持有疑似福建“章公祖師”肉身佛像的荷蘭私人收藏者26日表示，如果能夠證明這尊佛像確實(shí)是福建村民聲稱被盜的那尊，他愿意歸還佛像。

　　三天前，肉身佛像持有者的發(fā)言人發(fā)來聲明稱，鑒于當(dāng)前媒體報(bào)道看似轉(zhuǎn)向消極，收藏者決定收回出借的佛像，不再將其用于博物館巡展。聲明未提及佛像所有權(quán)爭議，稱關(guān)于佛像的科學(xué)研究還在繼續(xù)。目前佛像的狀態(tài)非常好。據(jù)新華社電

　　焦點(diǎn)1

　　被盜前佛像已在荷？

　　收藏家稱有證據(jù)；DNA檢測將核實(shí)身份

　　荷蘭《鹿特丹商報(bào)》報(bào)道，佛像持有者是阿姆斯特丹的一名建筑師，當(dāng)年曾花4萬荷蘭盾買到佛像(1歐元約合2.2荷蘭盾，2002年歐元流通以后，荷蘭盾停用)。

　　收藏者表示錢不是重點(diǎn)，曾有人出價(jià)1000萬歐元購買這尊佛像，他也沒有出手；如果佛像確實(shí)是福建陽春村供奉的祖師，他愿意歸還。藏家還表示，他不希望佛像進(jìn)入博物館，只愿意把佛像歸還原本所屬的村莊。

　　收藏者強(qiáng)調(diào)，迄今，他通過媒體見到的被盜佛像圖片確實(shí)與他手中的佛像相似，但中國媒體的報(bào)道稱，福建佛像是1995年農(nóng)歷十月被盜，而他有證據(jù)表明自己在1995年中就在荷蘭見到了這尊佛像，因此他并不確信這兩尊佛像是同一尊。包括DNA檢測等進(jìn)一步研究將有助于核實(shí)佛像的身份，收藏者表示愿意花錢繼續(xù)研究，直至驗(yàn)明佛像正身。

　　收藏者還說，他絕對不能暴露身份，因?yàn)榉鹣褚皇略谥袊蛧H上已經(jīng)引起很大爭議，他不希望“家門口出現(xiàn)生氣的中國人”。

　　這尊佛像去年1月至8月在荷蘭德倫特博物館展出，10月開始在匈牙利自然科學(xué)博物館展出。3月20日，德倫特博物館在藏家要求下宣布撤展，佛像被運(yùn)回荷蘭。

　　收藏者對《鹿特丹商報(bào)》說，他擔(dān)心佛像在匈牙利被扣押，引起不必要的麻煩，因此決定退出展覽。

　　焦點(diǎn)2

　　雙方磋商如何進(jìn)行？

　　博物館稱若提供被盜翔實(shí)文件可協(xié)助聯(lián)絡(luò)

　　《鹿特丹商報(bào)》撰寫此報(bào)道的記者告訴記者，出于職業(yè)道德，無法透露收藏者身份。

　　荷蘭德倫特博物館策展人范菲爾斯特倫向記者確認(rèn)，《鹿特丹商報(bào)》文章屬實(shí)，佛像持有者確實(shí)就是這名阿姆斯特丹建筑師，但收藏者不想與媒體打交道，博物館也絕對不能公布他的身份。

　　范菲爾斯特倫對記者說：“德倫特博物館是一家有信譽(yù)的博物館，我是一名從業(yè)30多年、有信譽(yù)的策展人。德倫特博物館曾借用這尊佛像，與佛像收藏者簽過合同。我認(rèn)識佛像收藏者本人，我確認(rèn)今日做出這一表態(tài)的就是佛像收藏者本人。”

　　范菲爾斯特倫還說，目前佛像已被運(yùn)回阿姆斯特丹，由收藏家保管。他說，收藏家目前想做兩件事，一是期待輿論冷靜下來，二是核實(shí)佛像的真實(shí)身份。而關(guān)于佛像身份最關(guān)鍵的疑點(diǎn)是，收藏者說在荷蘭第一次見到佛像的時(shí)間確實(shí)早于中方所說佛像被盜的時(shí)間。

　　范菲爾斯特倫表示，如果福建村民、中國文物管理部門或中國其他任何相關(guān)政府部門能夠提供更多關(guān)于被盜佛像的信息，最好是翔實(shí)文件，德倫特博物館可作為中間人，協(xié)助中方與佛像收藏者之間的聯(lián)絡(luò)，開始進(jìn)一步的核實(shí)和商談。