澳大利亞前總理、博鰲亞洲論壇理事霍克

　　“需不需要亞投行？”“需要?！?

　　“為什么加入亞投行？”“因?yàn)橹袊?。?

　　“為什么還不加入亞投行？”“因?yàn)橹袊?。?

　　這么粗暴直白的對話，當(dāng)然不可能出現(xiàn)在博鰲論壇這種場合，但確是三種心態(tài)的真實(shí)寫照。

　　即便是最大的那位焦慮癥患者，也找不到一個現(xiàn)實(shí)理由說“不需要亞投行”。

　　澳大利亞前總理鮑勃霍克(Bob Hawke)干脆把話說白了，他在博鰲論壇上表示，在加入亞投行的這一決定上，澳大利亞政府的拖沓是極其荒謬的，并批評現(xiàn)任澳大利亞總理太聽美國的話了?；艨颂岢?，盲目跟隨美國是愚蠢的，澳洲應(yīng)該成為亞洲大家庭的一員，這才最符合澳大利亞的國家利益。

　　澳大利亞前總理、博鰲亞洲論壇理事霍克今天在博鰲亞洲論壇的“超越冷戰(zhàn)思維：新的亞太安全架構(gòu)”分論壇上參加討論。

　　霍克說，在1983年我就任的時候，我受到的第一個訪問邀請是里根總統(tǒng)的國務(wù)卿喬治蘇爾茨先生，當(dāng)時我對里根總統(tǒng)是這樣說的，我說澳大利亞是美國的盟友，我們有同盟的條約，澳大利亞是值得你們信賴的，我們會堅定地支持你們，但這并不說明澳大利亞會贊成美國所有的觀點(diǎn)，當(dāng)我們不同意你們的觀點(diǎn)的時候，我們會公開地表達(dá)說我們反對。而且我跟里根總統(tǒng)說，這并不是找你們的麻煩，而是會對你們有幫助。而且，我們不光會這樣說，我們也會這樣做。比如在南太平洋的一些事務(wù)上，我們和美國是有分歧的。當(dāng)我們談我們國家的安全的時候，最終我們自己國家的安全是我們處理所有這些問題的出發(fā)點(diǎn)，也就是說我們對于自身利益的感知怎么樣做，對于自己的利益是最佳的，導(dǎo)彈科學(xué)、火箭科學(xué)并不復(fù)雜。

　　“對于澳大利亞來說，如果我們盲目地跟著美國走，這將是愚蠢的。我給大家舉個例子，現(xiàn)在的澳大利亞政府還沒有加入亞投行（說話的時候澳大利亞官方還未正式宣布加入亞投行），因?yàn)槲覀兛偫硖犆绹脑捔?，我認(rèn)為這是極其荒謬的?！被艨苏f，我們必須要看一下什么是最符合我們國家的利益。我們最好的利益就是要成為亞洲大家庭的一員，這是最符合我們的利益的。

　　根據(jù)澳大利亞最新的一項(xiàng)調(diào)查，霍克是澳大利亞人第二滿意的總理，第一名是約翰霍華德，而現(xiàn)任總理托尼阿博特則被評為最差勁的總理。

　　仿佛是為了撇清霍克總理的隔空指責(zé)，現(xiàn)任總理阿博特3月29日宣布，澳大利亞將作為意向創(chuàng)始國成員申請加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。

　　阿博特表示，盡管澳方對一些問題仍有看法，但過去幾個月來，亞投行在架構(gòu)設(shè)計、管理和開放透明度方面取得了良好進(jìn)展。

　　亞投行的意向創(chuàng)始成員國申請截止日期是3月31日。在截止日期前提出申請，澳大利亞可以作為創(chuàng)始國加入亞投行，并參與該銀行的籌建磋商。

　　美國將亞投行視為對華盛頓主導(dǎo)的世界銀行以及日本主導(dǎo)的亞洲開發(fā)銀行等機(jī)構(gòu)的威脅，曾呼吁盟友不要加入，擔(dān)英、法、意、澳等多國均沒有響應(yīng)美國的呼吁；日本則尚未正式表態(tài)。

　　中國方面則不止一次強(qiáng)調(diào)亞投行與世界銀行、亞行等是互補(bǔ)、輔助關(guān)系。

　　澳媒體引述阿博特總理說，仍有待解決的重要問題包括：董事會成員應(yīng)對重大投資決策有決定權(quán)，以及不應(yīng)由某一個國家控制這個銀行。

　　澳政府聲明說，澳大利亞作為2014年20國集團(tuán)峰會東道主時就強(qiáng)調(diào)亞太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的重要性并將此作為優(yōu)先政策。

　　阿博特聲明說，通過加強(qiáng)與其它國際金融機(jī)構(gòu)的合作，包括世界銀行和亞洲開發(fā)銀行，新成立的亞投行在滿足未來基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求，以及促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢發(fā)揮重要作用。

　　本屆博鰲亞洲論壇年會上，亞投行成為各國紛紛搭乘的“末班車”，俄羅斯、荷蘭、巴西和格魯吉亞正式宣布申請作為意向創(chuàng)始成員國加入亞投行，并已向中方提出了書面確認(rèn)函。目前，亞投行的創(chuàng)始成員國增至42個，大幅超過此前中方預(yù)期的35個。