騰訊財(cái)經(jīng)訊 北京時(shí)間3月27日凌晨消息，據(jù)路透社報(bào)道，據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）周四公布的一份文件顯示，美國(guó)對(duì)中國(guó)方面限制銀行業(yè)使用外國(guó)信息技術(shù)設(shè)備感到擔(dān)心。

　　美國(guó)的行業(yè)組織已對(duì)中國(guó)政府在去年12月份宣布推出的這項(xiàng)新規(guī)提出投訴，而包括美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里（John Kerry）在內(nèi)的高級(jí)官員也都已就此致信中國(guó)官員。與此同時(shí)，日本和歐盟也同樣對(duì)這項(xiàng)新規(guī)感到擔(dān)心。中國(guó)方面則表示，此舉旨在提高互聯(lián)網(wǎng)安全性。

　　通過(guò)向世界貿(mào)易組織提出上訴的方式，美國(guó)方面已向中國(guó)施壓，要求其解釋這項(xiàng)旨在促進(jìn)“安全和可控制的”銀行技術(shù)的新規(guī)是如何遵循全球貿(mào)易規(guī)則的。據(jù)該組織周四公布的這份文件顯示，美國(guó)方面在文件中發(fā)問(wèn)道：“中國(guó)能解釋‘可控制的’是什么意思嗎？這項(xiàng)方針是否適用于在中國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的外國(guó)銀行？”

　　雖然這份文件并未對(duì)中國(guó)提高網(wǎng)絡(luò)安全性的權(quán)利提出質(zhì)疑，但卻指出中國(guó)當(dāng)局對(duì)于“安全和可控制”的定義將對(duì)許多外國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)形成嚴(yán)重的限制，使其無(wú)法進(jìn)入商業(yè)銀行領(lǐng)域，并指出這將左右金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)決定。美國(guó)方面表示，這就帶來(lái)了一個(gè)這項(xiàng)新規(guī)是否遵守世界貿(mào)易組織規(guī)定的問(wèn)題，該組織禁止其成員國(guó)為本國(guó)生產(chǎn)商提供相對(duì)于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

　　根據(jù)這項(xiàng)新規(guī)，銀行業(yè)所購(gòu)買的全部新的計(jì)算機(jī)服務(wù)器、臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦以及50%的新平板電腦和智能手機(jī)都必須符合“安全性和可控制性”的要求，這代表著中國(guó)政府為驅(qū)逐外國(guó)技術(shù)而采取的最重要的措施之一。而這項(xiàng)新規(guī)出臺(tái)的18個(gè)月以前，前美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）承包商愛(ài)德華·斯諾登（Edward Snowden）披露內(nèi)幕稱，美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)在美國(guó)的技術(shù)出口產(chǎn)品中植入了代碼，以便對(duì)外國(guó)目標(biāo)進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)。

　　美國(guó)方面還在這份文件中稱，這項(xiàng)計(jì)劃的另一目標(biāo)是鼓勵(lì)“自主創(chuàng)新”，但“有關(guān)什么樣的產(chǎn)品才是‘自主創(chuàng)新’的規(guī)定則意味著，幾乎沒(méi)有外國(guó)公司涉足其中的余地”。美國(guó)據(jù)此要求中國(guó)方面對(duì)“自主創(chuàng)新”軟件的定義作出解釋——比如說(shuō)軟件代碼必須主要是由中國(guó)人編寫(xiě)的，還是主要在中國(guó)領(lǐng)土上編寫(xiě)的，抑或是在中國(guó)申請(qǐng)版權(quán)的——以及解釋為何中國(guó)要支持自主創(chuàng)新軟件并壓制非自主創(chuàng)新軟件。

　　文件發(fā)問(wèn)道：“中國(guó)是否排除了一種可能性，即外國(guó)開(kāi)發(fā)的技術(shù)或許能提供好于自主開(kāi)發(fā)技術(shù)的安全解決方案？”（星云）