近日，中國、匈牙利和荷蘭三國被一尊內(nèi)藏高僧遺骸的千年佛像聯(lián)系在了一起。一則有關(guān)荷蘭收藏家持有一尊中國千年肉身坐佛的消息在國內(nèi)外傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各國網(wǎng)友在表達(dá)驚奇贊嘆的不可思議之時(shí)，中國福建省三明市大田縣陽春村村民驚異地發(fā)現(xiàn)，“咦，這和村里被盜的‘章公祖師’佛像太像了！”

　　

　　肉身坐佛像（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

　　基本認(rèn)定展出坐佛即為“章公祖師”

　　此前在歐洲巡展的“肉身坐佛”已經(jīng)我國文物部門初步確認(rèn)為1995年從我國福建盜出的章公祖師像，近日已從匈牙利布達(dá)佩斯博物館撤下。24日，國家文物局博物館與社會(huì)文物司社會(huì)文物處處長(zhǎng)金瑞國表示：國家文物局得知荷蘭德倫特博物館保管的一尊“肉身坐佛”疑似我國福建省大田縣被盜文物后，高度重視，立即指導(dǎo)福建省文物部門開展了調(diào)查取證工作。

　　根據(jù)當(dāng)?shù)剡z存的照片、族譜、衣冠、坐轎等物品，以及相關(guān)證人證言，現(xiàn)已基本確定該“肉身坐佛”就是大田縣陽春村1995年被盜的宋代章公祖師像。目前，國家文物局正在梳理完善相關(guān)證據(jù)材料，并積極與有關(guān)部門協(xié)商開展追索工作。<<<點(diǎn)擊詳細(xì)

　　

　　“肉身坐佛”在國外展出時(shí)的照片。新華社發(fā)

　　荷蘭藏家怎么說？

　　坐佛荷蘭持有者的發(fā)言人23日下午向新華社海牙分社發(fā)來聲明稱，鑒于當(dāng)前媒體報(bào)道看似轉(zhuǎn)向消極，收藏者決定收回出借的佛像，不再將其用于博物館巡展。但聲明沒有提及佛像所有權(quán)爭(zhēng)議，只是稱有關(guān)佛像的科學(xué)研究還在繼續(xù)。聲明用英語寫成，未提及收藏者的國籍與姓名，僅稱之為肉身坐佛的“所有者”，是一名中國早期藝術(shù)品的狂熱收藏者，從事中國藝術(shù)品收藏近30年。

　　聲明說，佛像“所有者”于1996年年中獲得這尊佛像；佛像上一個(gè)“所有者”于1994年年末至1995年年初在香港從“一名真誠的中國藝術(shù)朋友”手上獲得這尊佛像，并于1995年年中將這尊佛像從他在香港的工作室運(yùn)到阿姆斯特丹的住所。

　　聲明還說，佛像在1997年年初做了X光檢查，同年7月還做了碳14年代測(cè)定，從此確定佛像的年代可推至中國宋代。此后，研究人員開始更進(jìn)一步研究。通過研究及與博物館的合作，這尊佛家“全身舍利”逐漸為公眾所知。大部分科研現(xiàn)已完成，有關(guān)結(jié)果將被仔細(xì)評(píng)估、解讀，并在不久的將來公開出版。點(diǎn)擊詳細(xì)

　　

　　這是供奉“肉身坐佛”章公祖師的普照堂。 新華社發(fā)

　　這里就要注意了！按照聲明所說，佛像1994年年末至1995年年初出現(xiàn)在香港，1995年年中抵達(dá)荷蘭，這個(gè)時(shí)間早于福建村民發(fā)現(xiàn)佛像被盜的時(shí)間，1995年12月15日。

　　難道村民看錯(cuò)了？這不是他們一直供在村里的“章公祖師”？但據(jù)陽春村族譜記載，章公祖師顯化于宋朝，而荷蘭科學(xué)家通過CT掃描發(fā)現(xiàn)這尊佛像生成于公元11世紀(jì)到12世紀(jì)。

　　海外流失文物 為何難追回？

　　如果確定“肉身坐佛”是當(dāng)年被盜的文物，怎么不追討呢？

　　據(jù)了解，目前追索海外流失文物主要有三條途徑：依法追討、商業(yè)回購、外交談判和捐贈(zèng)。但是追討途徑并不通暢，讓人只能默默流淚。

　　依法追討，依的什么法？

　　一是1970年聯(lián)合國教科文組織制定的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，但該公約主要針對(duì)館藏文物，此次從福建流出的佛像并不屬于這一類。

　　二是1995年由國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)通過的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。雖然荷蘭在1996年簽署該公約，但荷蘭議會(huì)至今尚未批準(zhǔn)，因此該公約對(duì)荷蘭不具備強(qiáng)制法律約束力。

　　商業(yè)回購，錢包夠鼓么？

　　目前國際上海外文物的回流，有90%是靠回購?；刭彽闹黧w不是國家，而是由個(gè)人或企業(yè)競(jìng)拍后捐給國家，或者捐給相關(guān)部門。從這個(gè)角度來說，通過競(jìng)拍、購買等方式讓文物回流，的確規(guī)劃清晰，見效明顯。

　　

　　圓明園銅獸首中的牛首和虎首

　　但是，通過商業(yè)回購的文物，價(jià)格非常高昂。圓明園十二生肖獸首之中的牛首、猴首和虎首當(dāng)年的拍賣價(jià)格分別達(dá)到774.5萬港幣、818.5萬港幣、1544.475萬港幣，馬首更是拍出6910萬港幣的創(chuàng)紀(jì)錄價(jià)格。因此，商業(yè)回購不能作為文物討回的常態(tài)途徑，畢竟它不是一個(gè)穩(wěn)妥的長(zhǎng)久之計(jì)。

　　外交談判，別人樂意么？

　　海外流失文物的所有人大部分為私人收藏者，并非國家所有，顯然外交談判難以追回私人財(cái)產(chǎn)。此外，當(dāng)初經(jīng)歷戰(zhàn)亂、被掠奪到海外的流失文物幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，其今天的所有人幾乎都不是當(dāng)初的戰(zhàn)爭(zhēng)參與者，而文物的獲得方式也是花真金白銀購買所得。

　　 其他國家如何追討海外流失文物？

　　世界上的幾個(gè)文物大國，都有著文物流失的困擾，這種流失或是歷史原因造成，也或是盜竊、走私等因素造成，因此像中國、埃及、希臘這樣的歷史文明古國，追索回流失在外的文物便成了一項(xiàng)重要任務(wù)。

　　埃塞俄比亞:總理國際會(huì)上怒討國寶

　　

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，埃塞俄比亞和意大利簽署了歸還方尖碑的協(xié)議，而意大利一直未歸還，但埃塞多年來一直沒有放棄追索。2002年6月10日，世界糧食問題首腦會(huì)議在羅馬舉行，出席會(huì)議的埃塞俄比亞總理梅萊斯在發(fā)言中突然轉(zhuǎn)換話題，當(dāng)著意總理貝盧斯科尼和各國首腦的面，猛烈抨擊意大利政府，要求其歸還方尖碑。梅萊斯的突然“發(fā)飆”使得意大利政府異常尷尬。意大利政府痛下決心，2005年決定歸還占有了68年的方尖碑。

　　韓國:以“捐贈(zèng)”和“收回”索回國寶

　　2006年，流失日本近一百年的韓國國寶《朝鮮王朝實(shí)錄》五臺(tái)山史庫本回歸韓國，當(dāng)時(shí)藏于東京大學(xué)的《朝鮮王朝實(shí)錄》五臺(tái)山史庫本以對(duì)方贈(zèng)送的形式回到首爾大學(xué)奎章閣，東京大學(xué)以“捐贈(zèng)”的方式返還史籍慶祝首爾大學(xué)建校60周年和奎章閣成立230周年。兩所大學(xué)就使用“捐贈(zèng)”和“收回”的方式歸還《朝鮮王朝實(shí)錄》五臺(tái)山史庫本，而不使用“掠奪”一詞。

　　埃及:花166年追索獅身人面像胡須

　　埃及為追索獅身人面像胡須，耐心等待了166年。1817年，一個(gè)殖民主義者掠奪下埃及斯芬克斯獅身人面像的部分胡須送給英國表示“忠誠”，此后長(zhǎng)期“存放”在大英博物館。埃及一直向英國提出歸還這一文物，但英國執(zhí)意拒絕，擔(dān)心“這個(gè)先例一旦打開，以后的事就難辦了”。1982年，埃及文化部長(zhǎng)訪問英國時(shí)，再次正式提出追索要求，英國1983年將其歸還。埃及花費(fèi)了166年的等待和努力，終于追索成功。