3月18日，德國外長施泰因邁爾對《南德意志報》表示，為結(jié)束敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，不排除與巴沙爾政權(quán)對話的可能性。德國外長的表態(tài)支持了聯(lián)合國秘書長敘利亞問題特使德米斯圖拉尋求解決沖突的努力。幾周前，德米斯圖拉訪問大馬士革，與敘利亞總統(tǒng)巴沙爾和敘外長進(jìn)行了對話。

　　美國國務(wù)卿克里15日在接受美國哥倫比亞廣播公司采訪時也表示，美國正與各方努力，爭取重啟外交途徑解決敘利亞危機(jī)，“結(jié)束沖突的唯一途徑就是通過談判尋求政治解決，即使這需要與巴沙爾政權(quán)進(jìn)行談判”。當(dāng)被記者追問“你是否愿意與巴沙爾本人談判”時，克里回答：“我們最終會與他談判?！?

　　一石激起千層浪?？死锷鲜霰響B(tài)與敘利亞危機(jī)爆發(fā)以來，美國在兩次日內(nèi)瓦會議期間堅(jiān)持“巴沙爾本人必須下臺，敘利亞政治過渡進(jìn)程中沒有巴沙爾的位置”這一強(qiáng)硬立場相比，已出現(xiàn)松動。

　　克里“愿意與巴沙爾本人談判”的表態(tài)，是否意味著在敘利亞危機(jī)爆發(fā)4年之后美國對敘政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，成為西方媒體競相解讀的熱點(diǎn)。雖然美國國務(wù)院發(fā)言人瑪麗·哈夫隨后解釋稱，克里只是重復(fù)了美國長期以來堅(jiān)持的需要通過談判解決敘利亞危機(jī)的立場，并沒有說美國將與巴沙爾本人直接談判，但分析指出，極端勢力“伊斯蘭國”坐大，以及伊核問題談判進(jìn)入關(guān)鍵時期，都是美國對巴沙爾政府態(tài)度緩和的動因。

　　美國《外交政策》雜志中東事務(wù)主編大衛(wèi)·坎內(nèi)爾認(rèn)為，目前還不清楚克里的表態(tài)是否預(yù)示著美國對敘政策的改變，但美國的政策“要點(diǎn)”顯然已經(jīng)從“要求政權(quán)更迭轉(zhuǎn)向需要與巴沙爾接觸”。

　　有分析指出，美國需要巴沙爾政權(quán)幫助其在打擊“伊斯蘭國”的地面戰(zhàn)中發(fā)揮不可替代的作用。但華盛頓智庫中東政策研究所學(xué)者蘭達(dá)·士林暮在接受本報記者采訪時認(rèn)為，克里在此時提出愿意與巴沙爾談判，已經(jīng)起不到任何作用，“巴沙爾沒興趣與美國就組建聯(lián)合政府進(jìn)行談判，敘利亞政府軍也不具有擊垮‘伊斯蘭國’的能力”。

　　華盛頓近東政策研究所軍事研究員杰弗里·懷特指出，克里的表態(tài)，以及美國的無所作為會讓敘利亞反對派氣憤。16日，敘利亞革命和反對派武裝聯(lián)合委員會通過社交網(wǎng)站表示：“敘利亞政府首腦的更迭是未來政治解決方案和政治和談的主要目標(biāo)?！?

　　美國伍德羅·威爾遜國際學(xué)者中心中東問題專家阿倫·米勒撰文指出，克里“為了尋求政治解決方案考慮與巴沙爾談判”的表態(tài)，如同“承認(rèn)美國對敘政策已經(jīng)失敗”。在與伊朗外長繼續(xù)核問題談判幾小時前做這樣的表態(tài)，傳遞出“華盛頓已經(jīng)認(rèn)同伊朗和敘利亞是地區(qū)主要力量國家的態(tài)度”。

　　英國智庫國際戰(zhàn)略研究所所長弗朗西斯·海茨布爾稱，“從敘利亞問題第一次日內(nèi)瓦會議到2013年化武危機(jī)，再到克里的最新表態(tài)，奧巴馬政府在敘利亞問題上的一系列政策都有其‘獨(dú)特的’‘魯莽草率的’特點(diǎn)”。