●孫春祥

　　隨著亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡(jiǎn)稱“亞投行”）創(chuàng)始成員國(guó)申請(qǐng)截止日期的迫近，越來(lái)越多的小伙伴們決定參與到這一“朋友圈”的建設(shè)中來(lái)，不僅是亞洲的近鄰，還有歐洲的遠(yuǎn)親。據(jù)公開(kāi)消息，3月12日，英國(guó)成為首個(gè)宣布加入亞投行的西方國(guó)家，3月17日，德國(guó)、法國(guó)、意大利也宣布加入。

　　據(jù)悉，目前有意加入亞投行的創(chuàng)始成員國(guó)已經(jīng)超過(guò)三十個(gè)。很顯然，隨著歐洲幾大經(jīng)濟(jì)體的加入，亞投行的“混血”身份已經(jīng)確定。

　　有國(guó)際問(wèn)題專家說(shuō)，亞投行雖然定位于區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施投資和減貧，但在中國(guó)的主導(dǎo)下，它很難不被認(rèn)為是一個(gè)能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響的項(xiàng)目。有如此大影響力的項(xiàng)目，不可避免地會(huì)摻雜著一定的政治因素。所以說(shuō)，是否愿意加入到亞投行，從一定程度上，可以看出中國(guó)“朋友圈”的大小，以及在圈子中與不同朋友之間的親疏遠(yuǎn)近。

　　對(duì)于籌建亞投行，中國(guó)政府一直持開(kāi)放態(tài)度。從愿景上看，亞投行的朋友圈是無(wú)限大的。從需求上來(lái)看，圍繞著“一帶一路”，很多發(fā)展中國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，金融資源匱乏，而中國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)卻表明，要想富先修路，只有基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)上短板，經(jīng)濟(jì)才有可能實(shí)現(xiàn)趕超。各方你情我愿，互利共贏，誰(shuí)又有理由去拒絕呢？

　　如果說(shuō)非要找出有理由拒絕的，那肯定是舊秩序的既得利益者。從亞投行成立的外部性來(lái)說(shuō)，其影響已經(jīng)不止于一個(gè)區(qū)域性投資銀行那么簡(jiǎn)單，它或許能夠推倒全球金融秩序重構(gòu)的多米諾骨牌。試想，金融秩序的重構(gòu)對(duì)誰(shuí)的利益損失最大呢？毫無(wú)疑問(wèn)，是美國(guó)。

　　美國(guó)自“二戰(zhàn)”后一直就享受著美元主導(dǎo)全球金融秩序的福利，如果這個(gè)福利沒(méi)了，心里肯定不是滋味。所以說(shuō)，對(duì)美國(guó)來(lái)講，是繼續(xù)吃老本，還是擁抱未來(lái)，是個(gè)艱難的選擇。但我想，想做老大就得有做老大的風(fēng)度，受到挑戰(zhàn)應(yīng)該從容面對(duì)。自己不加入這個(gè)圈子沒(méi)有問(wèn)題，但慫恿別人也不加入，確實(shí)有點(diǎn)小家子氣了。