上海市質(zhì)監(jiān)局日前抽檢了市場(chǎng)上主流防霾口罩，公布的最新《口罩產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)結(jié)果》顯示，在上海質(zhì)監(jiān)局抽查的69批次樣品中，56批次口罩的過(guò)濾效率實(shí)測(cè)值低于參考值90%，不達(dá)標(biāo)率超過(guò)八成。其中，3M、云南白藥、湯默臣等知名口罩品牌均上榜。

　　由于霧霾越來(lái)越常見(jiàn)，防霾口罩成了不少人出門(mén)的必備利器。在防霾口罩暢銷(xiāo)背后，多地質(zhì)監(jiān)部門(mén)抽檢卻發(fā)現(xiàn)達(dá)標(biāo)率很低。除本次上海質(zhì)監(jiān)局抽查，2014年3月，中消協(xié)聯(lián)合五省市消協(xié)發(fā)布口罩產(chǎn)品比較試驗(yàn)結(jié)果，在37款口罩樣品中，僅四成口罩過(guò)濾效果較好，能夠做到防霾效果既好佩戴又舒適的樣品只有9款;2014年5月，浙江省消保委網(wǎng)購(gòu)25個(gè)批次樣品的防霾口罩，送檢發(fā)現(xiàn)過(guò)濾效率沒(méi)有一款達(dá)到90%以上。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，防霾口罩高比例不達(dá)標(biāo)的背后，有些是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，有些則是和標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)位有關(guān)。

　　按照上海市質(zhì)監(jiān)局公布的信息，本次抽檢依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)標(biāo)GB2626-2006《呼吸防護(hù)用品——自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》。記者從3M公司相關(guān)負(fù)責(zé)人獲悉，浙江和上海兩次抽檢的3M耐適康口罩是用于保暖防塵，且標(biāo)注了“并非防PM2.5口罩”。因此，以GB2626-2006標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)該口罩并不恰當(dāng)。而且，按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求民用口罩也不合理，因?yàn)槔先恕⒃袐D和兒童并不適合佩戴工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)口罩。

　　在上海質(zhì)監(jiān)局本次抽檢結(jié)果中，上海興諾康綸纖維旗下的綠盾M95防霾口罩過(guò)濾率為97.8%。盡管如此，上海興諾康綸纖維董事長(zhǎng)趙丹青表示，“按照GB2626-2006的測(cè)試條件，每分鐘的空氣流量高達(dá)85升，而正常人靜止時(shí)呼吸量每分鐘只有8到10升，運(yùn)動(dòng)時(shí)也不超過(guò)30升。對(duì)普通百姓來(lái)說(shuō)，工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求顯然過(guò)高。此外，口罩是否達(dá)標(biāo)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有關(guān)，如果太重視過(guò)濾標(biāo)準(zhǔn)，就難免要犧牲舒適度。”

　　民用口罩目前沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，套用工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又被認(rèn)為是太過(guò)苛求，那什么樣的防霾口罩才算合適呢?

　　對(duì)此，國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心口罩產(chǎn)品主檢宮國(guó)卓對(duì)記者說(shuō):“關(guān)鍵在于呼吸是否順暢，以及防霾是否過(guò)關(guān)。目前國(guó)內(nèi)口罩市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，至少三四成號(hào)稱(chēng)防霾的口罩名不副實(shí)，所以就很需要國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范市場(chǎng)。目前，名為《日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范》的國(guó)家級(jí)民用口罩標(biāo)準(zhǔn)正在醞釀中?！?

　　趙丹青說(shuō):“順利的話，日常防護(hù)型口罩技術(shù)規(guī)范征求意見(jiàn)稿4月份就會(huì)在網(wǎng)上公布。一旦實(shí)施，民用口罩就不必再套用工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這不僅有利于公眾，對(duì)于行業(yè)規(guī)范發(fā)展也是好消息?！?記者陸文軍 葉健)