近年來，在弘揚“社會主義核心價值觀”的各項文化形式中，楹聯越來越顯現出獨特的優(yōu)勢。在眾多全國性的楹聯賽事中，“和平之春”南市食品街全國有獎征聯應當是影響較大的一個。從1999年春節(jié)開始，它已經連續(xù)舉辦了十五屆，取得了很大的影響。

　　在這種形勢下，第十六屆全國有獎征聯自然會更受聯友們的歡迎。該活動依然由天津市和平區(qū)人民政府、天津市旅游集團主辦，和平區(qū)文化和旅游局、天津食品街有限公司、天津市楹聯學會承辦，天津泰達酒業(yè)有限公司協辦。和往屆一樣，今年的征聯仍然采取了“巧聯”這一形式，也同樣在刊登“課題”時并沒有逐聯指出“機關”何在，而由聯友“自忖”。這體現出“和平之春”征聯活動的成熟和聯友水平的不斷提高。

　　本屆比賽的楹聯題目均充滿了正能量。有歌頌十八屆四中全會精神的，還有配合宣傳天津口號“天天樂道，津津有味”的。依慣例將“題目”和獲獎作品分析如下：

　　先來看第一聯：發(fā)展必依法，法人守法應效法（征下聯）。這一聯的“機關”首先是同音字：發(fā)——法。但這并不是難點，關鍵在于“法”的兩種語法——名詞和動詞?！秴问洗呵铩げ旖瘛贰吧虾环ㄏ韧踔ā?。老子《道德經》“人法地、地法天、天法道，道法自然”的“法”都是動詞而不是名詞。在這里，“效法”的“法”就是這個“法”?！靶Хā钡慕忉尀椤胺滦РW習”，是“聯合型”的動詞，而不是“學習法律”這樣的“支配型動詞”?？梢哉f，能夠“自忖”到這一機關的朋友并不是很多，大多數都只將“法”當作了“法律”之“法”。以“讀書”、“創(chuàng)新”、“遵章”、“履約”等相對，顯然不能與“效法”相對。在對得都不是十分理想的情況下“保安定分包，包方接包要承包（倪秀英）”更接近于“效法”這一“聯合型”動詞的本意，“承包”——“承接包攬”之意，因此獲得了一等獎。獲得二等獎的則以毛祖松和李禮各以“忠誠”、“誠實”這樣的形容詞相對，也基本上合律。這里應當指出的是“歌壇唱歌更迷歌（肖金良）”和“聯家撰聯更喜聯（郭松義）”兩聯，這里的“迷歌”和“喜聯”在“字面上”可以把它們視為“迷戀上歌唱（歌）”和“喜歡作對聯（聯）”。所以評為了三等獎。請看拙作：革命應有歌，歌手寫歌可謳歌。這里的“謳歌”之“歌”明顯是動詞。

　　再來看第二聯：爆竹聲中午夜除羊年到更覺未來好（征下聯）。這是一比難度很大的出句?！皺C關”有三個。其一“午夜”的雙關語：“午夜”是人們慣常的用法，但“午夜除”又是“午年之夜”已經除去之意。其二，“羊年到”與“未年來了好”之間的關系。其三，“未來”又是單獨的一個名詞。要想顧及三個方面很困難?？梢哉f，很貼切的作品殊為難得。獲得一等獎的作品為“村頭場上甲兵列，蛇陣排，方顯龍?zhí)淄ɡ铌浚?，這里的“甲兵”“蛇陣”“龍?zhí)住倍挤弦螅摲从沉宿r村過大年，舞龍燈的盛況，殊為難得。獲得二等獎的作品在某些方面就存在照顧不到的地方?！白訒r至，猴歲承，同祝申奧成（郭士林）”和“子時歡，馬歲歸，還期申令嚴（穆洪信）”都存在著“子時”只是單純的時間標志，不像“午夜”、“甲兵”那樣有別解。三等獎的作品中這樣的現象更為明顯。請看拙作：冬奧會前馬蹄催，猴歲即，倍感申報艱。這當然是講北京申報2022年冬奧會。這里，用“馬蹄催”對“午夜除”。明年是猴年，又與“申”有關。關鍵在于“申報”既是動詞，又是名詞——著名的報紙上?！渡陥蟆?。這是很難得的一種巧合?！吧陥蟆倍緤W運會是很艱難的。上?！渡陥蟆返霓k報過程也是很“艱”難的。

　　下面來看第三聯：都飲寧河酒祝奧運會中國挪威里約（征上聯）。熟悉對聯的朋友可以看出，這是從七十年前的著名抗戰(zhàn)聯“中國捷克日本”化來的。但在語法結構上又大不相同。原來的斷句是“中國捷，克日本”，現在是“中國挪威（至）里約”。北京、倫敦奧運會中國均取得了輝煌戰(zhàn)績，明年的里約奧運會中國應當“挪威”了。與“捷克”的“聯合型”語法結構不同，“挪威”是“支配型”結構。而且，這里的“挪威”還有“至”里約的意思。許多聯友都忽視了這一點，往往套用幾十年間的“捷克”慣例，當然不貼切。一等獎作品“遠調長江水，過吉羊年，天津聞喜大慶（吳金城）”很傳神，朋友們不妨體會一下！毫不夸張地說，這是本屆對聯賽難得的上乘之作?！皯c自貿區(qū)，天津順義京冀（王家祥）”也很貼切。請看拙作：共夸絲路橋，喜商交城，義烏通惠歐陸。這里指的是“一路一帶”戰(zhàn)略構想。報載，小商品交易城義烏，已經可以直接將貨物通過“絲路橋”運往歐洲內陸。里約是簡稱，歐陸也是簡稱。

　　最后來看第四聯：天天樂道 津津有味 國人共贊天津（征上聯）。這一聯的難點第一是成語，第二在于如果要對得較“工”應當是地名對地名。但仄聲結尾的地名并不是太多，與“樂道、有味”相對應的成語又相當少。不少聯友都采取“拼湊”的方式來解決“成語”問題，實際上給人一種很生硬的感覺。這里一等獎的作品“歷歷在目，口口相傳，茶客齊夸歷口（周濤）”在成語的運用上毫不生硬，很符合要求。二等獎的作品“碌碌無為，曲曲如屏，市民齊夸碌曲（孟夢）”中的成語雖比較生疏，但經過考證當屬成語。這里應當指出，既然“出句”是地名，“對句”最好應當是地名。按照王力教授的觀點，如果地名實在對不上，用人名（當然是有影響的人名）來相對，也是可以的。在地名、有影響的人名之后，用一般的名詞相對也同樣是可以的，只是在評獎上要稍遜一籌。對聯能夠對得上，不見得對得好。對得好，還有對得更好，望廣大聯友能夠明白其中的道理。請看拙作：南南合作，口口相傳，高鐵常懷南口。南口，是生產“高鐵”的著名“北車集團”所在地。

　　天津市和平區(qū)是楹聯文化的一方熱土，多年來在社會各界的大力支持下，始終致力于振興、普及、提高這一民族文化的極好形式。衷心希望各界能夠一如既往地支持“和平之春”南市食品街全國有獎征聯這一文化活動，共同為弘揚民族文化、振奮民族精神，實現民族復興的中國夢做出有益的奉獻！