■教育時評

　　3月11日，一則“蘇州最貴學(xué)校全程讀完需耗資上百萬”的消息引發(fā)關(guān)注。根據(jù)測算，若一位學(xué)生從幼兒園開始入讀該校直至高中畢業(yè)，學(xué)費近百萬，加上其他費用就更高了。雖然學(xué)費不菲，但招生十分火爆。對此，不少受訪市民表示，除了費用無法接受，實際也“沒必要”。

　　被稱為“蘇州最貴”的學(xué)校，是北外附屬蘇州灣外國語學(xué)校。該校的收費標準是：幼兒園每生每學(xué)期30000元，小學(xué)每生每學(xué)期25000元，初中每生每學(xué)期30000元，高中每生每學(xué)期高達50000元。對于這樣的“最貴學(xué)?！?，很多人認為“沒必要”。這會是大多數(shù)人的認識。其實，這不僅是必要和不必要的問題，而是，在目前教育資源緊張的情況下，這是一種資源的浪費。

　　全程學(xué)下來需要多少錢？有人計算了一下需要學(xué)費100萬，還不算其他花銷。表面上看，這是市場行為，只要不違法，只要不犯罪，只要不強迫，“最貴學(xué)校”只是市場需求之下的市場行為而已，監(jiān)管部門不能干涉。但是，我們要依據(jù)目前的國情來看問題。

　　很多國家和地區(qū)，都有貴族學(xué)校。但是，人家也是有一個基礎(chǔ)的，就是公益性質(zhì)的學(xué)校已經(jīng)可以滿足需要了。只要家長愿意讓孩子在政府創(chuàng)辦的公益學(xué)校求學(xué)，就可以完全滿足，就可以想學(xué)就學(xué)，而且各種資源是符合教育需要的。也就是說，你在政府創(chuàng)辦的公益學(xué)校求學(xué)，完全可以享受到位的教育資源和教育水平。如果你有錢，想有特殊的需求，你可以選擇貴族學(xué)校。

　　貴族學(xué)校和公益學(xué)校有何不同？這里場地寬松，一個班級不要塞下60名學(xué)生，更不要塞下100名學(xué)生，甚至一個班級只有20名學(xué)生。這里各種設(shè)備都是最前衛(wèi)的，這里教師資源都是水平最高的。這里有占地偌大的校園，學(xué)生可以輕輕松松不用擁擠。從這個角度來說，“最貴學(xué)校”在一些家長看來其實不貴。

　　但是，就目前的情況來看，這種“最貴學(xué)?！痹趪鴥?nèi)還是少些的好。不是我們這等百姓“吃不到葡萄說葡萄酸”。而是，在教育資源稀缺的情況下，這間接的造成了教育資源的浪費。

　　我們的教育情況是什么呢？我們是教育資源相當(dāng)緊張。在城市的學(xué)校里，一個班級人山人海，教育部規(guī)定的班級人頭數(shù)限制成了擺設(shè)，甚至有的學(xué)校組織考試只能到操場上；原本只能容納50人的班級要容納100人；在城市打工的人群子女，沒有地方上學(xué)。即使有地方推出了“積分入學(xué)”，依然有很多學(xué)生只能在“黑學(xué)?！崩飳W(xué)點知識；更有貧困山區(qū)的學(xué)生上學(xué)成為奢望。

　　“最貴學(xué)校”雖然是市場行為，但是，他們占據(jù)了最好的資源、最大的場地，卻容納了最少的學(xué)生。不是不能創(chuàng)辦“最貴學(xué)校”，而是在現(xiàn)階段教育資源緊張的情況下，還是應(yīng)該鼓勵民間資金多創(chuàng)辦普通學(xué)校，以滿足孩子上學(xué)的問題。

　　當(dāng)然，對于政府來說，也該反思，如果政府能拿出人家辦“最貴學(xué)?！钡膭蓬^，辦好普惠性的政府學(xué)校，還會有“貴族學(xué)校”門前的車輛攘攘嗎？