昨天，中國P2P行業(yè)的龍頭老大——陸金所被曝出現(xiàn)近4億元的壞賬，涉事資產(chǎn)來自平安國際商業(yè)保理（天津）有限公司。對此消息，陸金所回應(yīng)稱該項(xiàng)目與陸金所P2P業(yè)務(wù)無關(guān)，不過有投資人對此持懷疑態(tài)度。

　　陸金所稱壞賬與其無關(guān)

　　記者粗略統(tǒng)計(jì)，如傳言屬實(shí)，陸金所將是繼宜信、紅嶺創(chuàng)投之后，第三家被傳壞賬過億的P2P公司。傳言稱，陸金所旗下平安國際商業(yè)保理目前累計(jì)接近4億借款出現(xiàn)問題，其中與陜西金紫陽集團(tuán)的2.5億借款已到期，平安保理方面不得不啟用資金池償還投資人本息。由于時值“3·15”前夕，背靠平安集團(tuán)的陸金所又是國內(nèi)綜合實(shí)力最強(qiáng)的P2P公司，所以此事受到金融消費(fèi)者普遍關(guān)注。

　　對于壞賬傳聞，陸金所官網(wǎng)發(fā)布一則公告，承認(rèn)平安保理“確有一項(xiàng)應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)目前已進(jìn)入相關(guān)法律程序，詳情不便透露”。公告還表示，傳聞中所涉及的項(xiàng)目有第三方提供擔(dān)保，投資者權(quán)益完全不受影響，且該項(xiàng)目與陸金所P2P業(yè)務(wù)無關(guān)。

　　投資人持懷疑態(tài)度

　　市民姜女士去年3月開始在陸金所平臺投標(biāo)，至今在該平臺賬戶仍有萬余元資產(chǎn)?！奥犝f陸金所有壞賬，我的第一反應(yīng)就是——哎喲，陸金所也這樣??！那還有哪家能投?。　弊蛱?，姜女士告訴記者，她對陸金所回應(yīng)所稱“與平臺P2P業(yè)務(wù)無關(guān)”持懷疑態(tài)度?！拔以谄桨脖＠淼木W(wǎng)站看了其與陸金所的關(guān)系，陸金所是它的第一大股東，它的債權(quán)轉(zhuǎn)讓和資金兌付都通過陸金所。如果平安保理有大筆資金出現(xiàn)壞賬，陸金所很可能受牽連?！辈贿^，她并不打算因此撤出資金：“之前我在陸金所投的幾個標(biāo)也發(fā)生過逾期，但后來平臺都給補(bǔ)回來了，還補(bǔ)了逾期罰金。陸金所畢竟是平安集團(tuán)旗下的P2P平臺，對于幾億元的壞賬應(yīng)該有兜底能力?！?/p>

　　P2P信披都有重大缺陷

　　今年初，大公國際曾公布一份266個網(wǎng)貸平臺的黑名單和一份676個網(wǎng)貸平臺的預(yù)警觀察名單，陸金所就位列預(yù)警觀察名單。大公信用總裁王再祥當(dāng)時接受媒體采訪時表示，從評級專業(yè)的角度來看，目前絕大多數(shù)P2P平臺的信息披露都存在重大缺陷，資金來源不明了，去向不明了，債項(xiàng)不明了，在投資者保護(hù)上有很多問題，甚至有法律陷阱。

　　昨天下午，央行行長周小川在“兩會”新聞發(fā)布會上表示，P2P網(wǎng)貸在目前來講，由于沒有正式申請取得存款類金融機(jī)構(gòu)的執(zhí)照，因此還屬于民間金融；與支付、眾籌、理財(cái)銷售等其他形式的互聯(lián)網(wǎng)金融相比，P2P網(wǎng)貸出問題比較多，參與者在進(jìn)行投資前一定要有辨別風(fēng)險的能力和承擔(dān)風(fēng)險的準(zhǔn)備。張品秋 J229

　　P2P成消費(fèi)投訴新熱點(diǎn)

　　目前的P2P網(wǎng)貸理財(cái)就是冰火兩重天。一方面是低門檻高收益紅包滿天飛的誘惑，一方面是平臺老板跑路不斷維權(quán)艱難。

　　虛假宣傳夸大背景

　　在3·15晚會的投訴平臺上，有不少關(guān)于P2P平臺的投訴和質(zhì)疑，其中對“中匯在線”的投訴最多。網(wǎng)民黃先生投訴稱：“中匯在線當(dāng)初宣傳的是純粹的票據(jù)抵押業(yè)務(wù)，自己投了不少資金進(jìn)去。沒想到，該平臺2014年12月突然倒閉，其法人和運(yùn)營經(jīng)理失聯(lián)，3億余元款項(xiàng)不翼而飛，受害者多達(dá)5000人?！眮碜院颖北６ǖ耐顿Y者稱，“中匯在線”最初采用銀行承兌匯票的方式來取得投資者的信任，還大肆宣傳與大型門戶網(wǎng)站和兩家國企達(dá)成合作關(guān)系，但是2014年12月，公司突然不允許投資人進(jìn)行提現(xiàn)，緊接著又突然讓律師下發(fā)公告，說公司資金鏈斷裂，要進(jìn)行倒閉前的清算，大量投資者手足無措。

　　“中匯在線”是深圳一家網(wǎng)絡(luò)信貸理財(cái)平臺，2013年7月正式上線運(yùn)營，注冊資本2000萬元人民幣。讓投資者們唯一寬心的是，深圳警方近日將“中匯在線”平臺主要負(fù)責(zé)人陳艷芳抓捕歸案，同時繼續(xù)追捕該案其他嫌疑人，全力追查涉案資金去向。

　　北京市網(wǎng)貸協(xié)會法律顧問、大成律師事務(wù)所資深律師肖颯介紹，由于監(jiān)管細(xì)則遲遲沒出臺，對P2P行業(yè)的規(guī)范基本處在行業(yè)自律階段，一旦平臺倒閉或老板跑路，投資人就算第一時間到現(xiàn)場，可以處置的財(cái)產(chǎn)也很有限?！案鶕?jù)我們實(shí)際代理的案子，多數(shù)網(wǎng)貸平臺跑路案件的回款在三成以下，甚至顆粒無收，受害人想維權(quán)實(shí)屬不易。”

　　跑路不斷監(jiān)管難產(chǎn)

　　從去年開始，P2P平臺監(jiān)管規(guī)定“即將出臺”的消息就一直被反復(fù)提及。但直到今天仍是“聽得樓梯響、未見人下來”。

　　根據(jù)P2P行業(yè)門戶網(wǎng)站“網(wǎng)貸之家”的最新數(shù)據(jù)，相比去年同期，今年問題平臺數(shù)量明顯增多。今年2月份已出現(xiàn)問題的46家P2P平臺中，有些提現(xiàn)困難，有些則是跑路。在問題平臺中，注冊資本達(dá)到千萬元的有36家，從問題平臺所在地區(qū)來看，集中在廣東、浙江、河南、山東、上海等地區(qū)。從運(yùn)營時間來看，有32家問題平臺在成立后的12個月內(nèi)出現(xiàn)問題，更有甚者，P2P平臺樂城投資在2月份剛上線便發(fā)生跑路事件。2014年2月，出現(xiàn)問題的平臺為7家，而今年2月問題平臺數(shù)量飆升至46家。

　　作為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的產(chǎn)品，如何規(guī)范機(jī)遇與風(fēng)險并存的P2P平臺是擺在監(jiān)管機(jī)構(gòu)面前的一道難題。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，根據(jù)行業(yè)發(fā)展規(guī)律，2015年將是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的關(guān)鍵之年。隨著監(jiān)管措施的明確，P2P優(yōu)劣分化將日益明顯，消費(fèi)者權(quán)益也能得到更好地保障。張品秋 J229