□ 本報(bào)記者 高 博

　　“口足病、H5N1、H1N1、H7N9等等，每一個(gè)都可能釀成全國(guó)大的公共衛(wèi)生事件?！闭f(shuō)到公共衛(wèi)生事件風(fēng)險(xiǎn)，李蘭娟委員說(shuō)。她的科研團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)在多次傳染病危機(jī)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

　　“中國(guó)這幾十年來(lái)，局部和整體的嚴(yán)重公共衛(wèi)生事件常發(fā)生。最嚴(yán)重的是2003年的SARS，一個(gè)病導(dǎo)致全國(guó)恐慌、GDP損失嚴(yán)重。”李蘭娟說(shuō)，“這是因?yàn)槲覈?guó)在SARS以前缺乏對(duì)公共衛(wèi)生的危機(jī)感，網(wǎng)點(diǎn)破掉了，體系不完善。設(shè)備陳舊，技術(shù)跟不上。導(dǎo)致SARS發(fā)生后，病原體還認(rèn)不出來(lái)，甚至要美國(guó)幫我們。”

　　“照理當(dāng)時(shí)應(yīng)該就地隔離，可隔離意識(shí)不強(qiáng)。于是從廣州傳到北京，再傳到全國(guó)各地，這是個(gè)教訓(xùn)?！崩钐m娟說(shuō)，“那次后，我們重視公共衛(wèi)生體系的建設(shè)，加強(qiáng)了衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法和CDC疾病預(yù)防，各大醫(yī)院都建立了新的感染科。因此才阻止了后來(lái)很多疾病的擴(kuò)散?！?/p>

　　李蘭娟拿2013年長(zhǎng)三角的H7N9舉例，“我們很早就發(fā)現(xiàn)是禽傳人，因此很快關(guān)閉了活禽市場(chǎng)。如果不是及早發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)，H7N9的病死率為40%，不亞于SARS”。

　　李蘭娟說(shuō)，西非的埃博拉疫情災(zāi)難，跟當(dāng)年SARS一樣，都是因?yàn)闆](méi)有防控體系和隊(duì)伍?！笆澜缧l(wèi)生組織說(shuō)，應(yīng)該把中國(guó)經(jīng)驗(yàn)分享到非洲去，向中國(guó)學(xué)習(xí)。但是我們不能麻痹大意。世界不過(guò)是一班飛機(jī)的距離?！崩钐m娟說(shuō)，“在中國(guó)，艾滋病、結(jié)核病、肝炎威脅仍大。慢性病不斷增加，新的傳染病還可能不斷發(fā)生，隨時(shí)可能進(jìn)攻。如果松懈了很可能造成公共衛(wèi)生事件。還有其他的風(fēng)險(xiǎn)——農(nóng)田污染和礦區(qū)污染導(dǎo)致很多職業(yè)病，養(yǎng)殖業(yè)的一些違規(guī)行為也很危險(xiǎn)，如果暴露出來(lái)就會(huì)成為事件?！?/p>

　　李蘭娟說(shuō)，國(guó)家雖然有文件，縣級(jí)以上醫(yī)院都設(shè)感染科。但愿意去縣里做感染科醫(yī)生的醫(yī)科學(xué)生很少。“一方面人們懼怕感染科；一方面感染科醫(yī)生待遇低?！崩钐m娟說(shuō)，“疾控體系和食品衛(wèi)生執(zhí)法也需要加強(qiáng)。他們的待遇也不高?！?/p>

　　“這方面的投資是值得的。瘟疫的損失可是幾百上千億的。人類(lèi)歷史上，天花、霍亂、鼠疫都造成了‘萬(wàn)戶(hù)蕭疏鬼唱歌’。”李蘭娟認(rèn)為，盡管公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)不容易察覺(jué)，但危險(xiǎn)隨時(shí)會(huì)乘虛而入。

　　李蘭娟透露說(shuō)，她的科研團(tuán)隊(duì)和軍事科學(xué)院已經(jīng)在做埃博拉疫苗的臨床實(shí)驗(yàn)。“我期望很快可以應(yīng)用，支援非洲?！崩钐m娟說(shuō)，全球目前還沒(méi)有實(shí)用疫苗，都在臨床實(shí)驗(yàn)階段。雖然美國(guó)研究起步早，但中國(guó)進(jìn)度并不落后。（科技日?qǐng)?bào)北京3月12日電）