■ 本報記者 楊 雪

　　兩會期間，科技日報記者以偶遇抽樣的方式，對代表委員群體開展了一個社會心態(tài)小調(diào)查，內(nèi)容涉及我國國際影響力、經(jīng)濟(jì)形勢、綜合國力、反腐、未來社會風(fēng)險等問題。調(diào)查問卷共發(fā)出100份，收回98份。統(tǒng)計結(jié)果顯示，代表委員在為當(dāng)前國家社會發(fā)展形勢點(diǎn)贊的同時，對不同社會問題表現(xiàn)出不同程度的擔(dān)憂。

　　釋放十八大以來的滿滿正能量

　　73.5%的代表委員認(rèn)為十八大以來反腐“很有成效”，26.5%認(rèn)為“較有成效”。71.4%的代表委員認(rèn)為中央“八項規(guī)定”對黨風(fēng)廉政建設(shè)有“明顯改善作用”，28.6%認(rèn)為有“一定改善作用”。換言之，調(diào)查對象100%認(rèn)可十八大以來的反腐行動和黨風(fēng)廉政建設(shè)工作。

　　代表委員中，認(rèn)為十八大以來我國綜合國力“明顯增強(qiáng)”的占49%，認(rèn)為“有所增強(qiáng)”的占43.9%，即認(rèn)為綜合國力增強(qiáng)的共占92.9%；認(rèn)為十八大以來我國國際影響力“明顯提升”的占59.2%，認(rèn)為“有所提升”的占38.8%，即認(rèn)為國際影響力提升的共占98%。剩下的回答都是“變化不大”，說明無人認(rèn)為綜合國力減弱或國際影響力下降。

　　適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，對外開放程度還不夠

　　在對未來5年我國GDP增長百分比預(yù)測時，93.6%的代表委員給出的答案在6%—7%之間，其中回答7%的占56.4%。

　　87.8%的代表委員看好中國轉(zhuǎn)向創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，29.6%表示“很有信心”，58.2%表示“較有信心”。

　　認(rèn)為我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)對外開放程度“有所不足”的代表委員占72.4%，認(rèn)為“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”的占9.2%，即認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)對外開放還不夠的占79.6%。還有17.3%的代表委員認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)對外開放已“足夠”。

　　比較中美差距，科技還要加油

　　在科技實(shí)力、綜合實(shí)力、創(chuàng)新能力、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國民素質(zhì)、文化影響、政府廉潔度這些指標(biāo)中選擇與美國差距最大和最小的指標(biāo)時（可多選），45.3%的代表委員認(rèn)為中美當(dāng)前差距最小的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，21.3%認(rèn)為是綜合實(shí)力。代表委員選擇差距最大的指標(biāo)主要集中在科技實(shí)力、綜合實(shí)力、創(chuàng)新能力，分別占28.9%、22.9%、20.5%。

　　有趣的是，認(rèn)為中美差距最小為綜合實(shí)力的代表委員有21.3%，而認(rèn)為差距最大也為該指標(biāo)的有22.9%，看來大家對綜合實(shí)力的定義有一定差別。

　　對社會穩(wěn)定發(fā)展有足夠信心，擔(dān)憂一些潛在風(fēng)險

　　76.5%的代表委員認(rèn)為當(dāng)前社會穩(wěn)定，認(rèn)為“非常穩(wěn)定”和“比較穩(wěn)定”的分別是10.2%和66.3%，還有19.4%認(rèn)為“一般”。92.9%的代表委員看好未來十年我國社會穩(wěn)定情況，有5.1%認(rèn)為“高度穩(wěn)定”，87.8%認(rèn)為“比較穩(wěn)定”。

　　對于未來3—5年有可能發(fā)生的社會風(fēng)險（可多選），認(rèn)為會產(chǎn)生貧富懸殊、周邊不穩(wěn)定因素增加、社會信任度會下降以及發(fā)生大規(guī)模生態(tài)環(huán)境事件的代表委員均在40%以上，其中“貧富懸殊”所占比例最高，達(dá)51.1%。認(rèn)為會發(fā)生金融危機(jī)、恐怖主義引發(fā)的安全問題、高失業(yè)率以及嚴(yán)重公共衛(wèi)生事件的均在20%以下，其中“嚴(yán)重公共衛(wèi)生事件”所占比例最低，只有8.5%。

　　 肯定外交戰(zhàn)略，對國際形勢不夠樂觀

　　86.7%的代表委員認(rèn)為我國這幾年的外交戰(zhàn)略“合適”，認(rèn)為外交戰(zhàn)略“過于強(qiáng)硬”和“過于軟弱”的分別為4.1%和7.1%。

　　對于中國當(dāng)前面臨的國際關(guān)系和環(huán)境情況，認(rèn)為“好”和“比較好”的分別占5.3%和37.9%，即認(rèn)為國際關(guān)系尚可的占43.2%。37.9%的代表委員認(rèn)為國際關(guān)系“一般”?？偟膩碚f，有54.8%的代表委員對當(dāng)前我國面臨的國際形勢不樂觀。

　　 凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還需考驗管理部門智慧

　　認(rèn)為我國網(wǎng)民言論理性程度“較低”的代表委員占45.9%，認(rèn)為“一般”的占49%，即有94.9%的代表委員不認(rèn)為網(wǎng)民言論是理性的。

　　代表委員對我國互聯(lián)網(wǎng)管理有17.3%認(rèn)為“成功”，57.1%認(rèn)為“一般”。