我看兩會(huì)

　　代表委員們的觀點(diǎn)，會(huì)不可避免地打上自己所在地區(qū)和行業(yè)的烙印，表達(dá)自己所在地區(qū)行業(yè)的利益訴求也很正常，兩會(huì)最終所要解決的就是依據(jù)各種價(jià)值的輕重緩急并經(jīng)過(guò)審議，定奪出符合現(xiàn)實(shí)條件的價(jià)值排序。

　　政協(xié)委員發(fā)言到底該代表誰(shuí)的利益？11日上午，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別37組的兩個(gè)央企巨頭為這個(gè)事情爭(zhēng)起來(lái)了。華潤(rùn)集團(tuán)董事長(zhǎng)傅育寧認(rèn)為，政協(xié)委員有利益傾向很正常，但是要事先澄清自己的利益立場(chǎng)，讓大家去甄別。而中石化董事長(zhǎng)傅成玉則說(shuō)，他不會(huì)以政協(xié)委員身份代表中石化利益說(shuō)話。

　　與一些會(huì)議上念念稿發(fā)發(fā)言舉舉手的常態(tài)化場(chǎng)面相比，這樣唇槍舌劍的激辯實(shí)在太搶眼了?！耙粓F(tuán)和氣”的場(chǎng)面太多，這已經(jīng)在民眾心里形成了“三步曲”定勢(shì)：一是念稿場(chǎng)面；二是舉手場(chǎng)面；三是總結(jié)場(chǎng)面，讓人感到很不“過(guò)癮”。

　　從某種意義上說(shuō)，兩會(huì)就應(yīng)當(dāng)是一場(chǎng)各種觀點(diǎn)激辯的盛會(huì)，因?yàn)榇砦瘑T們的觀點(diǎn)，會(huì)不可避免地打上自己所在行業(yè)的烙印，這本身無(wú)可厚非，地區(qū)或行業(yè)選擇出來(lái)的代表委員們本身就包含著既定的利益訴求。然而，兩會(huì)卻不是某個(gè)地區(qū)或行業(yè)的小會(huì)，每名代表委員對(duì)自己所在行業(yè)的利益訴求盡管是必須要表達(dá)出來(lái)的，而且也很正當(dāng)，同時(shí)這也是會(huì)議的重要目的之一。但在國(guó)家這個(gè)最高層面上就會(huì)產(chǎn)生價(jià)值排序的問(wèn)題，而實(shí)際上，兩會(huì)最終所要解決的就是依據(jù)各種價(jià)值的輕重緩急并經(jīng)過(guò)審議，定奪出符合現(xiàn)實(shí)條件的價(jià)值排序。

　　但是，這個(gè)排序并不是誰(shuí)人既定出來(lái)的，而是經(jīng)過(guò)觀點(diǎn)的碰撞提煉出來(lái)的，其中激辯程序是不可或缺的。然而，兩會(huì)并不是沒(méi)有這樣的程序。只是某些代表委員認(rèn)為，這可能會(huì)影響“一團(tuán)和氣”的氛圍，可能會(huì)招至其他代表委員的反感，還可能引來(lái)各方的關(guān)注。在這種“力求低調(diào)”意識(shí)的支配之下，雖然看上去會(huì)議開(kāi)得“一團(tuán)和氣”，但你好我好大家好之下，會(huì)議的含金量就會(huì)出現(xiàn)打折問(wèn)題。

　　而這次兩大央企掌門(mén)人的激辯，恰恰說(shuō)明一些代表委員們對(duì)履職的價(jià)值認(rèn)識(shí)正在歸位。也可以說(shuō)，這樣的激辯打破了“一團(tuán)和氣”，給兩會(huì)注入了更加務(wù)實(shí)的新風(fēng)。這種激辯不應(yīng)當(dāng)成為一時(shí)一事的花絮，而應(yīng)當(dāng)成為代表委員們履職的新常態(tài)。

　　□馬進(jìn)彪（職員）