中新網南京3月11日電(田雯) “2014年南京市兩級法院共審理1564件消費者權益保護類糾紛案件，同比上升32%?！?1日，南京市中級人民法院發(fā)布數據顯示，所謂職業(yè)打假人提起的一審訴訟案件達800多件，占了一半。還有部分消費者過度維權，明知食品過期仍購買再要求十倍賠償。南京中院提醒消費者維權勿任性。

　　南京中院介紹，從去年開始，因汽車等大宗商品買賣發(fā)生糾紛而訴訟到法院的案件逐漸增多，電信服務、網絡服務、預付費合同糾紛等新類型案件不斷涌現(xiàn)，教育培訓、旅游、美容服務合同糾紛類案件也呈現(xiàn)增多的趨勢，網絡購物所產生的糾紛，數量增長明顯。

　　其中，所謂職業(yè)打假人提起的案件占了50%。南京中院表示，這類消費者的維權訴訟，首先是以獲利為目的的，但是他們的維權行為客觀上對于經營者規(guī)范經營行為、提高服務質量是有積極意義的。在這一點上，職業(yè)打假與司法追求的最終目標并不相悖，職業(yè)打假對于促進市場規(guī)范化的積極作用遠大于通過打假獲利的弊端，因此，司法雖然不鼓勵職業(yè)打假，但也不排斥職業(yè)打假。

　　此外，法院還發(fā)現(xiàn)了一些過度維權的現(xiàn)象。有多起案件，消費者進入超市后并不像一般消費者那樣去挑選自己需要的商品，而是直奔食品貨架，站在超市的手推車上，把超市理貨員放在貨架頂部的紙箱搬下來，在紙箱里找到目標食品后去付款，付完款就以該食品過期為由，要求十倍賠償。

　　“像這樣的維權方式不僅違反了消費者權益保護的初衷，也不利于構建和諧的消費環(huán)境、維護穩(wěn)定的市場秩序。”法院提醒消費者：訴訟有風險、維權勿“任性”。只有在依法保護消費者合法權益的同時，對損害商家合法權益的行為也作出否定的評價，才能實現(xiàn)消費者權益保護法的真正立法目的。

　　消費維權案件數量的大幅增長，一方面說明通過全社會的法律宣傳，消費者的維權意識明顯增強，另一方面也說明當前我國商品、服務市場還存在很多亟待規(guī)范的問題，規(guī)范經營、誠信經營之路任重道遠。

　　南京中院通過去年數據的分析，預計今年涉及消費者權益保護類案件的數量還將進一步增加。法院將繼續(xù)加強對消費者合法權益的保護，通過案件倒逼質量技術落后、經營管理不規(guī)范的市場經營者改善商品和服務質量，同時依法保護經營者的合法權益，凈化市場環(huán)境，鼓勵守法經營、誠信經營。(完)