“從前一些鄉(xiāng)村學(xué)校的學(xué)生還有可能考上清華北大，現(xiàn)在幾乎沒有機會！”全國政協(xié)委員、九三學(xué)社中國科學(xué)院委員會主委王元青在8日上午的小組討論會上提到了這種教育不公平現(xiàn)象。發(fā)言還不過癮，茶歇時間，他和全國政協(xié)委員、國家教育部原副部長陳小婭在走廊里繼續(xù)熱議。

　　王元青以內(nèi)蒙古的一些鄉(xiāng)村高中為例，按照規(guī)定，鄉(xiāng)里的學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)比起縣里、城里要低得多?！氨热绗F(xiàn)在一個鄉(xiāng)里的高中生學(xué)費是300，縣里可以收到800，一個學(xué)生平均就能差到500，而高中教育不屬于義務(wù)教育，政府又不能給你補齊這500塊錢，學(xué)校收不上來錢，不僅基本設(shè)施跟不上，就連優(yōu)秀的鄉(xiāng)村教師都留不住?！?/p>

　　“這個我非常理解，我們的教育體制是在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下省級政府牽頭、以縣為主的管理方式，而中央財政首先保障的是義務(wù)教育這一塊?！标愋I說，“雖然高中也是公共產(chǎn)品，但是高中和義務(wù)教育的不同是你還需要有一定的付出，因為教育也是有成本的。這個付出還不能隨便收費，是省物價部門、教育部門以省政府名義給不同高中設(shè)立收費標(biāo)準(zhǔn)，這也是現(xiàn)階段的事實。”

　　“可是這個差異會使好的學(xué)校越來越好，差的學(xué)校越來越差，長期下去勢必造成教育不公平，國家是否應(yīng)該有一些經(jīng)費支持？”王元青追問。

　　“政府有相關(guān)的公共經(jīng)費撥款，但我想到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)下面也不會是每個學(xué)校都一樣?！标愋I說。

　　討論到這里，一些記者圍了上來。“2013年北京小學(xué)生均收費是2.1萬元，河南卻不到4000塊錢……”沒等記者說完，陳小婭便接過話茬：“并且我想即便是在河南本省，鄭州和某個鄉(xiāng)、縣肯定差距更大！”

　　“但是我們也沒有必要為了消除這種差距就把目前已經(jīng)發(fā)展得很好的地區(qū)的收費標(biāo)準(zhǔn)給拉下來，畢竟鄉(xiāng)里的學(xué)校要趕上這個差距確實需要一個過程，這個過程中也不排除會產(chǎn)生差距越來越大的可能。而這并不意味著我們會讓這些鄉(xiāng)村學(xué)校自生自滅，目前政府做的工作至少是‘托底’，國家也在不斷調(diào)整教育布局，隨著未來的發(fā)展，我們會朝著縮小這個差距的方向努力?！标愋I說。

　?。萍既請蟊本?月8日電）