■章琰

　　在最新出臺的《國家新聞出版廣電總局關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)網(wǎng)上境外影視劇管理有關(guān)規(guī)定的通知》中，引進(jìn)劇在視頻網(wǎng)站上的限令一再收緊，有“數(shù)量限制、內(nèi)容要求、先審后播、統(tǒng)一登記”四項(xiàng)主要原則。

　　在種種規(guī)定之下，境外劇在國內(nèi)網(wǎng)站“同步更新”已不再現(xiàn)實(shí)。但最受沖擊的國內(nèi)視頻網(wǎng)站卻對此政策持理性態(tài)度。優(yōu)酷、搜狐等網(wǎng)站負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，境外劇的播出量一定會減少，國產(chǎn)劇和自制劇則會擁有更大空間，境外劇被炒得虛高的價格也有望回歸正常。

　　追劇粉絲愁了：境外作品更新慢了

　　除了限制數(shù)量和內(nèi)容外，“限外令”還要求對境外劇進(jìn)行“統(tǒng)一登記”：2014年9月前上線播出的境外影視劇必須在2015年4月1日前完成登記，在線播出的協(xié)議到期后不可續(xù)簽，如續(xù)簽將沿用新政策。2014年9月~12月上線播出的境外影視劇是否占用2015年引進(jìn)計(jì)劃的配額數(shù)量，有關(guān)部門正在研究中。

　　最讓網(wǎng)友頭疼的是，境外劇“不能同步直播”：2015年新上線的境外影視劇必須拿到1季的全片并配好字幕交審，審核通過后，取得引進(jìn)許可證號，方可上線播出。

　　對境外劇的審核過程一般需要6個月的時間，數(shù)月的引進(jìn)“時差”引發(fā)多方熱議。有網(wǎng)友表示，以后追境外劇需要更多耐心；但更多網(wǎng)友則表示不開心。網(wǎng)友“豬臉筆盒”認(rèn)為：“阻止觀眾看美劇最好的方法是把國產(chǎn)劇做好?！?/p>

　　視頻網(wǎng)站平靜：境外劇集價格降了

　　雖然播出內(nèi)容受到很大限制，但不少視頻網(wǎng)站對此政策仍表示支持?！爸辽倬惩鈩〉膬r格降下來了，之前被炒得太虛高了！”相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，境外劇版權(quán)價格之所以在中國虛高，主要是由于各大視頻網(wǎng)站爭購版權(quán)而被人為炒高的。境外劇新規(guī)出臺后，只要各大視頻網(wǎng)站不再急于“攢”版權(quán)，完全可以在調(diào)研2015年境外劇的收視率和網(wǎng)絡(luò)評論的基礎(chǔ)上再進(jìn)行采購。從這個角度講，新規(guī)的出臺對于擠壓境外劇版權(quán)價格的水分起到了良性作用。

　　回顧這幾年的境外劇市場，英美劇價格雖高，但相比其制作經(jīng)費(fèi)，仍屬“性價比頗高”的；而韓劇價格則明顯有些虛高，版權(quán)費(fèi)用居高不下，且屢屢刷新紀(jì)錄。根據(jù)韓國媒體的報(bào)道，三四年前，韓劇在中國的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播權(quán)，每集僅1000美元~3000美元，到了2013年卻迅速突破了單集1萬美元。在中國成為現(xiàn)象級作品的《來自星星的你》版權(quán)已達(dá)每集4萬美元。隨后韓劇的版權(quán)價格進(jìn)一步水漲船高。如2014年5月播放的《Doctor異鄉(xiāng)人》已經(jīng)突破了8萬美元一集。有數(shù)據(jù)顯示，2014年銷往中國的韓劇版權(quán)價格最高的甚至突破了20萬美元一集。

　　境外劇新規(guī)的實(shí)行，很可能減少甚至消除這一不合理現(xiàn)象。在國家新聞出版廣電總局1月開始對各大網(wǎng)站進(jìn)行境外劇的審核工作后，韓劇的版權(quán)價格已經(jīng)下降了1/3。以SBS的水木劇版權(quán)價格為例，去年底播放的由李鐘碩主演的《匹諾曹》，每集價格為28萬美元，原本接檔的由玄彬主演的《海德、哲基爾與我》有望突破30萬美元一集。但制作公司H E&M表示，由于受到中國政策影響，該劇實(shí)際的出口價格下跌到了10萬美元一集。

　　境外片方怒了：價格降了 盜版多了

　　對于韓劇出口中國價格的大幅度下跌，不少韓媒頗有微詞?！俄n國文化日報(bào)》報(bào)道，《海德、哲基爾與我》制作公司H E&M代表樸美熙說：“去年底曾有中國視頻網(wǎng)站以單集40萬美元提出購買，但如今叫價卻大幅暴跌?！痹搱?bào)道還表現(xiàn)出對“盜版問題”的擔(dān)憂?！爸袊奶崆皩徍酥贫纫话阈枰?個月，而這段時間，韓劇內(nèi)容將會在中國境內(nèi)通過非法下載流通。就算在6個月后能夠在視頻網(wǎng)站上播出正版，反響也只會微乎其微”。

　　不過，對于“限外令時差”導(dǎo)致盜版反撲的擔(dān)憂，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這是杞人憂天。盜版反撲與“限外令時差”幾乎沒有關(guān)系，只要對盜版的打擊力度夠大，并讓正版有暢通無阻的流通渠道，那就不存在“盜版反撲”的問題。愛奇藝、優(yōu)酷和搜狐等多家視頻網(wǎng)站負(fù)責(zé)人則表示，目前幾家公司正在尋求應(yīng)對辦法，配合主管部門一起做好防盜版的維權(quán)工作。

　?。ㄔd《羊城晚報(bào)》）