文·本報記者 劉園園

　　專家怎么看

　　科技日報記者：我國的移動醫(yī)療在幾年前開始起步，并在去年達到了爆發(fā)式發(fā)展，但是作為一個新事物，移動醫(yī)療依然面臨很多問題，您認為目前制約移動醫(yī)療發(fā)展的最大瓶頸是什么？

　　李玲：移動醫(yī)療其實是醫(yī)療信息化的一部分，只不過采取了移動的方式。我們國家整個醫(yī)療信息化最大的問題是頂層設(shè)計的問題。醫(yī)療領(lǐng)域的信息十分豐富，信息處理的難度比較大，而且醫(yī)患之間信息嚴重不對稱。無論是移動醫(yī)療還是醫(yī)療信息化，其核心都是信息要“化”，“化”就是互聯(lián)、互通、互享。但是現(xiàn)在這些問題仍沒有解決。所以現(xiàn)在所謂的移動醫(yī)療大戰(zhàn)就是BAT之間的大戰(zhàn)，雖然它們在推動醫(yī)療信息化往前走，但是我認為它們現(xiàn)在還處于戰(zhàn)國混戰(zhàn)時期，難以實現(xiàn)長遠發(fā)展。

　　科技日報記者：我們國家的醫(yī)療信息化已經(jīng)提了很多年，現(xiàn)在國內(nèi)的醫(yī)療信息化到底發(fā)展得怎么樣？

　　李玲：醫(yī)療信息化在中國應(yīng)該說已經(jīng)熱鬧了近十年，但是大量的錢都打水漂了。各個醫(yī)院的信息標準都不一樣，甚至同一個醫(yī)院內(nèi)部，財務(wù)與物流方面的信息處理都不是同一家公司在做，也就是說連同一個醫(yī)院的醫(yī)療信息化都沒有實現(xiàn)。

　　科技日報記者：您認為醫(yī)療信息化領(lǐng)域頂層設(shè)計跟不上的主要原因是什么？

　　李玲：關(guān)鍵原因是沒有部門為此負責。

　　信息化是個新事物，它覆蓋的面很廣，挑戰(zhàn)很多傳統(tǒng)規(guī)則，單個部門很難突破。原來衛(wèi)生部做不了，現(xiàn)在衛(wèi)計委做不了，工信部又不管。要真正實現(xiàn)醫(yī)療信息化，還是得把這件事落實到部門，要有人負責，有人問責，否則只是空喊。

　　很多國家比我們起步晚，但是它們的頂層設(shè)計跟上了，醫(yī)療信息化很快就走到了我們前面。我們現(xiàn)在在技術(shù)上是領(lǐng)先的，但是遺憾的是沒有整合，沒有頂層設(shè)計，有混亂信息，沒有信息化！

　　科技日報記者：在醫(yī)療信息化頂層設(shè)計方面，哪些國家做得比較成功，值得我們借鑒？

　　李玲：以英國為例，英國現(xiàn)在全國的國民健康數(shù)據(jù)都是聯(lián)網(wǎng)的，而且由國家統(tǒng)一管理，保證了數(shù)據(jù)的安全。比如一個英國人，今天感到心臟不適，一個電話打到急救中心，他的所有醫(yī)療數(shù)據(jù)立馬就可以調(diào)出來，醫(yī)生馬上就可以根據(jù)這些數(shù)據(jù)為他做好急救準備。在這樣的醫(yī)療體系中，所有人的健康數(shù)據(jù)都被整合起來，通過大數(shù)據(jù)進行診療、醫(yī)院的管理和國民健康的維護。英國的醫(yī)療體系實現(xiàn)信息化以后，在2013年被評為世界上最有效率的醫(yī)療體系。

　　英國醫(yī)療信息化是英國的衛(wèi)生部牽頭在做。我們國家從技術(shù)上來講完全可以做到這些。

　　科技日報記者：您認為應(yīng)該如何實現(xiàn)醫(yī)療信息化的頂層設(shè)計？

　　李玲：信息是全方位的，是跨部門的，醫(yī)療信息化不光是衛(wèi)生部一家的事，它涉及到財政部、發(fā)改委、人社部等各個部門。比如現(xiàn)在的工信部只負責信息化的一部分，主要是硬件部分。所以這些年，我們國家的信息化在硬件上發(fā)展很快，但是信息化其實更重要的是軟件，也就是我們需要收集什么數(shù)據(jù)，制定什么標準采集數(shù)據(jù)，采集數(shù)據(jù)如何分析和應(yīng)用，使信息“化”起來，為管理、決策和醫(yī)療服務(wù)。

　　我們這個時代最大的亮點就是信息化，但我們卻沒有建立與信息化相適應(yīng)的行政管理結(jié)構(gòu)，調(diào)動精兵強將來應(yīng)對和引領(lǐng)新時代。我認為國家可以成立專門的部門來負責信息化這件事，比如可以成立信息發(fā)展委員會來負責全國的信息化。

　　（李玲，北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授、博士生導(dǎo)師，著有《健康強國——李玲話醫(yī)改》一書。）