原標(biāo)題：電商促銷玩貓膩電視買來小一圈

　　漫畫／高鳳林

　　□本報(bào)記者黃潔

　　參加知名電商“決戰(zhàn)30天，高清電視節(jié)”促銷活動購買3臺60寸智能電視，可實(shí)際測量之后發(fā)現(xiàn)，該電視屏幕尺寸只有45寸。為此，消費(fèi)者陽陽將電商告上法庭，要求返還價(jià)款并賠償3倍價(jià)款，總計(jì)約26.2萬元。法院審理后，認(rèn)定電商行為構(gòu)成欺詐，支持了陽陽的訴訟請求。

　　2014年6月，某知名電商在其名下的網(wǎng)站上推廣“決戰(zhàn)30天，高清電視節(jié)”促銷活動，承諾“滿一千減一百，上不封頂”。由于活動優(yōu)惠較大，陽陽在該電商網(wǎng)站上購買了液晶3D智能電視3臺，總價(jià)款共計(jì)6.5萬余元?？呻娨曎I回后，經(jīng)過測量，該電視屏幕的實(shí)際尺寸只有45寸，根本不是網(wǎng)頁上顯示的60寸。與電商工作人員協(xié)商未果后，陽陽一怒之下訴至法院，請求判令電商返還其支付的價(jià)款6.5萬余元，并賠償3倍價(jià)款19.6萬余元。在此期間，陽陽也向公證處申請保全證據(jù)，根據(jù)《公證書》顯示的內(nèi)容，陽陽購買的某品牌彩色電視機(jī)的屏幕規(guī)格按照網(wǎng)站宣傳應(yīng)為“60寸”。

　　然而，該案在法院審理期間，法院工作人員再登錄上述網(wǎng)站時(shí)，發(fā)現(xiàn)上述商品對屏幕規(guī)格處均已使用“英寸”為單位。據(jù)此，法院認(rèn)定該電商在“決戰(zhàn)30天”的促銷活動中將電視的屏幕規(guī)格“英寸”宣傳為“寸”，足以引起消費(fèi)者的誤解，該行為已經(jīng)構(gòu)成欺詐。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條第一款，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。該案中，電商依法應(yīng)當(dāng)按照陽陽的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買的電視機(jī)價(jià)款費(fèi)用的3倍。

　　此外，根據(jù)合同法規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷；合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，陽陽作為網(wǎng)絡(luò)購物合同的一方當(dāng)事人，其在受欺詐的情況下簽訂并履行合同，有權(quán)請求人民法院撤銷該合同，要求電商退還已支付的價(jià)款，同時(shí)消費(fèi)者陽陽也有義務(wù)退還購買的商品。

　　據(jù)此，法院判令電商返還陽陽電視價(jià)款6.5萬余元，并3倍賠償價(jià)款19.6萬余元，陽陽退還購買的電視機(jī)。