■特約記者 程喆

　　羊年春節(jié)，“手機一族”很忙，“口令紅包”“紅包雨”“搖一搖”等五花八門的“紅包秀”齊亮相，互聯(lián)網(wǎng)上的升級版紅包“車輪大戰(zhàn)”讓無數(shù)人在吃年夜飯之余，不時齊齊低頭猛戳屏幕。面對“低頭族”，老年人抱怨搶紅包毀掉了春節(jié)。當傳統(tǒng)習俗遇上商業(yè)文化時，不同人對電子紅包的態(tài)度截然不同，由此引發(fā)的爭議也不少。

　　當羊年春晚遇上搶紅包時，很難說是“引狼入室”還是實現(xiàn)共贏。春晚加入搶紅包環(huán)節(jié)，本希望實現(xiàn)全民互動，互動確實實現(xiàn)了，但搶紅包搶了春晚的風頭。騰訊在大年初一公布，春晚播出期間，微信“搖一搖”互動總量達到110億次，峰值為每分鐘8.1億次。春晚過后，人們除了“吐槽”春晚內容外，還會多問一句：“搶到了幾個紅包？搶了多少錢？”

　　可以肯定的是，隨著電子紅包的火暴，這個春節(jié)長假，在家人團圓、親友聚會等場合，總有人低著頭緊握手機、緊盯屏幕，頻頻滑動指尖搶紅包。毫不夸張地說，搶紅包成為羊年新春的一道全新風景線，成了“新風俗”，但由此也出現(xiàn)了不同的聲音?！斗ㄖ仆韴蟆方y(tǒng)計，有近五成的網(wǎng)友表示，搶紅包搶出了新的“年味兒”，增添了不少樂趣。但也有人并不認可，認為搶紅包搶走了親情，毀掉了傳統(tǒng)春節(jié)。

　　從積極的方面看，各支付平臺推出的搶紅包活動，已不再是單純的商家促銷，而是發(fā)展成為一個聯(lián)絡親朋好友之間感情的“游戲”。在這個“游戲”中，每個人不但可以搶紅包，還可以發(fā)紅包，互動性明顯增強。

　　例如，《長江日報》引用北京大學心理系博士李松蔚的觀點認為，大家搶紅包，是因為感受到了久違的節(jié)日喜慶感，它激起了潛藏于我們心底的對聯(lián)結的渴望。搶紅包恰恰是讓過年的紅包回歸了本質，互不攀比，大家就是圖個吉利，既營造了過年的氛圍，也增進了親友間的友誼，是好事。

　　但也有一些聲音對搶紅包存在的信息安全、稅務方面的問題表示了擔心，甚至有人擔心紅包會不會成為腐敗問題的一個新的滋生地。而被討論最多的則是搶紅包與情感交流之間的矛盾。

　　有媒體報道，有人熬到凌晨4時，只為一個“說好的大紅包”；有人時時刻刻盯著手機屏幕，讓家里人心生不滿。“手機一族”在網(wǎng)絡上爭搶那幾分幾角幾元的紅包，而不再像從前那樣熱鬧地給別人拜年，不再將注意力放在家人和朋友身上。對于一些老年人而言，當年輕一代無論吃飯還是聊天，都低頭看著手機搶紅包時，難免讓他們感到被冷落。

　　《中國青年報》評論稱，電商在通過快速的、多層次的傳播方式，將網(wǎng)絡紅包變成全民狂歡游戲的同時，也讓家庭親情受到了商業(yè)文化的現(xiàn)實沖擊，商業(yè)紅包沖淡了親情。

　　其實，應該注意的是，即使沒有搶紅包活動，年輕人依然會刷朋友圈、看微博。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“低頭族”早就誕生了，春節(jié)期間老年人埋怨年輕一代總是玩手機的新聞前幾年就有，搶紅包或許只是雪上加霜，加劇了人們對于這種發(fā)展態(tài)勢的憂慮。

　　這種憂慮背后，是對以手機為載體的移動互聯(lián)網(wǎng)改造生活的深層憂慮。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不可能停滯不前，搶紅包一類的互聯(lián)網(wǎng)應用也不會因為部分人的反對而消亡，所以這種矛盾將長期存在。

　　或許對于年輕人來說，即使回家了，與親人間共同話題較少，還時常遭遇“逼婚”一類的壓力，于是玩手機成了最佳的逃避方式。但過年一家人團聚，親情互動是最重要的，互聯(lián)網(wǎng)世界再精彩，也不能取代真實世界、真實生活。

　　此外，今后大家也會逐漸認識到，再多的快遞年貨，也無法取代子女拎著大包小包回家給父母帶來的驚喜?；蛟S關于春節(jié)搶紅包的爭論，在不久的將來就能不再成為爭論了。