新聞源 財(cái)富源

2025年04月24日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

天弘基金兩股東和解 內(nèi)蒙君正復(fù)盤漲停

  中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京2月18日訊(記者 李喬宇)佳節(jié)降臨,此前吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的天弘基金兩大股東螞蟻金服以及內(nèi)蒙君正終于達(dá)成和解。

  2月16日晚,內(nèi)蒙君正發(fā)布公告,稱天津市人民政府組織螞蟻金服與天弘基金老股東進(jìn)行了調(diào)解,相關(guān)各方就和解方案達(dá)成一致,并簽署了相關(guān)法律文件。螞蟻金服最終同意天弘基金的凈利潤按增資前老股東的出資占比來分配,并向仲裁委提出撤訴申請,而內(nèi)蒙君正將如數(shù)繳納剩余增資款。

  至此,天弘基金兩大股東之戰(zhàn)終于落幕。

   螞蟻金服“妥協(xié)”的背后

  據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者了解,螞蟻金服與內(nèi)蒙君正最終同意天弘基金2013年7月1日至2014年12月31日期間產(chǎn)生的凈利潤歸屬此次增資前天弘基金老股東,并按其當(dāng)時(shí)各自的股權(quán)比例享有。此外,各方一致同意螞蟻金服降低向天弘基金收取“余額寶”產(chǎn)品技術(shù)服務(wù)費(fèi)的比例,并承擔(dān)相應(yīng)營銷費(fèi)用。

  其實(shí),天弘基金兩大股東螞蟻金服與內(nèi)蒙君正的糾紛要追溯到2013年。

  2013年10月10日,內(nèi)蒙君正發(fā)布提示性公告,稱螞蟻金服以11.8億元成為天弘基金新的大股東,占增資后天弘基金51%的股份,內(nèi)蒙君正也出資6943萬元認(rèn)購天弘基金1542.9萬元的注冊資本。

  然而,在各方紛紛將資金到位之際,內(nèi)蒙君正卻遲遲未交納出資額。據(jù)悉,其理由正是因?yàn)槲浵伣鸱?jiān)持增資后由新老股東共享未分配利潤,而內(nèi)蒙君正認(rèn)為其違背了各方2013年10月達(dá)成的合作框架。

  從達(dá)成一致的結(jié)果來看,螞蟻金服貌似“妥協(xié)”,但似乎又不僅限于此。

  據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者觀察,在內(nèi)蒙君正2月17日發(fā)布的公告中,出現(xiàn)了天津市政府的字樣。

  公告中提到,天津市人民政府組織螞蟻金服與天弘基金老股東進(jìn)行了調(diào)節(jié),并原則性支持天弘基金遷址至天津市于家堡自由貿(mào)易區(qū)并給與相應(yīng)政策支持。天弘基金放棄部分利益的同時(shí),也為天弘基金的后續(xù)發(fā)展贏來了更多的支持。

  值得注意的是,2月16日,內(nèi)蒙君正因重要事宜未公告而停牌一天,其原因目前看來正是股權(quán)糾紛達(dá)成和解。2月17日,內(nèi)蒙君正復(fù)牌漲停。

  此外,很多業(yè)內(nèi)人士對于螞蟻金服入股德邦基金的解讀為:意在逼宮內(nèi)蒙君正。而當(dāng)股權(quán)糾紛落幕,螞蟻金服控股天弘基金塵埃落定,螞蟻金服方面仍表示與德邦的合作未變。

   兩基金公司各有專攻

  早在螞蟻金服與內(nèi)蒙君正的股權(quán)糾紛呈愈演愈烈之勢的時(shí)候,就有基金評論人士表示螞蟻金服不大可能放棄天弘基金。該人士認(rèn)為,天弘基金的互聯(lián)網(wǎng)思維已經(jīng)融入投研、市場、法務(wù)等各個(gè)部門,德邦基金管理團(tuán)隊(duì)實(shí)力比起天弘基金也并無優(yōu)勢。此外,螞蟻金服與天弘基金的合作也已經(jīng)進(jìn)行到比較深入的階段,如果此刻關(guān)系破裂,對雙方都會(huì)構(gòu)成不利影響。

  從天弘基金方面來看,在跟余額寶合作之前,天弘基金管理的基金規(guī)模約99.5億元,行業(yè)排名在50名之外。而到了2014年底,僅余額寶對接的增利寶貨幣基金的規(guī)模就達(dá)到5789億元,天弘基金的地位因此一躍而起。如果螞蟻金服與天弘基金關(guān)系破裂導(dǎo)致“余額寶”用戶大搬家,其對天弘基金的影響不可小覷。

  對螞蟻金服來說,其與天弘增利寶在余額寶上的合作已經(jīng)取得了難以替代的成功,如果將投資標(biāo)的換成了德邦旗下的貨幣基金,雖然獲得成功的機(jī)率仍然較大,但實(shí)現(xiàn)支付寶與天弘基金的無縫連接也需耗費(fèi)一定的時(shí)間,以及一定的人力物力成本。

  目前來看,螞蟻金服與天弘基金的合作并非生變,與德邦的合作也并未因此終止。此前,眾人紛紛猜測螞蟻金服參股德邦意在威懾的傳言不攻自破。事實(shí)上,對于螞蟻金服參股德邦基金的行為,市場上還有另一種解讀。

  有報(bào)道稱,螞蟻金服此舉有可能是因?yàn)樯鲜械绕渌麘?zhàn)略布局,未來螞蟻金服或許將打造兩家各有特色的基金公司,天弘專注公募,而德邦則更注重專戶業(yè)務(wù)。

  這樣的猜測其實(shí)不無道理。據(jù)了解,2013年3月12日,德邦基金的子公司德邦創(chuàng)新資本有限責(zé)任公司成立,該年其子公司產(chǎn)品成立多達(dá)55只。而反觀德邦基金,該公司成立于2012年3月27日,目前基金產(chǎn)品的總數(shù)則僅有7只。由此看來,注重專戶業(yè)務(wù)也許正符合德邦基金的發(fā)展思路。

君正集團(tuán)(601216) 詳細(xì)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅