繼中大財(cái)富、紅嶺創(chuàng)投之后，廣州又一家本土P2P平臺(tái)出現(xiàn)資金問題。本月11日傍晚，盛融在線發(fā)布《關(guān)于保障投資人利益的決議》做出限制提現(xiàn)公告。對(duì)此，盛融在線回復(fù)媒體表示，此次資金鏈問題主要系一個(gè)制造業(yè)以及一個(gè)金融業(yè)項(xiàng)目出現(xiàn)逾期，再加上平臺(tái)此前系統(tǒng)問題，導(dǎo)致投資人緊張，進(jìn)而出現(xiàn)集中提款。

　　●南方日?qǐng)?bào)記者 黃倩蔚

　　盛融在線出現(xiàn)資金問題

　　2月11日，盛融在線發(fā)布公告提現(xiàn)限制公告，對(duì)2000元以上的投資者限制提現(xiàn)，“待收2000元以上的客戶，公告之日起的2月11日到3月10日共可提現(xiàn)賬戶凈額(體驗(yàn)金除外)的不低于5%，2月11日到4月10日共可提現(xiàn)賬戶凈額(體驗(yàn)金除外)的不低于15%，2月11日到5月10日，共可提現(xiàn)凈額(體驗(yàn)金除外)的不低于25%。后續(xù)平臺(tái)將根據(jù)實(shí)際催收情況對(duì)提現(xiàn)比例進(jìn)行調(diào)整”。公告同時(shí)稱，將在公告之日起三個(gè)工作日內(nèi)公布展期數(shù)據(jù)，發(fā)出公告之日起七個(gè)工作日內(nèi)公布借款人抵押物清單;將爭取2015年10月30日之前對(duì)所有債權(quán)追討完畢，同時(shí)加緊處置抵押物。

　　據(jù)網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)，目前盛融在線待還款金額超過9.2億元，涉及將近2萬投資者。還有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑盛融在線一直以來存在自融現(xiàn)象。網(wǎng)貸之家稱，該平臺(tái)的借款人、投資人ID都有蹊蹺之處。在待還借款人中，有仁燁資管、仁燁管理、仁燁資金、仁燁財(cái)富以及CCTV1、國泰民安、萬達(dá)影院等用戶名。而在待收投資人中，出現(xiàn)了如“瑞麗”、“國付寶”、“爸爸去哪了”、“分眾傳媒”、“支付寶”等用戶名。此外，平臺(tái)CEO劉志軍涉嫌以tonyliu的身份在該平臺(tái)發(fā)布借款項(xiàng)目。據(jù)網(wǎng)貸之家對(duì)盛融在線的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，tonyliu在近三個(gè)月內(nèi)的單月借款范圍都名列盛融在線的前兩位。

　　2月11日，劉志軍在其官網(wǎng)發(fā)表公開信稱，“盛融在線短期內(nèi)確實(shí)有點(diǎn)艱難，但絕無系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”。而有投資者爆出客服截圖顯示，該客服稱平臺(tái)目前遇到3000萬元的逾期。對(duì)于自融的質(zhì)疑，劉志軍在公開信中表示，早年平臺(tái)上的絕大數(shù)資金是借給了關(guān)聯(lián)公司廣州聯(lián)炬科技企業(yè)孵化器內(nèi)的高科技企業(yè)，但表示現(xiàn)在已經(jīng)退出關(guān)聯(lián)公司。

　　值得注意的是，盛融在線已經(jīng)是上線四年多的老平臺(tái)。據(jù)網(wǎng)貸之家研究院數(shù)據(jù)，截至2015年2月10日，盛融在線總成交量為126.63億元，歷史投資人數(shù)為19699人。待收本息共計(jì)達(dá)9.21億元，平均借款期限1.45個(gè)月，綜合收益率18.93%。

　　上周四，盛融在線副總范斌回復(fù)本報(bào)表示，創(chuàng)始人劉志軍會(huì)在年后第一時(shí)間開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)本次事件的所有進(jìn)展?fàn)顩r?，F(xiàn)在正與與各方投資人會(huì)晤，很多事情還在商談中，有結(jié)論一定會(huì)告知。

　　投資人應(yīng)通過什么途徑維權(quán)？

　　今年以來，P2P風(fēng)險(xiǎn)日益突出。第三方P2P門戶網(wǎng)站網(wǎng)貸之家近日發(fā)布的《中國P2P網(wǎng)貸行業(yè)2014年度運(yùn)營簡報(bào)》顯示，2014年全國出現(xiàn)提現(xiàn)困難或倒閉的P2P平臺(tái)達(dá)275家，與2013年76家問題平臺(tái)相比大幅增加。這其中有“小白”，也不乏身經(jīng)百戰(zhàn)的投資人。如何通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益已成為投資人急需補(bǔ)的一門課。

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士通過網(wǎng)貸之家支招表示，根據(jù)法律界的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)比股民維權(quán)的方式，對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)金融公司投資者的維權(quán)方案基本有四類：一、刑事報(bào)案;二、民事追償;三、商務(wù)談判;四、行政訴訟。

　　其中，刑事報(bào)案的優(yōu)勢是效率高，花費(fèi)少。受害投資人需前往當(dāng)?shù)毓步?jīng)偵部門報(bào)案，提供相應(yīng)證據(jù)，選擇一個(gè)或多個(gè)罪名。刑事立案不需要立案費(fèi)，一旦立案，公安機(jī)關(guān)會(huì)組織偵查布控。但劣勢是事情沒有回旋的余地，投資人報(bào)案后，案件進(jìn)入公訴案件程序，本人不能再撤訴。如需知悉進(jìn)度，需與具體辦案人聯(lián)系，證明身份后了解相關(guān)信息?？梢宰粉櫋⒈O(jiān)督、推進(jìn)案件進(jìn)程，防止當(dāng)?shù)厝饲殛P(guān)系干擾辦案。

　　相比刑事報(bào)案，民事追償?shù)膬?yōu)勢是自己可把控進(jìn)度。受害投資人作為原告到網(wǎng)站開設(shè)地法院民事庭起訴，需繳納訴訟費(fèi)。原告需提供被告的身份證復(fù)印件、真實(shí)地址等。但劣勢是花費(fèi)較大，效率較低。如遭遇地方保護(hù)主義，立案難度較大。

　　此外，還有投資人可以與平臺(tái)展開商務(wù)談判，這一方案的優(yōu)勢是私密性較好、回款可能性大。受害投資人在網(wǎng)站拖延錢款初期，應(yīng)立刻啟動(dòng)商務(wù)談判，與對(duì)方嚴(yán)正交涉，盡快提現(xiàn)。但這一方法時(shí)機(jī)把握不準(zhǔn)稍縱即逝。網(wǎng)站出事初期，大多希望息事寧人，此時(shí)抓住機(jī)會(huì)與之交涉回款可能性大。但也有可能成為詐騙平臺(tái)“跑路”的掩護(hù)煙霧。

　　還有一個(gè)方法是行政訴訟，但此類訴訟立案難度大，業(yè)內(nèi)人士透露勝訴機(jī)會(huì)一般只有50%。

　　業(yè)內(nèi)人士提醒投資人，要注意觀察投資網(wǎng)站的蛛絲馬跡，一旦發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)進(jìn)行商務(wù)談判，下一步，請(qǐng)考慮民事追償和刑事報(bào)案，出現(xiàn)不作為等情況可進(jìn)行行政訴訟。如網(wǎng)站管理已被刑拘，考慮推進(jìn)刑事案件進(jìn)程，以免被拖延至不了了之。