新聞源 財(cái)富源

2025年01月09日 星期四

財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文

字號(hào):  

經(jīng)合組織:政府項(xiàng)目成跨國(guó)行賄重災(zāi)區(qū)

  • 發(fā)布時(shí)間:2015-02-15 08:21:00  來源:人民網(wǎng)  作者:佚名  責(zé)任編輯:羅伯特

  原標(biāo)題:經(jīng)合組織:政府項(xiàng)目成跨國(guó)行賄重災(zāi)區(qū)

  從科技巨頭美國(guó)惠普公司賄賂俄羅斯政府官員,到日本咨詢公司收買越南國(guó)企高管,去年不少跨國(guó)行賄大案的曝光與懲處受到國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。

  經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(以下簡(jiǎn)稱“經(jīng)合組織”)去年12月發(fā)布的《跨國(guó)行賄報(bào)告》指出,政府發(fā)起的公共項(xiàng)目是跨國(guó)公司行賄的重災(zāi)區(qū),57%的跨國(guó)行賄行為是為獲得政府項(xiàng)目合同;另外,大型企業(yè)是跨國(guó)行賄行為的“主力”,大企業(yè)跨國(guó)行賄案件占案件總量的60%。

  報(bào)告還澄清了針對(duì)跨國(guó)行賄的幾大誤區(qū),包括跨國(guó)行賄的發(fā)生次數(shù)多少與國(guó)家的富裕程度關(guān)系不大,發(fā)展中國(guó)家不應(yīng)被扣上“重災(zāi)區(qū)”的帽子;跨國(guó)行賄的始作俑者并不是個(gè)別不懂規(guī)矩的員工,而多為企業(yè)高管。

   1 企業(yè)高管多參與

  經(jīng)合組織在這份報(bào)告中說,研究人員經(jīng)過梳理1999年至2014年6月1日發(fā)生在87個(gè)國(guó)家的427起已作判決的跨國(guó)行賄案,得出了上述結(jié)論。

  報(bào)告強(qiáng)調(diào),盡管涉案的不少跨國(guó)大企業(yè)已經(jīng)受罰,跨國(guó)行賄案件數(shù)量自2011年以來也有所下滑,但如今這類案件的數(shù)量仍處于歷史高位。

  據(jù)統(tǒng)計(jì),已經(jīng)提供或被接受的賄款總額超過30億美元,其中單筆賄款最多達(dá)14億美元,最少只有13.17美元。

  約三分之二的跨國(guó)行賄案例集中在四大領(lǐng)域,分別是采掘業(yè)(19%),建筑業(yè)(15%),交通和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)(15%),信息和通訊業(yè)(10%)。

  研究人員指出,與輿論看法不同,在超過一半的跨國(guó)行賄案件中,跨國(guó)公司的高管對(duì)行賄有所知情,甚至是參與或主導(dǎo)腐敗活動(dòng)。換句話說,大多數(shù)跨國(guó)行賄案件“并非系一兩個(gè)不守規(guī)矩的員工所為”。

  跨國(guó)行賄案的始作俑者中,企業(yè)總裁或首席執(zhí)行官占12%,其他管理層人員占41%。

  2012年,媒體披露全球最大零售連鎖企業(yè)沃爾瑪公司墨西哥分公司為取得在當(dāng)?shù)亻_店的許可,向墨西哥官員行賄2400萬美元。2013年年初,一些沃爾瑪公司內(nèi)部電子郵件曝光,顯示其前任首席執(zhí)行官麥道克早已對(duì)墨西哥分公司行賄一事有所知情。2005年10月,沃爾瑪公司的法律顧問曾致信麥道克,告知墨西哥分公司的不當(dāng)行為,麥道克那時(shí)雖還未晉升為公司首席執(zhí)行官,卻已是一名高管。

   2 政府高官爭(zhēng)漁利

  從受賄者角度分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,公職人員占絕大多數(shù)。

  由政府發(fā)起的公共項(xiàng)目是跨國(guó)公司行賄重災(zāi)區(qū),57%的跨國(guó)行賄行為是為獲得政府項(xiàng)目合同;海關(guān)是跨國(guó)行賄第二大災(zāi)區(qū),12%的跨國(guó)行賄旨在疏通報(bào)關(guān);稅務(wù)領(lǐng)域緊隨其后,6%的跨國(guó)行賄是為得到優(yōu)惠稅收待遇。

  在受賄者中,國(guó)有或國(guó)家控制的企業(yè)員工所占比例最大,達(dá)27%,海關(guān)人員11%,衛(wèi)生部門官員7%,國(guó)防官員6%,稅務(wù)官員4%,交通官員3%。以去年3月曝光的日本咨詢企業(yè)行賄越南國(guó)有鐵路公司為例,日本交通技術(shù)株式會(huì)社當(dāng)時(shí)向日本檢方供認(rèn),企業(yè)曾經(jīng)賄賂越南國(guó)企官員,從而獲得一個(gè)為河內(nèi)城鐵建設(shè)項(xiàng)目提供咨詢的機(jī)會(huì)。

  截至去年5月上旬,有多名越南交通系統(tǒng)公職人員因此遭停職、受調(diào)查,越南鐵路總公司副總經(jīng)理陳國(guó)棟等人遭警方逮捕。

  經(jīng)合組織秘書長(zhǎng)安赫爾·古里亞在談及《跨國(guó)行賄報(bào)告》時(shí)說:“腐敗阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展,而參與腐敗的人必須被繩之以法。在企業(yè)管理中,防止經(jīng)濟(jì)犯罪應(yīng)該成為其重中之重;與此同時(shí),政府采購(gòu)項(xiàng)目應(yīng)該以公平、透明且可問責(zé)的方式進(jìn)行?!?/p>

   3 跨國(guó)行賄不分國(guó)

  調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn),和人們想象不大相同的是,跨國(guó)行賄案發(fā)生的頻率與一個(gè)國(guó)家的發(fā)展程度關(guān)系不大,并非發(fā)達(dá)國(guó)家就比發(fā)展中國(guó)家“更清廉”。

  古里亞在介紹這份報(bào)告時(shí)說,發(fā)生在發(fā)展程度中等及以上的國(guó)家的跨國(guó)行賄案例,占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的大約三分之二?!笆聦?shí)說明,跨國(guó)行賄是一個(gè)從發(fā)展中國(guó)家到發(fā)達(dá)國(guó)家普遍存在的現(xiàn)象?!?/p>

  以去年年底總部位于法國(guó)巴黎的醫(yī)藥巨頭賽諾菲的一樁丑聞為例。據(jù)公司司法部門一名美國(guó)前員工爆料,賽諾菲為了在美國(guó)推廣“來得時(shí)”為主打的多種治療糖尿病藥物,以“通訊費(fèi)”或“印刷費(fèi)”名義向美國(guó)醫(yī)生行賄,金額達(dá)3400萬美元。

   4 經(jīng)合組織發(fā)“預(yù)警”

  研究人員發(fā)現(xiàn),跨國(guó)行賄普遍增加了商業(yè)運(yùn)營(yíng)的成本。平均而言,賄款金額相當(dāng)于總交易額的10%,或超過企業(yè)收益的三分之一。

  而這筆增加的成本最終會(huì)分?jǐn)偟焦締T工身上?!霸谀切﹦趧?dòng)者保護(hù)法相對(duì)薄弱的國(guó)家,一些(跨國(guó))企業(yè)就會(huì)少付工資。”

  跨國(guó)行賄同樣破壞了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,造成企業(yè)和政府之間的不良關(guān)系。換句話說,個(gè)別公司利用不法手段獲得了本應(yīng)由其他公司正常得到的商業(yè)訂單。

  研究人員在報(bào)告中說:“這些初步結(jié)果顯示,各國(guó)政府應(yīng)該加強(qiáng)反腐法律,保證涉案人員得到有力、恰當(dāng)?shù)奶幜P?!?/p>

  上世紀(jì)90年代以來,經(jīng)合組織力圖在打擊跨國(guó)商業(yè)腐敗領(lǐng)域發(fā)揮國(guó)際性作用。依托1997年通過的《關(guān)于打擊國(guó)際商業(yè)交易中行賄外國(guó)公職人員行為的公約》,經(jīng)合組織建立起一個(gè)協(xié)調(diào)打擊跨國(guó)行賄的國(guó)際平臺(tái),迄今已有34個(gè)經(jīng)合組織成員國(guó)以及俄羅斯、巴西等7個(gè)非成員國(guó)共計(jì)41個(gè)國(guó)家簽署該公約。

  就在去年10月,經(jīng)合組織還提示,法國(guó)和土耳其需進(jìn)一步加強(qiáng)打擊跨國(guó)商業(yè)活動(dòng)中向外國(guó)公職人員行賄行為的力度。

  經(jīng)合組織還指出,近年來被判決的海外行賄案件呈逐年增加趨勢(shì),到2011年達(dá)到78例,但此后便有所下降,2013年僅有42例。

  經(jīng)合組織認(rèn)為,造成這種現(xiàn)象的原因并非是各國(guó)缺乏查處企業(yè)海外行賄案件的意愿,而是因?yàn)樾匈V手段越來越隱蔽。實(shí)際上,查處此類案件的時(shí)間正呈逐年增加趨勢(shì),1999年時(shí)只需要兩年,如今卻需要7年。

   5 行賄大案比比是

  經(jīng)合組織雖未在《跨國(guó)行賄報(bào)告》中明確指出究竟是哪些大企業(yè)因跨國(guó)行賄被判有罪或因此受罰,但就在去年,還是有不少跨國(guó)行賄案件被媒體曝光后引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。

  去年4月,英國(guó)媒體報(bào)道,制藥企業(yè)葛蘭素史克因賄賂波蘭醫(yī)生面臨刑事調(diào)查。據(jù)英國(guó)廣播公司新聞?wù){(diào)查節(jié)目《廣角鏡》報(bào)道,2010年至2012年,葛蘭素史克通過賄賂波蘭醫(yī)生,推銷其抗哮喘藥物舒利迭。波蘭中央反腐局說,當(dāng)時(shí)已有13名涉案人員被控。

  2013年以來,葛蘭素史克這家英國(guó)最大的制藥公司開始連續(xù)陷入海外賄賂丑聞。在中國(guó),它被控在2007年至2010年間,通過數(shù)家旅行社對(duì)醫(yī)生和官員進(jìn)行行賄;2014年4月,葛蘭素史克對(duì)外公布,公司正在對(duì)其員工在伊拉克的“不正當(dāng)行為”進(jìn)行調(diào)查。

  美國(guó)科技界龍頭老大惠普公司同樣難逃跨國(guó)行賄丑聞。同在去年4月,惠普證實(shí),因其在俄羅斯、波蘭和墨西哥的子公司為獲取商業(yè)利益違反美國(guó)反腐敗相關(guān)法規(guī),該公司同意向美國(guó)司法部和聯(lián)邦證券交易委員會(huì)支付約1.08億美元罰款。

  按美國(guó)司法部的說法,惠普俄羅斯分公司承認(rèn),曾為獲得俄羅斯聯(lián)邦檢察總長(zhǎng)辦公室的合同賄賂俄政府官員,違反美國(guó)《反海外腐敗法》的反行賄和會(huì)計(jì)條款。在談及惠普俄羅斯分公司的行賄案時(shí),美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局負(fù)責(zé)此案的官員安德魯·麥凱布說:“5年多來,惠普俄羅斯分公司的高管參與行賄俄羅斯政府官員,從而獲得大型項(xiàng)目?!?/p>

  另外,惠普波蘭分公司和墨西哥分公司承認(rèn)為分別獲得波蘭國(guó)家警察總局和墨西哥石油公司的合同而違反《反海外腐敗法》的會(huì)計(jì)條款。

  1977年生效的《反海外腐敗法》禁止美國(guó)企業(yè)以推進(jìn)企業(yè)利益為目的向外國(guó)官員提供賄金和賄禮。

  美國(guó)助理司法部長(zhǎng)布魯斯·斯沃茨在一份聲明中說:“惠普的幾家子公司創(chuàng)建行賄基金,還成立空殼公司和銀行賬戶用于洗錢,為掩蓋行賄活動(dòng)使用兩本賬冊(cè),用匿名電子郵箱或手機(jī)安排行賄地點(diǎn)。”(記者 杜鵑)

熱圖一覽

高清圖集賞析

  • 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅