注：“上市公司輿情熱度”是中國(guó)上市公司輿情中心根據(jù)傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)民、輿情分析師的評(píng)價(jià)，對(duì)一定時(shí)間段內(nèi)滬深兩市上市公司輿情熱度作出的綜合評(píng)估，系綜合傳統(tǒng)媒體報(bào)道量、新聞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載量、網(wǎng)絡(luò)用戶檢索變化情況、輿情分析師評(píng)分等數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

　　大連控股

　　被立案調(diào)查

　　2月10日，大連控股發(fā)布公告稱，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查，公司如果因此立案調(diào)查事項(xiàng)觸及《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2014年修訂）》規(guī)定的欺詐發(fā)行或重大信息披露違法情況，公司股票將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

　　此前的2月3日，大連控股公告稱，收到上交所的問(wèn)詢函，函件認(rèn)為上市公司存在違反相關(guān)規(guī)定劃轉(zhuǎn)及使用募集資金，和未及時(shí)履行上市公司相關(guān)審批程序以及報(bào)告與公告義務(wù)的問(wèn)題。

　　大連控股10日同時(shí)公告稱，公司正在籌劃重大資產(chǎn)重組，經(jīng)公司向上海證券交易所申請(qǐng)，公司股票自2015年2月10日起進(jìn)入公司重大資產(chǎn)重組停牌，停牌預(yù)計(jì)不超過(guò)一個(gè)月，公司將按照《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》及其他有關(guān)規(guī)定，組織相關(guān)中介機(jī)構(gòu)開展審計(jì)、評(píng)估、法律及財(cái)務(wù)顧問(wèn)等各項(xiàng)工作。

　　中國(guó)鐵建就取消

　　高鐵招標(biāo)向墨西哥索賠

　　2月11日，墨西哥當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道稱，墨西哥通信和交通部證實(shí)，競(jìng)標(biāo)墨西哥高鐵項(xiàng)目失利后，中國(guó)鐵建股份有限公司牽頭的財(cái)團(tuán)近日正式對(duì)墨西哥提出索賠，要求賠償競(jìng)標(biāo)墨西哥高鐵項(xiàng)目期間產(chǎn)生的成本。

　　媒體引述中國(guó)鐵建方面消息表示，目前索賠事項(xiàng)依然在進(jìn)行中，故此索賠金額現(xiàn)階段不宜透露，如果有重大進(jìn)展將及時(shí)公告。另有媒體援引墨西哥通信和交通部方面消息指出，根據(jù)墨西哥的法律，提出索賠是合理的，墨方將在未來(lái)一段時(shí)間對(duì)索賠函做出具體答復(fù)。

　　此前，由中國(guó)鐵建、中國(guó)南車及4家墨西哥本土公司組成的聯(lián)合體，在去年11月曾經(jīng)一度奪得首都墨西哥城至第三大城市克雷塔羅高鐵項(xiàng)目。不過(guò)，在外界質(zhì)疑聲中，墨西哥方面又突然取消了中標(biāo)的結(jié)果，最后更無(wú)限期暫停高鐵項(xiàng)目。

　　威華股份將審議

　　是否終止定增方案

　　2月9日，威華股份公告稱，公司收到證監(jiān)會(huì)《關(guān)于不予核準(zhǔn)廣東威華股份有限公司重大資產(chǎn)重組及向贛州稀土集團(tuán)有限公司發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金的決定》的書面文件，公司的重大資產(chǎn)重組及發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金方案并購(gòu)重組委會(huì)議審核未獲通過(guò)。

　　公告顯示，由于交易擬購(gòu)買的部分資產(chǎn)未取得環(huán)境保護(hù)部環(huán)保設(shè)施竣工驗(yàn)收及工業(yè)和信息化部稀土行業(yè)準(zhǔn)入批準(zhǔn)，以及本次交易完成后形成上市公司關(guān)聯(lián)方資金占用，故未獲得證監(jiān)會(huì)并購(gòu)重組委審核通過(guò)。為此，公司表示，將按規(guī)定于近日召開臨時(shí)董事會(huì)審議是否修改或終止本次重大資產(chǎn)重組方案。

　　有媒體觀點(diǎn)認(rèn)為，今年以來(lái)，已經(jīng)有多單重組項(xiàng)目遭到否決，都是市場(chǎng)爭(zhēng)議較大的項(xiàng)目，而威華股份的案例也提醒了投資者，要警惕重組泡沫。

　　萬(wàn)好萬(wàn)家重組被否

　　疑存整合風(fēng)險(xiǎn)

　　并購(gòu)重組概念股萬(wàn)好萬(wàn)家2月6日發(fā)布公告稱，經(jīng)證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)審議，公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)未能獲得審核通過(guò)。

　　《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道，萬(wàn)好萬(wàn)家實(shí)際上已經(jīng)是3次借殼重組失敗。根據(jù)萬(wàn)好萬(wàn)家此前公告，此次重大事項(xiàng)為浙江鐵路投資集團(tuán)全資子公司浙江發(fā)展擬通過(guò)協(xié)議受讓萬(wàn)好萬(wàn)家現(xiàn)控股股東持有的部分股份，并參與配套融資最終成為控股股東，掌握實(shí)際控制權(quán)，同時(shí)上市公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買兆訊傳媒100%股份、翔通動(dòng)漫100%股權(quán)、青雨影視100%股份并募集配套資金。

　　當(dāng)時(shí)媒體有質(zhì)疑，實(shí)際控制人發(fā)生變更存在借殼嫌疑，而一口氣收購(gòu)3家熱門行業(yè)的公司，被認(rèn)為是體量較大，盈利能力存疑。而證監(jiān)會(huì)則表示，本次重組的3家標(biāo)的公司屬于不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，且上市公司控制權(quán)發(fā)生變化，未來(lái)存在較大整合風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)盈利能力存在較大不確定性。

　　天目藥業(yè)陷股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

　　據(jù)媒體報(bào)道，天目藥業(yè)的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)一觸即發(fā)。2月7日，天目藥業(yè)公告顯示，由宋曉明所實(shí)際控制的兩個(gè)資管計(jì)劃于2月3日、4日間強(qiáng)勢(shì)買入公司股份達(dá)5.03%，觸及舉牌紅線。而此前，宋曉明已兩度舉牌持有公司10%的股權(quán)。目前公司實(shí)際控制人楊宗昌控制著16.77%的股份，但二股東宋曉明控制的股份也達(dá)到了15%。新老東家之間的股權(quán)差距僅有數(shù)個(gè)百分點(diǎn)，因此第三四大股東的取向就變得尤為重要。

　　2015年2月3日，天目藥業(yè)發(fā)布非公開發(fā)行股票預(yù)案，擬向?qū)嶋H控制人楊宗昌等6名投資者定向發(fā)行股票不超過(guò)13500萬(wàn)股，共募集資金人民幣18.4億元，用于醫(yī)藥電子商務(wù)等幾個(gè)項(xiàng)目。但由于宋曉明并沒(méi)有參與相關(guān)的定增方案，意味著宋曉明的股權(quán)在定增實(shí)現(xiàn)后，將會(huì)被稀釋。

　　雖然媒體報(bào)道稱第三大股東和第四大股東明確發(fā)聲支持相關(guān)的非公開發(fā)行方案，不過(guò)，由于宋曉明控制的股份達(dá)15%，有分析認(rèn)為，假如其獲得的反對(duì)票占參會(huì)（總股份）的1/3以上，定增方案就難以實(shí)現(xiàn)。(中國(guó)上市公司輿情中心 黃帆)