昨日上午，一則中國電信將與中國聯(lián)通合并、中國移動將與廣電網(wǎng)絡(luò)合并的消息在網(wǎng)上流傳。

　　受此影響，中國電信旗下號百控股率先封漲停。隨后，中國聯(lián)通、廣電網(wǎng)絡(luò)和湖北廣電在午后強(qiáng)勢沖擊漲停，同時在午后開盤飆升至漲停的還有電信旗下的天威視訊。

　　瞬間，通信行業(yè)分析師和媒體記者都被這則消息弄得莫名其妙。

　　經(jīng)記者追溯，合并傳聞是《移動信息》雜志官方微博爆料。該微博稱，信息產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩是此次電信行業(yè)重組的主要原因。

　　該微博還表示，此前知情人士稱，四川移動和四川廣電網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)變相合并。成都的廣電網(wǎng)絡(luò)營業(yè)廳基本改成了“愛家”營業(yè)廳，實際就是移動營業(yè)廳，主營移動業(yè)務(wù)，廣電業(yè)務(wù)已經(jīng)很少。

　　2月12日12時42分，《證券日報》記者收到華創(chuàng)證券TMT首席分析師馬軍發(fā)來的一條消息：中國電信與中國聯(lián)通要合并的傳聞，我們多方證實，并無官方研究與政策建議。下午，運(yùn)營商紛紛對這則消息予以否認(rèn)。

　　中國移動新聞發(fā)言人表示，公司沒有接到相關(guān)通知，對此沒有消息可以披露。

　　中國電信辦公廳人士稱對此事不知情，中國聯(lián)通綜合部人士則表示，“聞所未聞，不予評論”。

　　另外，對于成都的廣電網(wǎng)絡(luò)營業(yè)廳基本改成了“愛家”營業(yè)廳，中國移動集團(tuán)相關(guān)人士表示，這只是移動與廣電在業(yè)務(wù)層面的正常合作，各地都有，并不涉及合并。

　　媒體也與工信部主管司確認(rèn)，該消息不實，目前沒有電信體制改革的計劃。那么，這則合并傳聞是如何傳出并影響到相關(guān)公司股價的？

　　據(jù)通信觀察家項立剛稱，這個消息最初出自某運(yùn)營商基層員工，他并無消息來源。然后又被《移動信息》轉(zhuǎn)發(fā)。項立剛認(rèn)為，電信業(yè)改革的基本思路是要保持競爭，三個運(yùn)營商是保證競爭同時又減少重復(fù)建設(shè)的基本結(jié)構(gòu)，短時間不會變。

　　電信分析師付亮也指出，目前并不是重組的恰當(dāng)時機(jī)。但資本市場的消息真真假假，確實讓人難以分辨。此前，南北車合并之前官方也曾出來“辟謠”。

　　不過，無論合并消息是真是假，股價是已經(jīng)貨真價實地飆上去了。有分析師在朋友圈自言自語道：有時候真懷疑謠言制造者為資本市場人。

　　另有分析人士指出，電信行業(yè)合并的這一則傳聞導(dǎo)致股價異動，不僅僅是個案。在A股市場，編造謠言拉抬股價甚至已經(jīng)成為了一種盈利模式。

　　那么，聯(lián)通和電信合并的傳聞是否涉嫌操縱股價？

　　北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全則向《證券日報》記者表示，是否屬于操縱股價，要證券監(jiān)管部門調(diào)查后得出結(jié)論。對于不實市場傳聞嚴(yán)重影響公司股價的，相關(guān)公司要立即向交易所報告，由交易所決定是否停牌。如果被證監(jiān)會稽查后認(rèn)定屬于操縱市場，在責(zé)任人受到證監(jiān)會處罰后，投資者可以向法院提起訴訟。