□本報(bào)記者 陳霞

　　霧霾天氣讓口罩成為許多消費(fèi)者的必備品。然而，市場(chǎng)上的口罩是否能起到防護(hù)作用？各種宣稱(chēng)具有防霾抗菌、防PM2.5的口罩產(chǎn)品是否能達(dá)到廠家宣稱(chēng)的效果呢？日前河北省消費(fèi)者協(xié)會(huì)對(duì)市場(chǎng)銷(xiāo)售的部分口罩產(chǎn)品進(jìn)行了比較試驗(yàn)。

　　比較試驗(yàn)的樣品，全部由消協(xié)人員在商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，最便宜的每個(gè)3.6元，最貴的每個(gè)32元，但從本次的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，其防護(hù)性能并非越貴越好。從這次比較試驗(yàn)結(jié)果看，一次性口罩過(guò)濾效率要好于可換濾片式布口罩。這是因?yàn)?，可換濾片式布口罩中的濾片材料雖然對(duì)顆粒物具有過(guò)濾性能，但由于濾片面積較小，因此空氣會(huì)通過(guò)濾片四周的布進(jìn)入到口罩內(nèi)，降低了口罩的過(guò)濾效果。

　　結(jié)果一：試驗(yàn)樣品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一

　　據(jù)介紹，河北省消費(fèi)者協(xié)會(huì)以普通消費(fèi)者的身份隨機(jī)購(gòu)買(mǎi)了9個(gè)品牌樣品，涉及9個(gè)生產(chǎn)廠家。其中5個(gè)品牌為可換濾片式布口罩，3個(gè)品牌為一次性折疊口罩，1個(gè)品牌為一次性平板口罩。

　　本次比較試驗(yàn)，省消協(xié)委托國(guó)家勞動(dòng)保護(hù)用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（北京）進(jìn)行測(cè)試，對(duì)消費(fèi)者普遍關(guān)心的口罩過(guò)濾效率、（總）泄漏率、吸氣阻力、呼氣阻力四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試和比較。

　　據(jù)了解，目前國(guó)家尚未有針對(duì)防霧霾或防PM2.5口罩的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，從這次檢測(cè)的樣品情況看，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可謂不一，有3款樣品執(zhí)行GB 2626-2006標(biāo)準(zhǔn)，其余6款樣品均執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　經(jīng)過(guò)試驗(yàn)比較，標(biāo)示商標(biāo)為“希藝歐”“潔森”“3M”的3個(gè)樣品明示執(zhí)行GB 2626-2006標(biāo)準(zhǔn)，其中“3M”樣品檢測(cè)四項(xiàng)均符合此標(biāo)準(zhǔn)，其他兩個(gè)品牌樣品在個(gè)別檢驗(yàn)項(xiàng)上存在不同程度的不符合標(biāo)準(zhǔn)情況。

　　其余6個(gè)品牌樣品，因執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)僅參照GB 2626-2006標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了檢測(cè)，未按照該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢測(cè)的四項(xiàng)指標(biāo)作出是否符合判定，僅提供了實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，供消費(fèi)者參考。

　　結(jié)果二：5個(gè)品牌過(guò)濾效率低于國(guó)標(biāo)

　　過(guò)濾效率是口罩最重要的防護(hù)性能，是表現(xiàn)呼吸防護(hù)裝備的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，數(shù)值越大說(shuō)明過(guò)濾材料的防護(hù)效果越好。

　　測(cè)試樣本中，“希藝歐”“潔森”“3M”3個(gè)樣品明示執(zhí)行GB 2626-2006相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，其中“3M”明示為KN90級(jí)別，其他兩個(gè)未作級(jí)別標(biāo)示。

　　從測(cè)試結(jié)果看，“3M”的樣本實(shí)測(cè)過(guò)濾效率超過(guò)90.0%，另外2個(gè)均未達(dá)到此項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)測(cè)過(guò)濾效率值均在50%左右。

　　其他6個(gè)品牌未標(biāo)明執(zhí)行GB 2626-2006標(biāo)準(zhǔn)，但是，按照同樣的測(cè)試方法，“親凈”“穩(wěn)健醫(yī)療”“若舒”品牌樣品過(guò)濾效果超過(guò)或接近90.0%，過(guò)濾效果較好。

　　剩下的其他品牌樣品過(guò)濾效率在30%-50%左右，過(guò)濾效果較差。

　　結(jié)果三：只有一個(gè)樣品總泄漏率符合國(guó)標(biāo)

　　口罩的過(guò)濾效率再高，如果佩戴密合不好，也無(wú)法提供有效的防護(hù)，因?yàn)榭谡滞獾目諝鈺?huì)輕易從口罩邊緣進(jìn)入口罩內(nèi)，被人體吸入。從檢測(cè)情況看，9個(gè)品牌樣品中只有一個(gè)樣品的總泄漏率符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其他樣品的總泄漏率均不符合該項(xiàng)要求。

　　此外，阻力大小會(huì)影響到消費(fèi)者的呼吸感受，阻力越大，佩戴者會(huì)覺(jué)得“憋得慌”，其舒適感越差。因此，在不降低過(guò)濾效能的前提下，口罩產(chǎn)品應(yīng)盡量降低呼吸阻力。9件樣品呼吸阻力數(shù)值從35Pa到74Pa不等，都小于GB 2626-2006標(biāo)準(zhǔn)要求的250Pa，說(shuō)明這幾款試驗(yàn)樣品呼吸阻力這一性能指標(biāo)都不錯(cuò)。

　　不要輕信商家的不實(shí)宣傳

　　消費(fèi)者在選購(gòu)口罩前，可通過(guò)消費(fèi)者協(xié)會(huì)系統(tǒng)及產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)發(fā)布的相關(guān)信息，了解相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量信息，選擇適合自己的產(chǎn)品。

　　對(duì)產(chǎn)品包裝上相關(guān)說(shuō)明消費(fèi)者要理性對(duì)待，不要輕信不良商家的不實(shí)宣傳，防止被蒙騙。

　　應(yīng)對(duì)霧霾天氣時(shí)應(yīng)選用過(guò)濾效果較好的口罩，本次比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，一次性口罩過(guò)濾效果較好；患有呼吸系統(tǒng)疾病者及老年人、小孩不宜佩戴呼吸阻力較大的產(chǎn)品；由于人的臉型各異，最好先行試戴，如果佩戴密合不好，就會(huì)降低過(guò)濾效果。