中國經(jīng)濟網(wǎng)北京2月12日訊 因多次為客戶提供有償刪帖服務，非法經(jīng)營數(shù)額達21.8萬余元，今日9時，北京口碑互動營銷策劃有限公司（以下簡稱口碑公司）及三名高管楊飛、李金福、楊雪萍均被判構(gòu)成非法經(jīng)營罪，北京朝陽法院一審判處口碑公司罰金20萬，楊飛、李金福獲刑一年半，楊雪萍獲刑一年四個月。口碑公司表示不上訴，楊飛表示上訴，李金福、楊雪萍表示回去考慮。

　　北京朝陽法院經(jīng)審理查明：口碑公司于2007年7月注冊成立，經(jīng)營范圍為企業(yè)形象策劃、市場調(diào)查等。李金福系口碑公司法定代表人，具體負責公司行政及財務；楊飛任總經(jīng)理，負責公司全面工作；楊雪萍任公司公關部總監(jiān)。

　　2012年至2013年9月間，經(jīng)楊飛、李金福商議決策后，口碑公司在為客戶提供網(wǎng)絡公關服務的過程中，多次通過信息網(wǎng)絡為客戶提供有償刪除信息服務，具體由楊雪萍安排其主管的公關部員工聯(lián)系郅某某（另案處理）等人負責實施。

　　具體犯罪事實包括: 2012年1月至2013年5月間，為增城市碧桂園物業(yè)發(fā)展有限公司提供網(wǎng)絡公關服務期間，提供有償刪除負面信息服務，非法經(jīng)營數(shù)額12.82萬元。2013年4月至8月間，為新華人壽保險股份有限公司提供公關咨詢服務期間，提供有償刪除負面信息服務，非法經(jīng)營數(shù)額9萬元。

　　該案審理期間，口碑公司及楊飛、李金福、楊雪萍的家屬分別退繳了21.82萬、4萬、4萬和2萬元。

　　北京朝陽法院經(jīng)審理認為，口碑公司違反國家規(guī)定，以營利為目的，通過信息網(wǎng)絡有償提供刪除信息服務，擾亂市場秩序。根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，該公司非法經(jīng)營數(shù)額在15萬元以上，屬于情節(jié)嚴重，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。楊飛、李金福作為公司負責人，組織、策劃、實施口碑公司的非法經(jīng)營行為，系直接負責的主管人員；楊雪萍直接參與實施口碑公司的非法經(jīng)營行為，系直接責任人員，三被告人的行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪，依法應予懲處。

　　關于三被告人在到案后均能如實交代各自所實施的犯罪行為、當庭認罪悔罪、本案犯罪數(shù)額與法定定罪起點數(shù)額之間相差較小、兩高司法解釋頒布后口碑公司及時糾正公司經(jīng)營行為等情節(jié)，法院表示將在量刑時予以考慮。

　　關于口碑公司及楊飛、李金福辯護人所提有償刪帖業(yè)務在口碑公司業(yè)務量中所占比例很小的意見，法院認為，根據(jù)相關司法解釋的規(guī)定，公司設立以后若以犯罪為主要犯罪活動的，則不以單位犯罪論處，關于有償刪帖業(yè)務這一犯罪行為在口碑公司業(yè)務量中所占比例，主要是涉及評價犯罪主體系單位或自然人的問題，與單位犯罪的量刑無關，故未予采納。

　　關于楊雪萍辯護人所提其系從犯的意見，法院認為，在口碑公司提供有償刪帖業(yè)務中，楊雪萍雖然是根據(jù)公司的指示實施的犯罪行為，相對于起決定、組織作用的楊飛、李金福而言，所起作用較小，但從整個行為過程來看，楊雪萍具體負責安排公司員工聯(lián)系他人進行刪帖，系整個犯罪行為的主要實行者，故對其系從犯的意見不予采納，但同時法院也指出，對于其在犯罪中的地位和作用，將在量刑時予以考慮。

　　最終，北京朝陽法院根據(jù)口碑公司及三被告人實施的非法經(jīng)營行為，結(jié)合犯罪數(shù)額、行為后果、認罪悔罪態(tài)度以及在單位犯罪中所起的作用等情節(jié)，作出一審判決。口碑公司、楊飛、李金福、楊雪萍均構(gòu)成非法經(jīng)營罪，口碑公司被判罰金20萬元，楊飛、李金福均獲刑一年半并分別處罰金4萬元，楊雪萍獲刑一年四個月并處罰金2萬元。

　　一審宣判后，口碑公司表示不上訴，楊飛表示上訴，李金福、楊雪萍表示回去考慮。（竇京京）