中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京2月12日訊 (記者秦陸峰)日本經(jīng)濟(jì)新聞11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，近年來(lái)，韓國(guó)大企業(yè)集團(tuán)壟斷市場(chǎng)的現(xiàn)象日益加劇，對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

　　上世紀(jì)90年代末的亞洲金融危機(jī)中，韓國(guó)被迫求助IMF才度過(guò)危機(jī)，這喚醒了麻木的韓國(guó)企業(yè)界。此后，韓國(guó)企業(yè)開(kāi)始崛起，并逐漸發(fā)展成了全球性的大企業(yè)集團(tuán)。

　　韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功滋生了自滿(mǎn)情緒，問(wèn)題也開(kāi)始出現(xiàn)。報(bào)道認(rèn)為，韓國(guó)面臨的一個(gè)主要問(wèn)題是越來(lái)越多的大企業(yè)壟斷，“資本雄厚的大企業(yè)在廣泛的商業(yè)領(lǐng)域開(kāi)展業(yè)務(wù)，使得中小企業(yè)難以成功。而中小企業(yè)創(chuàng)造了近90%就業(yè)，它們發(fā)展的停滯，意味著更少的就業(yè)崗位，并導(dǎo)致了消費(fèi)的虛弱。”

　　韓國(guó)大企業(yè)日益增強(qiáng)的勢(shì)力意味著它們的成功和失敗對(duì)國(guó)家有更大的影響?！叭泄芾矸绞皆试S更快和更大膽的決策，可以提高成功的機(jī)會(huì)，但也更容易使企業(yè)因考慮不周和不計(jì)后果的押注而導(dǎo)致失敗的風(fēng)險(xiǎn)增加?！眻?bào)道稱(chēng)。

　　報(bào)道還稱(chēng)，韓國(guó)大企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者往往通過(guò)世襲的方式選擇接班人，這種做法表明其公司治理的差勁和領(lǐng)導(dǎo)能力的退化。

　　報(bào)道認(rèn)為，在過(guò)去的十年里，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但是，近幾個(gè)月來(lái)一系列事件表明韓國(guó)繁榮的表象之下正在醞釀著危機(jī)，“三星電子盈利大幅下滑可以看出韓國(guó)企業(yè)的麻煩。三星電子曾經(jīng)在海外市場(chǎng)上戰(zhàn)無(wú)不勝，擊敗許多日本電子制造商。但現(xiàn)在，三星電子每況愈下。華為、小米和聯(lián)想等中國(guó)智能手機(jī)制造商正在快速地?fù)屨既请娮拥氖袌?chǎng)份額?，F(xiàn)代汽車(chē)、浦項(xiàng)鋼鐵、LG電子以及大批造船和設(shè)備工程領(lǐng)域的韓國(guó)企業(yè)也開(kāi)始出現(xiàn)困難，這說(shuō)明韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)和企業(yè)已經(jīng)碰壁。”

　　韓國(guó)曾試圖解散并改組綜合性的企業(yè)集團(tuán)，但半途而廢。這使得該國(guó)寡頭壟斷問(wèn)題更加嚴(yán)重，并對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了更多的不利影響。報(bào)道認(rèn)為，韓國(guó)企業(yè)遇到的難題表明韓國(guó)通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模集中趕超日本企業(yè)的增長(zhǎng)模式已不在有效。現(xiàn)在是韓國(guó)將其重心從數(shù)量轉(zhuǎn)移到質(zhì)量的時(shí)候了。