去年8月開(kāi)始，西安城墻景區(qū)管委會(huì)下屬幾個(gè)部門(mén)，低調(diào)搬進(jìn)城墻辦公。新的辦公地點(diǎn)位于朝陽(yáng)門(mén)，南側(cè)夯土內(nèi)被掏出一個(gè)可以容納百余人同時(shí)辦公的四層空間，各種辦公設(shè)施一應(yīng)俱全，用“別有洞天”這個(gè)詞形容也毫不夸張。記者將此反映給陜西省文物局，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，從沒(méi)收到相關(guān)申請(qǐng)，對(duì)此情況也并不知情。（西部網(wǎng)）

　　很顯然，西安城墻景區(qū)管委會(huì)的“別出心裁”，是對(duì)文化遺產(chǎn)完整性的破壞。據(jù)報(bào)道，現(xiàn)存的西安城墻，與南京城墻、平遙城墻等被并稱為“中國(guó)七大古城墻”，其高超的建筑技藝和不朽的藝術(shù)價(jià)值，顯示著古代漢族勞動(dòng)人民的智慧和力量，也為研究古代的歷史、軍事和建筑等，提供了不可多得的實(shí)物資料，其文物價(jià)值十分珍貴。城墻管理方，本就負(fù)責(zé)文化遺產(chǎn)保護(hù)，做出掏空城墻并在里面大建辦公樓的荒唐之舉，算得上監(jiān)守自盜、執(zhí)法犯法。

　　筆者以為，西安城墻景區(qū)管委會(huì)“掏空”的，不僅是古城墻，還有重大文化遺產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任，也“掏空”了《文物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定——該法明確規(guī)定，在國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位的“保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)，在批準(zhǔn)前應(yīng)當(dāng)征得國(guó)務(wù)院文物行政部門(mén)同意”；同時(shí)規(guī)定，文物部門(mén)有權(quán)叫停文物保護(hù)單位內(nèi)未經(jīng)批準(zhǔn)的建設(shè)行為，并責(zé)令整改，恢復(fù)原貌的權(quán)利。

　　一旦文物保護(hù)方面的法律法規(guī)被某些部門(mén)視若無(wú)物，文化遺產(chǎn)管理者也有可能做出破壞文化遺產(chǎn)完整性的違法行為。據(jù)筆者了解，此次西安城墻景區(qū)管委會(huì)破壞文物行為已不是初犯——上述報(bào)道稱，2014年管委會(huì)曾在城墻南門(mén)擅自修建電梯，經(jīng)媒體曝光后，被國(guó)家文物局勒令整改；2012年南門(mén)甕城墻體還被“掏”出一家咖啡店。這次，西安城墻景區(qū)管委會(huì)在城墻體內(nèi)掏建“辦公樓”，又該受到什么樣的處罰？破壞古城墻，實(shí)質(zhì)破壞是歷史，破壞的是文明。正如網(wǎng)友所言：“城墻遺址是西安的，也是全人類的，絕不應(yīng)該成為一些人享樂(lè)的場(chǎng)所。”