網(wǎng)貸業(yè)內(nèi)表示：行業(yè)模式尚未定型，網(wǎng)貸評(píng)級(jí)缺少根基

　　最近P2P圈兒里除了“跑路”和壞賬以外，最火的詞就是“評(píng)級(jí)”。昨日，融360與中國(guó)人民大學(xué)聯(lián)合發(fā)布《2015年網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告》，將100家P2P平臺(tái)進(jìn)行分類。從去年開始至今，不斷涌現(xiàn)出的第三方評(píng)級(jí)讓P2P市場(chǎng)再度引發(fā)熱議。

　　盡管融360的評(píng)級(jí)報(bào)告沒有激起業(yè)界類似對(duì)大公國(guó)際評(píng)級(jí)的強(qiáng)烈反感，但是該報(bào)告依舊沒能逃脫被吐槽的命運(yùn)。

　　融360的評(píng)級(jí)將網(wǎng)貸評(píng)級(jí)分為6類，其中陸金所、拍拍貸等此前被大公國(guó)際列入“網(wǎng)貸預(yù)警”名單的企業(yè)，以及招財(cái)寶、有利網(wǎng)、拍拍貸等9家被評(píng)為A級(jí)；微貸網(wǎng)與紅嶺創(chuàng)投被評(píng)為A-級(jí)；17家平臺(tái)被評(píng)為B級(jí)，22家被評(píng)為B-級(jí)；30家C級(jí)，20家C-級(jí)。

　　紅嶺創(chuàng)投的評(píng)級(jí)，是融360被吐槽的第一個(gè)點(diǎn)。融360將A-平臺(tái)定義為“平臺(tái)靠譜度較高，6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的概率較小”，而紅嶺創(chuàng)投剛剛被曝出7000萬元壞賬。融360聯(lián)合創(chuàng)始人葉大清解釋說，紅嶺創(chuàng)投擁有的撥備足以覆蓋此次的壞賬，并承諾兌付，所以評(píng)級(jí)為A-。

　　此外，被融360評(píng)為最后一檔C-的平臺(tái)“樂錢”也表達(dá)了不快。“樂錢”質(zhì)疑融360評(píng)級(jí)將其名稱錯(cuò)寫成了“樂錢貸”，并表示“對(duì)于由此報(bào)告可能給樂錢用戶帶來的困擾，以及可能對(duì)我公司造成的損失，我公司保留進(jìn)一步追究的權(quán)利?！?/p>

　　從去年以來，不少機(jī)構(gòu)都對(duì)P2P行業(yè)進(jìn)行了評(píng)級(jí)，一位不愿透露姓名的從業(yè)人士顧慮的是，這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)否將原本應(yīng)該公允的評(píng)級(jí)行為，轉(zhuǎn)化成五花八門的商業(yè)活動(dòng)。

　　除了收費(fèi)的擔(dān)憂，市場(chǎng)對(duì)于目前是否適合評(píng)級(jí)也有著諸多分歧。北京市網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)研究中心就發(fā)文認(rèn)為，現(xiàn)在網(wǎng)貸行業(yè)模式尚未定型，監(jiān)管體系依然缺位，無法產(chǎn)生可信賴的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，使得網(wǎng)貸評(píng)級(jí)本身缺少根基。但另一方面，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)在網(wǎng)貸平臺(tái)良莠不齊，公開公正的評(píng)級(jí)有助于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。