央廣網(wǎng)財經(jīng)北京2月7日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報道，明天上午十點鐘，深圳市迪蒙科技有限公司將在北京召開新聞發(fā)布會，發(fā)布會的主題則是兩天前警方對他們的一次調(diào)查。

　　2月5日下午4點左右，3名便衣人士進(jìn)入迪蒙公司，聲稱要調(diào)查公司的微信發(fā)布情況。其中一人向他出示了警官證，稱自己是深圳市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局的警員，并介紹另外兩人是杭州市公安局經(jīng)偵支隊的警員。他們要求將迪蒙公司負(fù)責(zé)微信維護(hù)的工作人員向順東帶走。

　　迪蒙公司總裁辦的陳俊杰告訴《天下公司》，由于他們的微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)了工商總局關(guān)于淘寶網(wǎng)的那封所謂“白皮書”，杭州警方才跨省到深圳來調(diào)查他們，他們的員工向順東被訊問了整整3個小時：

　　陳俊杰：他說要找微信管理員，他說要帶他走，我們不同意，五點鐘從我們這兒出發(fā)帶到了深圳經(jīng)偵科。六點鐘到那里，搞到晚上九點鐘，一去就讓我們簽字。就是問話筆錄，空白的，我們不簽。后來他們才說自己是杭州的。說淘寶是名企，你們沒有資格評論他，最后讓我們簽字，我們不簽，他說不簽不能走。后來我們抗議，又有很多記者要過來。九點鐘過了才把我們的人放了，但最后還把我們公司的人事表拿走了。

　　我們就此事向阿里巴巴方面求證，阿里有關(guān)人士表示，他們的所有回應(yīng)，都已經(jīng)發(fā)布到了平安阿里的官方微博上。我們查看后發(fā)現(xiàn)，今天零點08分，平安阿里官方微博發(fā)布了如下聲明：“長期以來，自稱為“華南地區(qū)規(guī)模最大的B2B電子商務(wù)平臺”和“云平臺網(wǎng)貸系統(tǒng)”的深圳市迪蒙科技有限公司多次在微信平臺上對淘寶品牌及公司高管個人進(jìn)行沒有事實和法律依據(jù)的惡毒攻擊、誹謗，以及對商業(yè)聲譽(yù)進(jìn)行貶損。對此，淘寶（中國）軟件有限公司已進(jìn)行了證據(jù)保全，并就其中《淘寶阿里偷稅5萬億，超過100個國家GDP》等格外惡劣的謠言和誹謗信息向公安機(jī)關(guān)報案?！?

　　迪蒙公司總裁辦的陳俊杰認(rèn)為，自己的微信平臺就算真的有什么問題，也輪不到杭州經(jīng)偵科的警察來管，他們明顯是幫著淘寶來“辦事”的：

　　陳俊杰：就算我們的微信有什么問題，淘寶愿意告我就告我，關(guān)杭州經(jīng)偵科什么事。微信市歸網(wǎng)監(jiān)管，歸深圳這邊管，關(guān)你杭州什么事?？绲貐^(qū)、跨部門來執(zhí)法，就是幫淘寶辦事來了。

　　迪蒙公司負(fù)責(zé)媒體溝通的張國棟向我們透露，明天他們要在北京開發(fā)布會，被調(diào)查的員工向順東和董事長向雋都會出席：

　　張國棟：被公安帶走的員工自己說，這件事情是他人生中最恐怖最黑暗的三個小時，我們董事長也要對這件事情發(fā)表意見。另外法律顧問還會對杭州公安在執(zhí)法中的問題做了一些解析。

　　公開資料顯示，迪蒙公司成立于2007年9月，旗下品牌“淘金地”號稱華南地區(qū)規(guī)模最大的B2B電子商務(wù)平臺，全國B2B十強(qiáng)，與B2B行業(yè)老大阿里巴巴存在一定的市場競爭關(guān)系。

　　據(jù)了解，迪蒙公司管理維護(hù)的微信公眾號“淘金地”上發(fā)布了一些涉及阿里巴巴、淘寶的文章，其中不乏《馬云淘寶的危機(jī)在哪里？》、《阿里神話破滅、淘寶災(zāi)難開始》等從標(biāo)題上可看出對阿里巴巴、淘寶持否定態(tài)度的文字。

　　今天，微信公眾號“淘金地”發(fā)布一份寫給杭州市公安局的公開信，指責(zé)杭州警方威脅恐嚇迪蒙公司的員工，并質(zhì)問杭州警方為何要拿走迪蒙公司的職員名單。迪蒙公司聘請的法律顧問——北京市問天律師事務(wù)所律師周澤對警方的執(zhí)法行為是否正常提出了疑問：

　　周澤律師：通常公安的分工有些不同，我也不知道這次杭州這次是不是正常的執(zhí)法行為，這個我們還是有些疑惑。

　　受到警方訊問的迪蒙公司員工向東順認(rèn)為，國家工商總局白皮書批評阿里賣假冒偽劣和侵權(quán)產(chǎn)品，自己轉(zhuǎn)發(fā)了文章卻受到警方追究，這很不公平。周澤律師表示，關(guān)于迪蒙是否是否有造謠誹謗行為，需要具體問題具體分析：

　　周澤律師：要看迪蒙公司他的言論是否有根據(jù)，或者說評論是否公平，這要做出個區(qū)分，不能僅僅因為迪蒙發(fā)了多少文章，阿里就認(rèn)為自己受到侵害，然后就動用公安，用公權(quán)力量對迪蒙進(jìn)行追究。

　　周澤律師還說，他們還要對整件事做進(jìn)一步的調(diào)查，才能決定迪蒙公司是否會采取進(jìn)一步的法律行動：

　　周澤律師：要了解公安的這種調(diào)查是不是根據(jù)阿里的所謂的舉報，對迪蒙進(jìn)行的立案，立的是什么樣的案子，這些我們目前還不太清楚，需要進(jìn)一步了解。這次公安去深圳帶他們員工去調(diào)查，是不是具有正當(dāng)性，他們有沒有正常的手續(xù)，從目前來看，我們也還在了解。

　　北京威諾律師務(wù)所合伙人楊兆全律師認(rèn)為，這件事情中，警方的管轄權(quán)確實存在問題，迪蒙可能會提出要求道歉和索賠等訴求：

　　楊兆全律師：應(yīng)該由案件發(fā)生地的警察來管轄，而不是由受到侵害公司所在地比如杭州來管轄。首先，他們可能會認(rèn)為當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)對他們的處置是不當(dāng)?shù)?，如果是這樣，他們至少會要求對方賠禮道歉；第二如果他們的人身受到威脅或是經(jīng)營上受到影響，也有可能提出索賠。