據(jù)央視財(cái)經(jīng)頻道報(bào)道，在轉(zhuǎn)基因生物工程的研究方面我們不能夠落伍、中國的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的市場(chǎng)不能讓外國的產(chǎn)品占領(lǐng)。昨天國務(wù)院新聞辦的發(fā)布會(huì)上，我們聽到中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的副主任韓俊這樣介紹轉(zhuǎn)基因。在解讀一號(hào)文件的時(shí)候我們看到讓轉(zhuǎn)基因的話題，也是再度成為了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。那到底什么是轉(zhuǎn)基因？我們又應(yīng)該以什么樣一個(gè)正確的態(tài)度來面對(duì)轉(zhuǎn)基因？我們不妨先從關(guān)于轉(zhuǎn)基因，很長(zhǎng)時(shí)間到底大家在爭(zhēng)論什么的一個(gè)話題開始看起。

　　轉(zhuǎn)基因是一個(gè)科學(xué)問題

　　劉戈（央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員）：現(xiàn)在很多的各種聲音都參與到了這個(gè)討論當(dāng)中，反倒是科學(xué)家和科學(xué)的聲音變得比較聲音比較小，尤其是你會(huì)發(fā)現(xiàn)在這個(gè)問題上，原來在很多比如說政治，社會(huì)觀點(diǎn)上持不同意見的人在這個(gè)問題上高度的一致，有的是比如說從普視的，大家對(duì)于這個(gè)問題安全性的擔(dān)心，還有的是給整個(gè)的這個(gè)問題很多陰謀論的這樣一種看法。

　　但是發(fā)生這樣的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象的話，奇怪不奇怪？也不奇怪，因?yàn)槠鋵?shí)在美國70年代，也曾有過這樣的一個(gè)現(xiàn)象，就是說當(dāng)科學(xué)家們剛開始進(jìn)行轉(zhuǎn)基因的研究的時(shí)候，那么這個(gè)時(shí)候經(jīng)過媒體報(bào)道社會(huì)里頭它會(huì)有各種擔(dān)心，比如說有的人會(huì)不會(huì)搞出來一個(gè)怪物，比如像那個(gè)電影《哥斯拉》那樣的話，其實(shí)就是在那個(gè)背景下大家一個(gè)想象。另外也有陰謀論，大家說這是不是有人收買了，什么邪惡勢(shì)力收買了科學(xué)家要搞得毀滅人類等等這樣一些荒誕不經(jīng)這樣一種討論，那個(gè)時(shí)代也有。但是關(guān)鍵就是說在后來政府和科學(xué)家他們出面不斷的證實(shí)這個(gè)問題，那么其實(shí)這個(gè)問題經(jīng)過了幾個(gè)反復(fù)，那么實(shí)際上在美國在主流的科學(xué)界它已經(jīng)不再成為一個(gè)問題。

　　饒毅（北京大學(xué)教授 著名生物學(xué)家）：我這里要正好復(fù)習(xí)一下科學(xué)的常規(guī)。這個(gè)常規(guī)就是我們所有的科學(xué)研究，在實(shí)驗(yàn)科學(xué)方面我們是個(gè)課題組，或者一個(gè)實(shí)驗(yàn)室，一個(gè)學(xué)生或者一個(gè)研究助理做了研究結(jié)果，首先他面臨的是他自己要說有沒有做對(duì)照，如果是安全性，他要檢驗(yàn)安全性。然后他在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部首先是對(duì)它進(jìn)行批判，看批完了以后還有什么有用的，然后再敢拿出去發(fā)表，要做了很多次然后拿出去發(fā)表。審稿人和學(xué)界也首先想，它里面有什么漏洞，所以一層一層批，批到后來才說這個(gè)東西是重要的結(jié)果，還有少數(shù)東西又在基礎(chǔ)研究基礎(chǔ)上推出應(yīng)用，進(jìn)入應(yīng)用的階段，也是一步一步被批，所以科學(xué)本身是有批判性的，是可能是人類社會(huì)批判性最強(qiáng)的一個(gè)這個(gè)領(lǐng)域。在經(jīng)過批判以后，最后還說這個(gè)可以用，這就是經(jīng)過科學(xué)界的千錘百煉，而轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，實(shí)際上在經(jīng)過這么多環(huán)節(jié)以后，在經(jīng)過最早不是農(nóng)作物，而是細(xì)菌進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造，就有劉戈剛剛說的，我們科學(xué)家，一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)提出來，我們要慎重，所有這些安全性問題科學(xué)家首先想到，然后再所有批判都進(jìn)行完以后，科學(xué)家還覺得有廣泛共識(shí)，那么才會(huì)有美國科學(xué)院，美國醫(yī)學(xué)會(huì)，世界衛(wèi)生組織，世界糧農(nóng)組織全部公開表示支持，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因的食品與非轉(zhuǎn)基因食品在安全性上是沒有差別的，科學(xué)只能這樣說，不會(huì)再說它是沒有問題，因?yàn)樗鼘?duì)不轉(zhuǎn)基因的也不能這樣說，它說是同等一樣的。所以這個(gè)結(jié)論我覺得是需要大眾知道，特別是中國大眾，而且知道這個(gè)結(jié)論是在批判以后，才得出來，而不是說科學(xué)家做的事情科學(xué)界就首先擁護(hù)，不是這樣的。

　　為什么不僅僅是我們中國，美國歐洲也有些人依然在質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因？

　　饒毅：轉(zhuǎn)基因問題有幾個(gè)方面的安全性問題，一個(gè)是食品安全，跟我們?nèi)粘Ｊ秤玫挠嘘P(guān)；一個(gè)是生態(tài)安全，跟我們國家的環(huán)境安全有關(guān)；另外一個(gè)是產(chǎn)業(yè)安全，也就是說，這些產(chǎn)品是應(yīng)該我們生產(chǎn)我們吃，還是別人的產(chǎn)品向中國傾銷那我們就要付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)。再上一層是國家的糧食安全問題。所以從長(zhǎng)期來說，我們能運(yùn)用傳統(tǒng)技術(shù)生產(chǎn)出我們足夠的糧食，這個(gè)可以從我國的人口增加的速度和我國糧食增加速度。飲食結(jié)構(gòu)的改變，當(dāng)我們食肉多了以后，那么我們對(duì)糧食的消耗要大于單純?nèi)酥苯邮秤弥参镄允澄锸呛懿灰粯拥?，有人算過，如果我們現(xiàn)在把轉(zhuǎn)基因的農(nóng)產(chǎn)品停掉的話，那么就可能出現(xiàn)幾分之幾的人口馬上短缺食物，所以這是一個(gè)國家嚴(yán)峻的一個(gè)糧食安全問題。

　　如何守住轉(zhuǎn)基因市場(chǎng)？

　　饒毅：我覺得在技術(shù)上，我們國家只要政策開放，允許，應(yīng)該是可以用我們國家自己轉(zhuǎn)基因在中國國家終止合自己國家用，甚至多了還可以出口。這個(gè)問題我相信在技術(shù)上是可以做到。我們目前的問題是在政策環(huán)境上被擋住了。政策環(huán)境當(dāng)然被擋住的一個(gè)很重要的原因，是因?yàn)檩浾摥h(huán)境造成的。這個(gè)輿論環(huán)境加上各級(jí)政府官員是在敢于承擔(dān)責(zé)任方面是有欠缺的，這兩個(gè)因素加起來就使得前幾年政策倒退。今年終于政策往前走了。我是認(rèn)為，為了讓各方面的壓力都互相分擔(dān)，甚至可以提出來在媒體監(jiān)控下，在支持和轉(zhuǎn)基因雙方嚴(yán)密參與下，向大眾證明一次轉(zhuǎn)基因做出來的農(nóng)作物到底安全，有沒有問題。因?yàn)榉崔D(zhuǎn)基因派提出來有些問題，精子下降，癌癥發(fā)生，這都不是10年以后的問題，它都是在1年之內(nèi)就發(fā)生的問題，那這些問題如果你相信我們可以通過科學(xué)家和其他人監(jiān)控來做這個(gè)實(shí)驗(yàn)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)如果可以推翻，你就可以說理智上說原來這一部分是造謠的，我們把謠言推出去，讓科學(xué)問題回歸科學(xué)問題。

　　劉戈：在這個(gè)過程當(dāng)中的話，政府的態(tài)度非常重要。另外，除了態(tài)度以外，要有相應(yīng)的制度來對(duì)整個(gè)轉(zhuǎn)基因的研究和推廣要有一個(gè)，讓公眾能夠看得到的這樣的一個(gè)制度。你比如說像美國，它對(duì)于轉(zhuǎn)基因的研究有三層審驗(yàn)的機(jī)制。第一層是農(nóng)業(yè)部，那么他要看你的農(nóng)作物會(huì)不會(huì)產(chǎn)生比如說是基因突變，然后導(dǎo)致變成這個(gè)沒辦法解決的雜草；第二道關(guān)是環(huán)境部，要評(píng)估它整個(gè)對(duì)于環(huán)境的生態(tài)的影響；第三道關(guān)是FDA，也就是說食品藥品監(jiān)管部門，那么最后要驗(yàn)證它對(duì)人體是不是有危害。那么這樣的話我們的政府機(jī)構(gòu)根據(jù)中國的特色也建立起來對(duì)于整個(gè)的轉(zhuǎn)基因的這樣一個(gè)監(jiān)管的機(jī)構(gòu)，那么這個(gè)流程大家也是知道的，那么這樣的話老百姓就明白說，這樣的我們現(xiàn)在的轉(zhuǎn)基因的食品，不論是外國生產(chǎn)的還是中國生產(chǎn)的，我們是經(jīng)過這樣一個(gè)嚴(yán)密的流程的，所以他就能從心理上接受，能夠相信，同時(shí)這個(gè)產(chǎn)業(yè)也才能真正做起來。