編者按：在上文中，張建平提出了這樣的擔(dān)心：當(dāng)前油價(jià)和煤炭價(jià)格低迷，如果在較長時(shí)間內(nèi)一直維持這樣較低的價(jià)格的話，那么消費(fèi)者就會(huì)傾向于選擇傳統(tǒng)能源，制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)商也更愿意選擇使用傳統(tǒng)能源，而對新能源造成相當(dāng)大的沖擊。那么，這樣的擔(dān)心是否在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中得到驗(yàn)證？以下這篇文章作了較為詳盡的闡述。

　　國際油價(jià)的這一輪大跌超乎絕大多數(shù)人的預(yù)期。短短7個(gè)月間近60%的暴跌，幾乎復(fù)制了2008年金融危機(jī)時(shí)期的斷崖式跳水。從絕對價(jià)格來看，油價(jià)更是跌破金融危機(jī)后的支撐，一度觸及近十年來的最低水平，逼近40美元。

　　這輪油價(jià)狂瀉的一個(gè)重要原因，被認(rèn)為是歐佩克老大沙特希望通過不主動(dòng)干預(yù)、放任油價(jià)走低從而拖垮美國的頁巖油行業(yè)。從這個(gè)角度來看，低油價(jià)的確可能給整個(gè)新能源領(lǐng)域帶來不利影響。不過，筆者認(rèn)為，目前還不宜過度夸大油價(jià)大跌對新能源前景的打擊。

　　首先，需要承認(rèn)的是，不管從成因還是進(jìn)展來看，這一輪的油價(jià)下跌都要顯著區(qū)別于以往，因而持續(xù)的時(shí)間也可能更長。油價(jià)這波下跌的大背景，是美國結(jié)束QE3、逐步轉(zhuǎn)向利率正常化，由此帶來的是美元自去年中以來的持續(xù)走強(qiáng)，伴隨著美元指數(shù)在半年多時(shí)間飆漲15%，原油等以美元計(jì)價(jià)的大宗商品價(jià)格承壓也在情理之中。在需求層面，除美國之外，歐元區(qū)、中國乃至整個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，這幾個(gè)原油消耗大戶的經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了階段性問題；而在供應(yīng)端，一邊是頁巖氣革命帶來的美國原油出口創(chuàng)30多年新高，一邊則是沙特為首的歐佩克拒絕像往常一樣減產(chǎn)救市。

　　上述因素中的任何一個(gè)，短期來看似乎都不會(huì)很快緩解。也就是說，這一波的油價(jià)頹勢可能在一段時(shí)間內(nèi)還將延續(xù)，可能是幾個(gè)月，也可能是整個(gè)2015年。由此可能給新能源行業(yè)帶來的壓制，短期應(yīng)該也難以消弭。

　　然而，如果排除表面的干擾，更加深入地看待這一問題，新能源行業(yè)光明的發(fā)展大方向，其實(shí)并不會(huì)因?yàn)橛蛢r(jià)的大跌而遭到逆轉(zhuǎn)。新能源發(fā)展的初衷，除了作為不可再生的原油資源的補(bǔ)充之外，還有一些重要考量是環(huán)保、能源安全等。理查德·阿斯普朗德在《清潔能源投資》一書中指出，清潔能源運(yùn)動(dòng)不會(huì)因?yàn)橛蛢r(jià)跳水而失敗。因?yàn)?，油價(jià)下跌不會(huì)減少污染和傳統(tǒng)化石燃料排放的溫室氣體，無助于讓很多國家躲開在未來可能遇到的石油沖擊，也無助于消除關(guān)鍵石油供應(yīng)引發(fā)的戰(zhàn)爭威脅。而這些恰恰是太陽能、風(fēng)能等新能源可以實(shí)現(xiàn)的。

　　由此，油價(jià)暴跌并不能得出新能源行業(yè)將遭受致命打擊的必然推論。反倒是，如果換個(gè)角度思考，當(dāng)前或許不失為加大發(fā)展新能源的一個(gè)良機(jī)。

　　國際能源機(jī)構(gòu)近期就呼吁，各國應(yīng)該利用油價(jià)大跌之際，行“想都不敢想之事”，包括降低對于化石燃料的補(bǔ)貼，以及全面征收碳排放稅，進(jìn)而推動(dòng)向清潔能源的加速轉(zhuǎn)型。（鐘政）