上周民經(jīng)領(lǐng)域的事兒還真不少，還都是“大人物”、“大事件”。

　　董文標(biāo)和其率領(lǐng)的中民投接連發(fā)聲。周一，中民投與清華大學(xué)聯(lián)合建立的“清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)4.5研究院”簽約儀式舉行。董文標(biāo)的計(jì)劃是，借助清華大學(xué)知識(shí)、人才、科技的三大優(yōu)勢(shì)，以及中民投對(duì)產(chǎn)業(yè)、公司發(fā)展的理解和資本實(shí)力，在未來5年建立5-10個(gè)大型產(chǎn)業(yè)園，推動(dòng)科技成果快速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。董文標(biāo)此舉不可謂不“霸氣”，其目標(biāo)不是將發(fā)明專利轉(zhuǎn)讓給企業(yè)，而是將嘗試讓科研人才與專利一起進(jìn)入企業(yè)，使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力大大增強(qiáng)。

　　周五，中民投馬不停蹄的又召開了中民投全球?qū)＜易稍兾瘑T會(huì)成立大會(huì)暨第一次會(huì)議，董文標(biāo)邀請(qǐng)多位重量級(jí)國(guó)內(nèi)、國(guó)際專家助陣。董文標(biāo)在大會(huì)強(qiáng)調(diào)，希望借助全球?qū)＜易稍兾瘑T會(huì)的專家智慧，幫助中民投在最短時(shí)間內(nèi)聚合市場(chǎng)能量，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。誠如全國(guó)工商聯(lián)主席王欽敏所說，“望中民投能夠成為引領(lǐng)廣大民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的樣板和示范，并搭建支持和推動(dòng)廣大民營(yíng)企業(yè)‘走出去’的平臺(tái)?！比绱耍挪煌髻M(fèi)這樣星光璀璨般“高大上”的專家咨詢委員會(huì)。

　　說到董文標(biāo)，想起了民生銀行。

　　1月30日晚間，民生銀行黨委書記兼行長(zhǎng)毛曉峰被中紀(jì)委帶走的消息熱傳，一場(chǎng)席卷金融圈、媒體圈、投資圈的“午夜驚魂記”由此拉開序幕。31日下午，民生銀行在上交所發(fā)布公告確認(rèn)稱，公司董事會(huì)收到毛曉峰辭職信，因其個(gè)人原因，申請(qǐng)辭去中國(guó)民生銀行董事、行長(zhǎng)及董事會(huì)相關(guān)專門委員會(huì)職務(wù)。

　　與此同時(shí)，在連續(xù)增持之后，安邦保險(xiǎn)已持有民生銀行19%股份，而中國(guó)人壽也加入增持行列，不過，原大股東郭廣昌、劉永好、盧志強(qiáng)則進(jìn)行了減持。有一位民生銀行現(xiàn)任董事認(rèn)為，此輪高層地震突然爆發(fā)后，安邦保險(xiǎn)集團(tuán)將會(huì)獲得難得的契機(jī)，民生銀行高管或?qū)⒓铀俑?/p>

　　盡管民生銀行董事長(zhǎng)洪崎指出，安邦頻頻增持是因?yàn)榭春妹裆y行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，將只作為財(cái)務(wù)投資者與民生銀行開展合作，同時(shí)其他大股東也紛紛表示看好民生且不會(huì)賣掉其股票，但有消息人士直言，安邦集團(tuán)的舉動(dòng)不僅打破了民生銀行成立時(shí)立下的“大股東不超過10%”的規(guī)矩，其下一步動(dòng)作也成為未知數(shù)。

　　而關(guān)于毛曉峰本身，事發(fā)突然，卻也見怪不怪。自金融勢(shì)力崛起以來，體制內(nèi)金融精英的命運(yùn)從來就逃不脫政經(jīng)輪替的歷史周期，而這一輪，毛曉峰或許只是個(gè)開頭。過去十年，民生銀行一直以股東民營(yíng)化為特色，在股東、管理層和社會(huì)之間尋求平衡與治理，讓人看到了中國(guó)銀行業(yè)股權(quán)“私有化”改革和市場(chǎng)化的成果和力量，如今一切戛然而止。大家一夜驚醒，原來所謂的平衡，這樣脆弱。

　　剛過去的這周，還有兩個(gè)人不好過，一是馬云，二是劉紅亮。上周一，本報(bào)的民經(jīng)周評(píng)中剛提到馬云要直面工商總局公布的監(jiān)測(cè)結(jié)果，結(jié)果周二就好戲上演了。從1月27日到29日，雙方針鋒相對(duì)，先后以官微掛公開信、官網(wǎng)發(fā)白皮書、投訴網(wǎng)監(jiān)司司長(zhǎng)劉紅亮、聲明組織“打假特戰(zhàn)營(yíng)”等方式互相“駁斥”。

　　紛紛擾擾之下，淘寶和總局終究還是握手言和了。其實(shí)也可以猜得到，那份白皮書惹了禍了。就在白皮書發(fā)布次日，國(guó)際媒體關(guān)注到這一現(xiàn)象后將其解讀為“即便是新興科技企業(yè)，也面臨政府的干涉”，并質(zhì)疑阿里巴巴在IPO之前隱瞞了自己遭遇政府調(diào)查的信息。此舉使得阿里巴巴連同中國(guó)概念股集體下跌，僅僅兩天時(shí)間，阿里巴巴就跌去330億美元市值，還招來了5家美國(guó)律師事務(wù)所蠢蠢欲動(dòng)的調(diào)查行動(dòng)。

　　而工商總局因?yàn)楹吞詫殹俺臣堋辈殴及灼男袨橐惨齺砹酥T多質(zhì)疑，這東西早就有，你為啥一直捂著？現(xiàn)在和人“吵架”了拿出來就拿吧，結(jié)果又給刪了。敢情大眾有這份珍貴的知情權(quán)還是拜你倆吵架所賜?，F(xiàn)在吵到國(guó)外去了，雙方均始料未及，于是緊密聯(lián)合“一致對(duì)外”成了眼下最該做的事?？偩众s緊幫著澄清，“白皮書不具有法律效力”。雙方的大BOSS也迎著言和的春風(fēng)表示要共同打假。

　　其實(shí)想想也挺可笑的，淘寶的“任性”引來了工商總局的“沖動(dòng)”，任性和沖動(dòng)過后該刪微博的刪微博，該刪白皮書的刪白皮書，不管怎么著吧，別再讓我們買到假貨才是你們?cè)摳傻氖?，而馬云或許也意識(shí)到了本不該存在的這場(chǎng)爭(zhēng)端給自己帶來了多少麻煩。