本報(bào)評(píng)論員 張?zhí)煳?/p>

　　嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，既保護(hù)、促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，也是維系當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)、政治格局的重要支點(diǎn)。同時(shí)，又在很大程度上限制了窮國(guó)、窮人分享技術(shù)進(jìn)步成果的機(jī)會(huì)，“救命藥”的兩難，只是其中最極端的表現(xiàn)之一。

　　身兼白血病患者、印度仿制藥（以下簡(jiǎn)稱“印度格列衛(wèi)”）服用者、“印度格列衛(wèi)”代購(gòu)者三重身份的無錫私營(yíng)企業(yè)主陸勇，于日前被檢察機(jī)關(guān)撤回起訴，并已得到法院確認(rèn)。如果不出意外，陸勇逃過了牢獄之災(zāi)。

　　陸勇的故事悲情而糾結(jié)：由于身患白血病，他不得不靠服用瑞士諾華制藥公司研制生產(chǎn)的特效藥格列衛(wèi)維持生命，但每月2萬多元的高昂費(fèi)用使其不堪重負(fù)。于是轉(zhuǎn)而購(gòu)買服用價(jià)格低至百分之一的“印度格列衛(wèi)”，繼而開始為同病相憐的患者代購(gòu)，并因此在白血病患者群中被視為俠義之人。但隨之而來的一紙?jiān)V狀，險(xiǎn)些讓陸勇陷入牢獄之災(zāi)。

　　陸勇被撤訴，作為“救命藥”的“印度格列衛(wèi)”也可以繼續(xù)購(gòu)買服用。但陸勇遇到的難題依然存在，還可能有更多的患者面臨陸勇式的兩難。

　　藥廠投入巨資研制新藥，而后高價(jià)銷售以收回成本且獲得高額利潤(rùn)，并支持下一輪新藥研究，是維持目前世界藥品行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的基本模式。不難看出，專利保護(hù)下的高昂價(jià)格，是支撐這一模式的基礎(chǔ)。而由此帶來的必然結(jié)果，卻是很多亟需這些“救命藥”的病人，在“有藥可救”的今天，只因無力支付高昂價(jià)格而“無藥可用”，出于保護(hù)創(chuàng)新而設(shè)置的專利保護(hù)制度，卻使“救命藥”走向了救命初衷的反面。

　　強(qiáng)制許可制度作為一種特例，允許在面臨公共衛(wèi)生危機(jī)的情況下，不經(jīng)專利持有人的允許而仿制新藥，在嚴(yán)密的專利制度中打開了一個(gè)口子。譬如面對(duì)快速傳播的艾滋病危機(jī)，南非政府啟動(dòng)強(qiáng)制許可制度，允許仿制治療艾滋病的特效藥，幫助本國(guó)窮人得到了相應(yīng)的治療。印度則在仿制藥方面做得更加寬松，在本國(guó)法律的支持之下，很多藥物往往都以“先仿了再說”的方式被仿制?！坝《雀窳行l(wèi)”就是在這種情況下，成為包括中國(guó)患者在內(nèi)的許多白血病患者的真正“救命藥”。

　　印度的做法作為特例，一直廣受爭(zhēng)議。在眼前的救人一命與支持新藥可持續(xù)性研發(fā)的兩難之間，也確乎很難輕易作出判斷。但值得注意的是，諸如無國(guó)界醫(yī)生、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)等國(guó)際慈善組織，都不得不依賴價(jià)格低廉的印度仿制藥來運(yùn)作項(xiàng)目。無國(guó)界醫(yī)生組織便明確承認(rèn)，該組織有80%的抗艾滋病病毒藥物從印度購(gòu)買。在《聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)差距問題工作者年度報(bào)告》中，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文也將印度仿制藥稱為“第三世界的藥房”。如此局面，比陸勇和他的患者兄弟們遇到的兩難，更暴露出專利保護(hù)制度的短處。

　　嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，既保護(hù)、促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，也是維系當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)、政治格局的重要支點(diǎn)。同時(shí)，又在很大程度上限制了窮國(guó)、窮人分享技術(shù)進(jìn)步成果的機(jī)會(huì)，“救命藥”的兩難，只是其中最極端的表現(xiàn)之一。至于在兩難之間究竟如何尋找恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)，并形成相對(duì)合理、穩(wěn)定的制度和做法，很難輕易得出結(jié)論。

　　但至少有一點(diǎn)可以做到，那就是面對(duì)陸勇這種以自保為主要目的，且違法但未必犯罪的行為，法律可以在“不舉不究”的前提下，以一種相對(duì)“消極”的態(tài)度對(duì)待。以此衡量，久居無錫的陸勇，卻被抓到湖南沅江市受審，沅江市公安、司法部門就顯得有點(diǎn)太過主動(dòng)和積極。目前，陸勇終于被撤訴，雖然不知背后究竟什么力量在起著作用，但于陸勇而言終究是好事。今后，更多的“陸勇們”也可以以一種更小心的姿態(tài)，在法律的邊緣處找到自救的出路。