新京報(bào)訊 （記者金彧）繼滬指1月19日因證監(jiān)會通報(bào)兩融檢查結(jié)果而暴跌近8%之后，昨日滬指再度因證監(jiān)會開展兩融業(yè)務(wù)檢查而“受驚”下跌1.31%，失守3300點(diǎn)。

　　29日，滬深兩市低開低走，全天低位震蕩，券商、銀行、軍工等權(quán)重股領(lǐng)跌，滬指跌幅一度逾2%。截至收盤，上證綜指收于3262.30點(diǎn)，跌1.31%；深證成指收于11249.04點(diǎn)，跌0.93%。創(chuàng)業(yè)板指收于1711.37點(diǎn)，跌1.16%。

　　兩市成交量繼續(xù)萎縮

　　同時(shí)，滬深兩市成交量再次縮量。昨日滬市成交2964.06億元，深市成交2325.24億元，兩市合計(jì)成交5289.30億元，較上一交易日的6064.71億元繼續(xù)萎縮。兩市逾1500只股下挫。

　　28日，A股再度因兩融檢查傳言出現(xiàn)波動。證監(jiān)會于當(dāng)日晚間做了澄清，指出在第一批45家券商之后，近期將對剩余46家公司融資類業(yè)務(wù)開展現(xiàn)場檢查，屬日常監(jiān)管工作，不宜過分解讀。

　　不過，巨豐投顧認(rèn)為，雖然此次證監(jiān)會澄清只是例行檢查，但投資者對證監(jiān)會檢查證券公司兩融業(yè)務(wù)仍“心有余悸”，主力不排除借機(jī)洗盤。所以，短期指數(shù)或?qū)⑹艿剿^的“假利空”繼續(xù)整理，洗盤后大盤或?qū)⒄归_絕地反攻。

　　“昨日滬指下跌的直接原因是證監(jiān)會第二次針對證券公司開展融資融券業(yè)務(wù)現(xiàn)場檢查，這個(gè)利空因素對滬指打擊比較大”。昨日，南方基金首席策略分析師楊德龍表示，不過，相比1月19日滬指暴跌7.7%，昨日滬指跌幅1.31%較小。原因是證監(jiān)會本次檢查的是小型券商公司，而這些小券商兩融業(yè)務(wù)在兩融總額中占比非常小。據(jù)統(tǒng)計(jì)，第二批46家證券公司融資融券額只占總額的8%，遠(yuǎn)低于上一批45家大中型券商機(jī)構(gòu)。

　　30億外資尾盤“突襲”

　　在滬指3連陰之際，外資借道滬股通逢低搶籌A股的跡象愈發(fā)明顯。29日14點(diǎn)30分過后，超過30億的買盤突然涌入，一舉扭轉(zhuǎn)滬港通當(dāng)日凈賣出的態(tài)勢。截至收盤滬股通余額為101.14億元，意味著當(dāng)日滬股通交易通道獲外資凈買入28.86億，額度使用率23%。

　　近期海外投資者持續(xù)借A股盤整搶搭A(yù)股投資“班車”。港交所的數(shù)據(jù)顯示，1月20日至28日7個(gè)交易日里，滬股通累計(jì)凈買入額達(dá)87.89億元，較此前七個(gè)交易日累計(jì)凈買入21.92億元增長了3倍。

　　分析指出，上次尾盤突擊買入30億元之后，次日滬指大漲百余點(diǎn)。因此，今日滬指有望翻紅。

　　■ 相關(guān)新聞

　　海潤光伏股東調(diào)整減持計(jì)劃

　　新京報(bào)訊 （記者白金坤）1月29日，陷入高送轉(zhuǎn)監(jiān)管漩渦的海潤光伏公告稱，再次收到上交所的問詢函，此前計(jì)劃減持的三位股東調(diào)整了減持計(jì)劃。

　　1月23日，海潤光伏拋出了"10轉(zhuǎn)20"的年度分配預(yù)案，同時(shí)楊懷進(jìn)、九潤管業(yè)、紫金電子三位股東拋出巨額減持方案。如果方案實(shí)施，三位股東將減持部分甚至全部持有的公司股票，導(dǎo)致上述股東在股東大會審議分配方案時(shí)無法履行其投“贊成票”的承諾。

　　同時(shí)，在高送轉(zhuǎn)方案出臺前，公司股價(jià)提前大漲，三位股東拋出大比例減持方案。此舉引發(fā)了市場的猜疑，認(rèn)為海潤光伏有借高送轉(zhuǎn)為股東減持護(hù)航的嫌疑。隨后，監(jiān)管部門介入調(diào)查。

　　昨日，海潤光伏公告稱，1月27日公司再次收到上交所的問詢函，被要求說明上述股東是否“通過濫用股東權(quán)利損害上市公司以及其他股東的利益?！?/p>

　　最終，在各方的壓力之下，三位股東決定調(diào)整此前的減持計(jì)劃。調(diào)整之后，在股東大會召開前，楊懷進(jìn)不會減持海潤光伏股票，而原本可能將全部減持完畢的九潤管業(yè)和紫金電子縮小減持規(guī)模，將分別保留一定比例的股權(quán)到股東大會召開之時(shí)，并投贊成票。

　　不過，公告發(fā)出后，并未引發(fā)海潤光伏股價(jià)的止跌回升。昨日，海潤光伏下跌1.73%。與1月23日的漲停價(jià)相比，4個(gè)交易日公司股價(jià)已經(jīng)累計(jì)下跌近18%。