推薦

　　讓人費(fèi)解的是，為何這樣的人大代表在屢次亂挖坑之后，依然能堂而皇之地坐在人大代表的位子上？原因恐怕是，某些人擁有在相關(guān)監(jiān)管部門(mén)“擺平”事情的門(mén)路或“瞞天過(guò)?！蹦芰Α?/p>

　　人大代表違法違規(guī)“任性”地在大街下面挖了18米深的大坑，著實(shí)“坑”了人民，徐州人大代表李寶俊的行為，讓人驚訝之余，更存在困惑：是誰(shuí)給了人大代表如此“挖坑”的勇氣？

　　據(jù)查實(shí)，李寶俊這樣“非法刨坑”已不是第一次。這位“任性”的人大代表2010年施工就發(fā)生了事故，致使3人喪生，并因此受到了處罰；而這一次又“坑”得鄰居有家難回，路人無(wú)法通行，這樣接二連三挖坑既表現(xiàn)出這位人大代表的任性和貪婪，也暴露出相關(guān)部門(mén)監(jiān)管的滯后和缺失。

　　人大代表本應(yīng)是替人民反映訴求、為人民說(shuō)話(huà)的群體，不僅要依法履職，也要成為遵紀(jì)守法的表率，更要主動(dòng)接受人民的監(jiān)督。而如果一味“有錢(qián)任性”，不顧觸犯法律法規(guī)去做荒唐事，這樣的人大代表不僅無(wú)法代表人民，反倒成了胡作非為的典型。

　　更讓人費(fèi)解的是，為何這樣的人大代表在屢次亂挖坑之后，依然能堂而皇之地坐在人大代表的位子上？原因恐怕是，某些人擁有在相關(guān)監(jiān)管部門(mén)“擺平”事情的門(mén)路或“瞞天過(guò)?！蹦芰Α６v容如此行為的根源，在于相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管滯后、無(wú)力，甚至對(duì)于違法行為的無(wú)視。

　　時(shí)至今日，事主李寶俊仍然沒(méi)有現(xiàn)身。人大代表和相關(guān)監(jiān)管人員，本來(lái)都應(yīng)是代表人民利益、維護(hù)人民權(quán)益的“公仆”。是否應(yīng)對(duì)相關(guān)人員和部門(mén)的不作為、不及時(shí)主動(dòng)作為予以追究？相關(guān)監(jiān)管部門(mén)恐怕應(yīng)該給人民一個(gè)明確的交代，讓“坑人”行為再無(wú)生存空間，否則不僅難以服眾，也會(huì)損害“人大代表”的光輝形象。

　　據(jù)新華社電