財(cái)經(jīng) > 滾動(dòng)新聞 > 正文
字號(hào):大 中 小
二戰(zhàn)中納粹大屠殺時(shí)的紅十字國(guó)際委員會(huì)
- 發(fā)布時(shí)間:2015-01-27 15:41:00 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 責(zé)任編輯:羅伯特
1月27日是奧斯威辛1945年解放的紀(jì)念日。對(duì)于紅十字國(guó)際委員會(huì)來(lái)說(shuō),這個(gè)日子也標(biāo)記著一次失敗,因?yàn)槲覀兾茨軒椭虮Wo(hù)數(shù)百萬(wàn)在死亡集中營(yíng)中遇難的人們。紅十字國(guó)際委員會(huì)曾公開(kāi)表示其對(duì)自己在應(yīng)對(duì)納粹迫害和種族滅絕時(shí)犯下的錯(cuò)誤以及自己的無(wú)力感到深深的遺憾。
在希特勒政權(quán)之下,猶太人被剝奪了他們的一切權(quán)利和財(cái)產(chǎn),他們被驅(qū)趕到擁擠的猶太區(qū),他們被迫佩戴黃星,他們?cè)馐芰烁鞣N形式的羞辱和暴行,并被放逐和遭到屠殺。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間,更多的人被聚攏在一起,而且猶太人被有系統(tǒng)地關(guān)進(jìn)集中營(yíng)和滅絕營(yíng),完全被切斷了與外界的聯(lián)系。
1939年12月,紅十字國(guó)際委員會(huì)主席與德國(guó)紅十字會(huì)接洽,希望能夠安排紅十字國(guó)際委員會(huì)代表探視那些被從維也納驅(qū)逐到波蘭的猶太人。他的這一請(qǐng)求被拒絕了,因?yàn)榈聡?guó)當(dāng)局在任何情況下都不愿意就這些人的命運(yùn)問(wèn)題展開(kāi)討論。
從那以后,紅十字國(guó)際委員會(huì)選擇了一種不再直接提出猶太人問(wèn)題的策略——它只是在就大規(guī)模逮捕或驅(qū)逐的受害者進(jìn)行一般的交涉時(shí)才這樣做,而且它不再特別指明他們的宗教和種族,盡管很明顯的一點(diǎn)是,在絕大多數(shù)情況下,所涉及的都是猶太人。
1942年4月29日,德國(guó)紅十字會(huì)通知紅十字國(guó)際委員會(huì),說(shuō)它將不再傳達(dá)任何有關(guān)“非雅利安”被關(guān)押者的信息,并且請(qǐng)紅十字國(guó)際委員會(huì)不要再提出與他們有關(guān)的問(wèn)題。
然而,有關(guān)迫害猶太人的消息還是從德國(guó)和它所控制的國(guó)家中傳了出來(lái),到了盟國(guó)政府的手中,而且其中的一些消息也被紅十字國(guó)際委員會(huì)所獲知。
1942年夏,在是否應(yīng)就違反國(guó)際人道法事件發(fā)出一項(xiàng)總體呼吁的問(wèn)題上,紅十字國(guó)際委員會(huì)展開(kāi)了辯論。紅十字國(guó)際委員會(huì)準(zhǔn)備了一個(gè)草案,但最終決定不發(fā)出這項(xiàng)呼吁,因?yàn)樗J(rèn)為這項(xiàng)呼吁并不能取得預(yù)期的結(jié)果。因此,紅十字國(guó)際委員會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持其雙邊策略。
食品包
一年以后,紅十字國(guó)際委員會(huì)獲得了德國(guó)外交部的許可,可以寄食品包裹給那些它知道下落的集中營(yíng)中的被關(guān)押者。該組織當(dāng)時(shí)了解大約50名被放逐者的詳細(xì)情況,于是它給他們每一個(gè)人都寄去了一個(gè)包裹。在那年夏天,該組織收到了由收件人簽署的確認(rèn)收條。此后,紅十字國(guó)際委員會(huì)努力了解其他被放逐者被關(guān)押的地點(diǎn),并拓展了它的郵包寄送行動(dòng)。到1945年3月1日,紅十字國(guó)際委員會(huì)掌握了大約56,000名被放逐者的詳細(xì)資料,到了戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候,這個(gè)數(shù)字上升到了105,000人。在1944年夏天之后,該組織除個(gè)別地寄送郵包外,還進(jìn)行了集體運(yùn)送。截止到1945年5月,該組織總共向集中營(yíng)寄送了122,000個(gè)包裹。但是,這項(xiàng)行動(dòng)并未成功地惠及那些遭受最嚴(yán)酷統(tǒng)治的被放逐者,而且它也未能給戰(zhàn)俘以必要的保護(hù),使他們免受虐待和屠殺。因此,紅十字國(guó)際委員會(huì)繼續(xù)與德國(guó)當(dāng)局交涉,以便能夠探視集中營(yíng)。這些交涉都被直截了當(dāng)?shù)鼐芙^了。
1943年10月,紅十字國(guó)際委員會(huì)派了一名叫讓·得·巴維埃(Jean de Bavier)的代表到匈牙利。1944年5月17日,弗里德里?!げ┒鳎‵riedrich Born)抵達(dá)那里替換前者。在沒(méi)有能力阻止的情況下,他們見(jiàn)證了將居住在外省的幾乎所有的猶太人驅(qū)趕到奧斯威辛的浪潮。這些驅(qū)趕行動(dòng)是由納粹黨衛(wèi)軍于1944年5月15日至7月7日間組織的。
弗里德里?!げ┒鞯墓ぷ?/strong>
1944年7月,弗里德里?!げ┒鲝男傺览抢铽@得了許可,他可以向布達(dá)佩斯的猶太人提供證明,表明他們已經(jīng)獲得了由拉丁美洲國(guó)家出具的移民文件。這些證明無(wú)法使布達(dá)佩斯的猶太人離開(kāi)匈牙利,因?yàn)樾傺览坏谌蹏?guó)所控制的領(lǐng)土所包圍著,但是,它們的確給了這些猶太人一定的保護(hù)。
另外,弗里德里?!げ┒鬟€建立了大約60個(gè)兒童之家,收容了7000到8000名猶太兒童,其中包括許多孤兒。他將屬于布達(dá)佩斯猶太人社區(qū)的所有醫(yī)院、收容所和社區(qū)廚房都納入自己的保護(hù)之下。為開(kāi)展這些工作,他組織了一支大約3000人的志愿者隊(duì)伍。這些志愿者大多是猶太人。弗里德里?!げ┒鹘o他們文件,以使他們具有合法的身份。
在一段時(shí)間里,這些措施基本上得到了尊重,直到1944年10月15日國(guó)家攝政王米克羅斯·霍蒂海軍上將(Admiral Miklós Horthy)被“箭十字黨”推翻。在很短的時(shí)間里,“箭十字黨”就將5萬(wàn)多猶太人趕出首都,將他們送往靠近德國(guó)邊境的地方。
弗里德里?!げ┒鳑](méi)有能力阻止這樣的驅(qū)逐行動(dòng),他只能向被驅(qū)逐者們——他們已經(jīng)被剝奪了一切財(cái)產(chǎn)——提供一些救濟(jì)物資。然而,他的確阻止了最后一些車隊(duì)的出發(fā),而這其中包括大約7500人。(參見(jiàn)“弗里德里?!げ┒鳌保?/p>
在歐洲的其它活動(dòng)
在布加勒斯特,紅十字國(guó)際委員會(huì)的兩位代表查理·科爾布(Charles Kolb)和弗拉基米爾·得·斯泰格爾(Vladimir de Steiger)做出各種嘗試,尤其是努力提出各種建議,這些建議的目的在于使猶太人能夠移居到土耳其,并從那里前往巴基斯坦或拉丁美洲國(guó)家。在猶太組織的支持下,兩位代表提交了這些建議,并與當(dāng)局機(jī)構(gòu)進(jìn)行了各種類型的交涉,但是這一切都沒(méi)有產(chǎn)生任何結(jié)果,因?yàn)楫?dāng)時(shí)根本就不可能獲得必須的許可。盡管如此,紅十字國(guó)際委員會(huì)代表還是設(shè)法拯救了一些猶太人,使他們未被驅(qū)逐。
1944年6月23日,紅十字國(guó)際委員會(huì)的一位代表莫里斯·羅塞爾(Maurice Rossel)博士去了特萊西恩斯塔特(Theresienstadt)。他的探視活動(dòng)受到了嚴(yán)密的監(jiān)控。他在納粹黨衛(wèi)軍軍官的陪同下走過(guò)了猶太人區(qū),但是他根本沒(méi)有機(jī)會(huì)與那里的猶太人進(jìn)行交談,他也未能進(jìn)入要塞。丹麥政府的兩名代表也參加了此次探視活動(dòng)。
1944年9月27日,羅塞爾博士去了奧斯威辛。在那里,他與集中營(yíng)的指揮官進(jìn)行了交談,但是他未被許可進(jìn)入集中營(yíng)。
在達(dá)豪(Dachau)內(nèi)部
在戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一個(gè)階段,紅十字國(guó)際委員會(huì)代表終于第一次進(jìn)入了位于圖克漢(Turckheim)、達(dá)豪(Dachau)和毛特豪森(Mauthausen)的集中營(yíng)。他們成功地阻止了最后時(shí)刻的處決,并在盟軍到來(lái)時(shí)促成了集中營(yíng)的投降。紅十字國(guó)際委員會(huì)在毛特豪森的代表路易斯·海富里格爾(Louis Haefliger)設(shè)法使有關(guān)方面撤銷了一項(xiàng)命令,從而避免了位于古森(Gusen,毛特豪斯集中營(yíng)的一部分)的一座地下飛機(jī)制造工廠的被炸毀。當(dāng)時(shí),這座地下工廠中有大約4萬(wàn)名被關(guān)押人員。
紅十字國(guó)際委員會(huì)代表未能阻止奧拉寧堡(Oranienburg)和拉文斯布呂克(Ravensbruck)集中營(yíng)中在押人員的轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí),轉(zhuǎn)移行動(dòng)是在十分可怕的條件下進(jìn)行的。紅十字國(guó)際委員會(huì)的代表只能盡力在路邊向被驅(qū)逐者們提供一些食物。
除了弗里德里?!げ┒髟谛傺览_(kāi)展的工作以及其他一些個(gè)別的情形外,在第二次世界大戰(zhàn)期間,紅十字國(guó)際委員會(huì)在幫助猶太人和其他受迫害平民方面的努力都失敗了。1995年,在參加紀(jì)念解放奧斯威辛集中營(yíng)的儀式時(shí),紅十字國(guó)際委員會(huì)主席科爾內(nèi)里奧·索馬魯加(Cornelio Sommaruga)指出,還組織充分意識(shí)到大屠殺的嚴(yán)重性,以及銘記這些事件從而避免這樣的歷史重演的必要性。他向在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受苦難和喪生的人們致以敬意,并對(duì)紅十字組織過(guò)去在處理與集中營(yíng)受害者有關(guān)的問(wèn)題方面所犯的錯(cuò)誤和不足之處表示公開(kāi)的歉意。(來(lái)源:紅十字國(guó)際委員會(huì))
熱圖一覽
高清圖集賞析
- 股票名稱 最新價(jià) 漲跌幅
- 祥龍電業(yè) 6.77 10.08%
- 安彩高科 10.18 10.05%
- 傲農(nóng)生物 19.98 10.02%
- 振華股份 15.92 10.02%
- 東軟集團(tuán) 15.94 10.01%
- 世運(yùn)電路 18.15 10.00%
- 天鵝股份 23.65 10.00%
- 七一二 43.81 9.99%
- 愛(ài)嬰室 31.60 9.99%
- 西部黃金 21.48 9.98%
- 最嚴(yán)調(diào)控下滬深房?jī)r(jià)仍漲 人口老齡化影響三四線樓市
- 樂(lè)天大規(guī)模退出中國(guó)市場(chǎng) 供應(yīng)商趕赴北京總部催款
- 北京16家銀行上調(diào)首套房貸利率 封殺“過(guò)道學(xué)區(qū)房”
- 10萬(wàn)輛共享單車僅50人管遭質(zhì)疑 摩拜ofo優(yōu)勢(shì)變劣勢(shì)
- 去年聯(lián)通、電信凈利潤(rùn)均下滑 用戶爭(zhēng)奪漸趨白熱化
- 奧迪否認(rèn)“官民不等價(jià)”:優(yōu)惠政策并非只針對(duì)公務(wù)員
- 季末銀行考核在即 一日風(fēng)云難改“錢緊錢貴”現(xiàn)狀
- 美圖7小時(shí)暴跌四成 虧損業(yè)績(jī)?nèi)绾沃?00億市值受拷問(wèn)
- 監(jiān)管重壓下P2P退出平臺(tái)增加 網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入冷靜期
- 配資炒股虧損逾百萬(wàn) 股民將信托公司告上法庭
熱點(diǎn)專題
- 保險(xiǎn)業(yè)快速應(yīng)對(duì)西藏日喀則市定日縣6.8級(jí)地震
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(下集)-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 探尋新質(zhì)生產(chǎn)力(上集)-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)2024年度策劃
- 將金融力量帶到田間地頭-中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)《了不起的你》微紀(jì)
- 2025年大展望——宏觀經(jīng)濟(jì)與大類資產(chǎn)策略會(huì)
- 中國(guó)網(wǎng)“2024(第四屆)鄉(xiāng)村振興優(yōu)秀案例調(diào)研”