本報(bào)訊 記者沈慧報(bào)道：中國環(huán)境新聞工作者協(xié)會1月22日發(fā)布《中國上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評價(jià)報(bào)告(2013年)》?！秷?bào)告》評價(jià)了665家上市公司發(fā)布的2013年環(huán)境責(zé)任報(bào)告和社會責(zé)任報(bào)告的環(huán)境信息部分，結(jié)果顯示，與上年相比，2013年我國上市企業(yè)發(fā)布相關(guān)環(huán)境信息報(bào)告的數(shù)量增加7.8%，但環(huán)境信息披露總體水平偏低，尚處于起步階段。

　　具體而言，2013年上市公司中發(fā)布環(huán)境報(bào)告的企業(yè)僅為16家；現(xiàn)有上市公司中，國家級重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)有287家，僅61家企業(yè)發(fā)布了相關(guān)環(huán)境信息報(bào)告，占21.3%，僅4家企業(yè)發(fā)布了環(huán)境報(bào)告，占1.4%。

　　“國家級重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)發(fā)布環(huán)境報(bào)告數(shù)量及披露評價(jià)總體高于平均水平，但仍處于起步階段，事實(shí)上，這類企業(yè)正是新環(huán)保法明確要求必須進(jìn)行環(huán)境信息公開的重點(diǎn)企業(yè)?！敝袊h(huán)境新聞工作者協(xié)會秘書長劉國正表示。

　　《報(bào)告》同時(shí)顯示，多數(shù)企業(yè)環(huán)境信息的披露及報(bào)告沒有經(jīng)過第三方機(jī)構(gòu)的審驗(yàn)，內(nèi)容的可比性、準(zhǔn)確性、公信力有待加強(qiáng)?！秷?bào)告》發(fā)現(xiàn)，樣本企業(yè)披露具體的績效數(shù)據(jù)等嚴(yán)重不足，缺乏同行業(yè)及國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的比較；披露信息時(shí)大多沒有說明其數(shù)據(jù)測量方法及計(jì)算基礎(chǔ)；同時(shí)，40%左右的企業(yè)環(huán)境信息披露部分為簡單陳述，沒有足夠數(shù)據(jù)的支撐，描述概念化。

　　此外，《報(bào)告》指出，多數(shù)企業(yè)報(bào)喜不報(bào)憂，總體上規(guī)避披露企業(yè)的負(fù)面信息，披露的平衡性也有待提升。

　　“2015年1月1日起實(shí)施的新環(huán)保法，對重點(diǎn)排污單位的環(huán)境信息公開作了明確規(guī)定，不依法公開即是違法，今后各媒體等將重點(diǎn)關(guān)注各級重點(diǎn)排污單位發(fā)布環(huán)境責(zé)任信息的情況?！眲f。

　　《報(bào)告》建議相關(guān)政府部門和行業(yè)機(jī)構(gòu)，倡導(dǎo)和激勵(lì)更多的企業(yè)及時(shí)發(fā)布環(huán)境責(zé)任報(bào)告，建議更多企業(yè)按照環(huán)境責(zé)任報(bào)告的要求，披露其社會責(zé)任報(bào)告的環(huán)境責(zé)任部分；企業(yè)要化被動(dòng)為主動(dòng)，正確對待負(fù)面環(huán)境信息的披露，提升報(bào)告信息的平衡性。