■ 談股論市

　　中小股東的力量也是巨大的，可駁倒股東大會(huì)議案，尤其是股權(quán)高度分散的上市公司、或者大股東需要回避表決的時(shí)候更是如此。

　　近日上市公司億緯鋰能召開(kāi)股東大會(huì)，會(huì)議采取現(xiàn)場(chǎng)投票和網(wǎng)絡(luò)投票相結(jié)合的方式，出席會(huì)議44人，代表股份占公司總股本的4.06%，由于大股東惠州市億威實(shí)業(yè)是此次關(guān)聯(lián)交易的當(dāng)事人，不能參與該項(xiàng)議案的投票表決，會(huì)上《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)轉(zhuǎn)移暨關(guān)聯(lián)交易的議案》得到同意票、反對(duì)票、棄權(quán)票比例分別為1.12%、98.87%、0.01%，最終，此議案被否。筆者認(rèn)為，中小股東應(yīng)積極行使自己的股東權(quán)利，如此才能推動(dòng)上市公司健康規(guī)范運(yùn)作。

　　2014年4月億緯鋰能剛把深圳麥克韋爾50.1%的股權(quán)買(mǎi)過(guò)來(lái)，作價(jià)人民幣4.39億元，尚有3億元沒(méi)有支付。2014年12月30日億緯鋰能發(fā)布公告稱(chēng)，12月22日億緯鋰能與其大股東億威實(shí)業(yè)簽署協(xié)議，擬把麥克韋爾50.1%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給億威實(shí)業(yè)，作價(jià)4.4467億元；轉(zhuǎn)讓麥克韋爾股權(quán)原因是由于電子煙市場(chǎng)增速放緩，同時(shí)麥克韋爾的業(yè)績(jī)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于承諾的業(yè)績(jī)；發(fā)布公告當(dāng)日股價(jià)即跌停。

　　億緯鋰能在收購(gòu)麥克韋爾時(shí)，多次向市場(chǎng)傳達(dá)了對(duì)電子煙市場(chǎng)的樂(lè)觀態(tài)度，只是麥克韋爾在2014年的前11個(gè)月里，僅實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3113.46萬(wàn)元，而麥克韋爾曾承諾2014年需實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1億元，并約定業(yè)績(jī)承諾的補(bǔ)償條款，如果不達(dá)承諾，那么交易對(duì)方應(yīng)向億緯鋰能補(bǔ)足差額。但在2014年快要結(jié)束即將核算當(dāng)年的最終業(yè)績(jī)時(shí)，億緯鋰能卻放棄業(yè)績(jī)補(bǔ)償，這可能是中小股東不同意轉(zhuǎn)讓麥克韋爾的主要原因。

　　由此看出，中小股東的力量也是巨大的，也可駁倒股東大會(huì)議案，尤其是股權(quán)高度分散的上市公司、或者大股東需要回避表決的時(shí)候更是如此。當(dāng)然中小股東要成功維權(quán)，或許需要滿(mǎn)足幾個(gè)前提條件。首先，上市公司應(yīng)采取網(wǎng)絡(luò)投票方式。外地股東若參與現(xiàn)場(chǎng)投票可能需要付出差旅費(fèi)，中小投資者投資小更是不合算，而網(wǎng)絡(luò)投票方式幾乎沒(méi)有任何投票經(jīng)濟(jì)成本，由此散戶(hù)可以在無(wú)成本基礎(chǔ)上參與投票。之前網(wǎng)絡(luò)表決并非強(qiáng)制執(zhí)行，令人振奮的是，去年和今年初，深交所和上交所先后出臺(tái)《上市公司股東大會(huì)網(wǎng)絡(luò)投票實(shí)施細(xì)則》，都規(guī)定上市公司召開(kāi)股東大會(huì)，除現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議投票外，應(yīng)當(dāng)向股東提供股東大會(huì)網(wǎng)絡(luò)投票方式。

　　其次是中小股東應(yīng)踴躍參與投票。由于大股東可能有一些“影子股東”，他們雖然是散戶(hù)身份，但卻可能受大股東把控，對(duì)于一些大股東需要規(guī)避表決的議案，如果散戶(hù)參與表決比例比較低，那么這些“影子股東”參與表決，就可能影響表決結(jié)果，從而通過(guò)有利于大股東、卻有損中小股東利益的議案。天上不會(huì)掉餡餅，中小投資者如果都指望其他人參與、自己搭便車(chē)，那么最終結(jié)果必然是一場(chǎng)空?，F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)投票方式必備，只要散戶(hù)愿意花點(diǎn)時(shí)間，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投票只是舉手之勞而已，中小股東只有自己參與表決，才能自己決定自己的命運(yùn)、自己的利益才能得到更好維護(hù)。

　　其三是中小股東要加強(qiáng)相互聯(lián)合。對(duì)于一些明顯有損中小股東利益的提案，不用聯(lián)合，中小股東也多會(huì)投票反對(duì)。只是，目前只有持股3%以上股東才擁有提案權(quán)，中小股東要擺脫被動(dòng)、轉(zhuǎn)為主動(dòng)，就必須聯(lián)合起來(lái)，若聯(lián)合持股超過(guò)3%，就可由此擁有提案權(quán)，可以提出股東大會(huì)提案，如果在表決時(shí)再相互聯(lián)合、表決方向高度一致，就可最大限度增強(qiáng)散戶(hù)集體力量，切實(shí)維護(hù)自身利益，防止大股東胡亂作為。

　　□熊錦秋（財(cái)經(jīng)評(píng)論人）