■千言時(shí)評(píng)

　　近日，一網(wǎng)友通過(guò)公眾號(hào)發(fā)布了“一家34口滅門(mén)慘案”的信息，“現(xiàn)場(chǎng)描述”可謂慘烈，但“34口”實(shí)指34只死老鼠，文章在末尾還配上了老鼠的圖片。文章標(biāo)題、內(nèi)容，相當(dāng)有迷惑性，未看到圖片的情況下，極易產(chǎn)生誤會(huì)。當(dāng)?shù)毓簿纸?jīng)查，認(rèn)為事件造成了惡劣影響，認(rèn)定其涉嫌“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”，依法拘留10日。抓人眼球的“惡作劇”，流傳發(fā)酵成了令作者身陷圇圄的謠言，謠言的易變和易傳令人唏噓，“惡作劇”與謠言的邊界發(fā)人思考。

　　除了“老鼠滅門(mén)案”這類(lèi)危言聳聽(tīng)、博人眼球的駭人謠言，一些號(hào)稱“服務(wù)大眾”的謠言也充斥著我們的生活。披著“多吃某某有益健康”、“某某有毒讓家人遠(yuǎn)離”外衣的一眾生活謠言，打著養(yǎng)生的旗號(hào)危害健康，以常識(shí)的名義篡改知識(shí)，喊著關(guān)愛(ài)的口號(hào)誤導(dǎo)大眾，人為制造了諸多生活中的誤區(qū)，頗具殺傷力。

　　謠言總是傳得很快，造謠者為了牟取潛在利益會(huì)大加宣傳，而我們每個(gè)人都有可能不經(jīng)意間在謠言傳播的道路上推一把。某一領(lǐng)域謠言的迅速傳播，背后則通常伴有人們對(duì)于此類(lèi)信息的高度關(guān)注。

　　而一些“陳年”謠言在網(wǎng)絡(luò)間反復(fù)不斷的傳播，或許還說(shuō)明我們?nèi)狈τ杏绊懥凸帕Φ目茖W(xué)辟謠渠道。如果，假冒的重大案件消息露頭時(shí)有權(quán)威公安機(jī)關(guān)及時(shí)辟謠；偽科學(xué)“常識(shí)”在流行前有專(zhuān)業(yè)科學(xué)科普機(jī)構(gòu)積極破解；如果，權(quán)威部門(mén)平時(shí)加強(qiáng)相關(guān)法律、管理知識(shí)和鑒偽技巧的宣傳；科研科普單位時(shí)常普及相關(guān)科技、科學(xué)常識(shí)?；蛟S將讓人們有更大的機(jī)會(huì)把謠言扼殺在搖籃中。

　　不過(guò)，有句話說(shuō)得好，當(dāng)真理還在穿鞋，謠言已經(jīng)走遍天下。光靠辟謠防堵還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，及時(shí)遏止謠言，需要社會(huì)多個(gè)環(huán)節(jié)中人們的齊力合作。

　　相關(guān)政府部門(mén)需要完善立法、管理制度，讓潛在造謠者明確不可逾越的邊界；有鑒別能力的機(jī)構(gòu)和公眾人物，要勇于辟謠，在服務(wù)社會(huì)的同時(shí)亦可增強(qiáng)自身公信力。擁有影響力的個(gè)人和公眾賬號(hào)，要樹(shù)立身為公眾人物或公眾發(fā)布者的自覺(jué)意識(shí)，注重自身的道德修養(yǎng)，強(qiáng)化法律意識(shí)，不要辜負(fù)粉絲們的信任，慎用自己的影響力，避免為謠言推波助瀾。

　　作為平臺(tái)管理者的運(yùn)營(yíng)商要增強(qiáng)自身的管理意識(shí)，建立完善合理的賬號(hào)管理、信息檢查、賬號(hào)準(zhǔn)入退出機(jī)制，探索合理的監(jiān)督、檢查程序，積極配合法律法規(guī)、規(guī)章制度的完善，在能力范圍內(nèi)對(duì)謠言加以約束和控制。同時(shí)，贊助商們不要為擴(kuò)大知名度盲目搭上造謠者的“便車(chē)”，不要成為造謠者的供養(yǎng)人。

　　而瀏覽信息的大眾更要擦亮雙眼，對(duì)重大信息和可疑信息的內(nèi)容和消息來(lái)源多加留心；對(duì)事關(guān)自身安全與利益內(nèi)容的真實(shí)性適度查證，避免受騙中招。面對(duì)可以辨別的謠言和造謠者，視情況合理舉報(bào)，對(duì)有損公眾的造謠行為予以監(jiān)督和抵制，讓謠言止于智者。