中新社北京1月23日電 (記者 彭大偉)歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉日前宣布啟動(dòng)總額約1.1萬(wàn)億歐元的資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃。多位北京金融業(yè)內(nèi)人士告訴中新社記者，22日公布本輪歐洲版QE(量化寬松)已成為市場(chǎng)普遍預(yù)期，然而每個(gè)月購(gòu)買600億歐元、至少持續(xù)至2016年9月這種不亞于美聯(lián)儲(chǔ)頭幾次QE規(guī)格的“大水漫灌”，還是令市場(chǎng)人士大跌眼鏡。

　　歐洲央行為什么需要大規(guī)模QE？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，QE可為經(jīng)濟(jì)打入“強(qiáng)心劑”。

　　德拉吉表示，不論怎樣，本輪QE一定會(huì)如期執(zhí)行，直到通脹率出現(xiàn)持續(xù)改善，接近2%的中期通脹目標(biāo)。

　　然而，與歐洲央行推出歐版QE的初衷——為歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)“上保險(xiǎn)”相比，其結(jié)果可能適得其反，甚至陡然抬升歐元區(qū)政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩幾率。

　　分析人士指出，歐洲央行大規(guī)模QE將造成的負(fù)面效應(yīng)包括：本已疲軟的歐元匯率將進(jìn)一步走弱，這不利于將希臘留在歐元區(qū)內(nèi)；而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這還將動(dòng)搖歐元存在的基石。

　　路透分析師James Saft指出，QE幫不了希臘的忙，至少最開(kāi)始是這樣，“因?yàn)橄ＥD債券最早要等到夏季才能納入購(gòu)債計(jì)劃，而且前提是希臘仍與歐洲央行、國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和歐盟執(zhí)委會(huì)保持著良好關(guān)系?！?/p>

　　民調(diào)顯示，在QE出爐后，傾向于債務(wù)違約、不惜退出歐元區(qū)的希臘左翼激進(jìn)聯(lián)盟黨，較執(zhí)政保守黨支持率領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)已由4個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大至6個(gè)。

　　在德國(guó)方面，德國(guó)總理默克爾第一時(shí)間警告，歐洲央行提振經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的行動(dòng)不應(yīng)令政府推卸經(jīng)濟(jì)改革的責(zé)任。

　　這位歐元區(qū)權(quán)勢(shì)最大的政治家，幾乎是在直接對(duì)將在25日舉行大選的希臘喊話。

　　這一幕令人想起了2012年2月的場(chǎng)景，當(dāng)時(shí)，德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)將對(duì)希臘救助計(jì)劃進(jìn)行表決，德國(guó)媒體直接用了這樣的表述“德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)將于今天決定希臘的命運(yùn)”。

　　不久前離世的著名德國(guó)社會(huì)學(xué)家烏爾里?！へ惪嗽谄淙昵暗闹鳌兜聡?guó)的歐洲》中對(duì)此有過(guò)精辟闡述，“德國(guó)已變得過(guò)于強(qiáng)大，以至于不作決定已經(jīng)成了一種奢望。”

　　早在2012年8月，貝克便帶有預(yù)見(jiàn)性地指出，歐洲已經(jīng)成了“德國(guó)的歐洲”。盡管沒(méi)有人想要這樣的結(jié)果，但鑒于歐元可能垮臺(tái)，最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體德國(guó)也便成為了權(quán)傾歐洲的政治大國(guó)。

　　為應(yīng)對(duì)希臘左翼上臺(tái)可能帶來(lái)的違約等一系列風(fēng)險(xiǎn)，外界風(fēng)傳德國(guó)聯(lián)邦政府已制定關(guān)于希臘退出歐元區(qū)的方案，但歐元區(qū)遠(yuǎn)非“想退就能退”。

　　中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍向中新社記者指出，當(dāng)初建立歐元時(shí)劃定的“公債不超過(guò)GDP的60%、赤字率不能連續(xù)三年超過(guò)GDP3%”等紅線，在歐元建立以后沒(méi)幾年都被逾越了。

　　鑒于如今歐元區(qū)很少有國(guó)家同時(shí)滿足上述條件，趙錫軍指出，這意味著歐元區(qū)作為統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)同盟的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)大大削弱，削弱了歐元區(qū)穩(wěn)定性。

　　但歐元區(qū)只有準(zhǔn)入機(jī)制而未設(shè)退出機(jī)制，擺在希臘的面前唯一選擇，恐怕只剩下蘇格蘭去年尋求獨(dú)立時(shí)曾祭出的“殺手锏”——全民公投。

　　值得深思的是，假如開(kāi)了公投的“口子”，那么德國(guó)是否也可以順理成章地舉行公投，以將類似希臘的國(guó)家“踢出”歐元區(qū)？

　　貝克請(qǐng)人們?cè)O(shè)想德國(guó)人就希臘是否應(yīng)該離開(kāi)歐元區(qū)進(jìn)行表決，結(jié)果預(yù)計(jì)會(huì)是：“再見(jiàn)吧，雅典衛(wèi)城！”

　　“歐洲不是金融問(wèn)題，是財(cái)政背后的政治治理規(guī)則問(wèn)題?！敝袊?guó)國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平指出，希臘沒(méi)有政治家敢于削減現(xiàn)有生產(chǎn)力水平已支撐不了的福利待遇，如果不解決這種選票民主與高福利高稅收結(jié)合形成的的庸俗政客討好選民的風(fēng)氣，“金融(等)任何手段都只是把問(wèn)題往后拖?！?/p>

　　而面對(duì)快速滑向懸崖的貨幣同盟，歐洲經(jīng)濟(jì)能否承受分裂的后果？

　　瑞穗證劵亞洲公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光認(rèn)為，2015年的歐洲極有可能會(huì)經(jīng)受希臘退出的洗禮。但考慮到目前歐元區(qū)已經(jīng)走出歐債危機(jī)最艱難的時(shí)期，他表示，對(duì)于歐元區(qū)而言，希臘的退出并非“不可承受之重”。(完)