滬深兩市2599家上市公司，僅有1/4發(fā)布過與環(huán)境責(zé)任或可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的報(bào)告，而且這些為數(shù)不多的環(huán)境信息披露質(zhì)量不高。這一調(diào)查結(jié)果來自中國環(huán)境新聞工作者協(xié)會(huì)今天發(fā)布的《中國上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評價(jià)報(bào)告（2013年）》。

　　這份由國內(nèi)多位生態(tài)環(huán)境專家共同完成的上市公司環(huán)境報(bào)告還指出，從2013年的數(shù)據(jù)來看，現(xiàn)有上市公司中，屬于國家級的重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)約為287家，其中只有61家企業(yè)發(fā)布了相關(guān)環(huán)境信息報(bào)告，僅有4家發(fā)布了環(huán)境報(bào)告。而這類企業(yè)，正是新修訂的環(huán)保法明確要求必須進(jìn)行環(huán)境信息公開的重點(diǎn)企業(yè)。

　　從上市公司披露的環(huán)境信息來看，報(bào)告組認(rèn)為，多數(shù)企業(yè)報(bào)喜不報(bào)憂，總體上規(guī)避披露企業(yè)的負(fù)面信息。另外，環(huán)境信息披露內(nèi)容的可比性、準(zhǔn)確性和可讀性均有待進(jìn)一步提高。報(bào)告組發(fā)現(xiàn)，樣本企業(yè)披露具體的績效數(shù)據(jù)等嚴(yán)重不足，更缺乏同行業(yè)及國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的比較，披露信息時(shí)大多沒有說明其數(shù)據(jù)測量方法及計(jì)算基礎(chǔ)，相關(guān)信息準(zhǔn)確性難以判斷；同時(shí)，40%左右的企業(yè)環(huán)境信息披露部分為簡單陳述，沒有足夠的數(shù)據(jù)支撐，描述概念化，介紹表面化，泛泛而談，不能滿足利益相關(guān)方對信息的實(shí)質(zhì)性期望和訴求。

　　此外，很多企業(yè)披露的環(huán)境信息并沒有經(jīng)過第三方機(jī)構(gòu)的審驗(yàn)，公信力有待加強(qiáng)。

　　這份報(bào)告建議，相關(guān)政府部門和行業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)倡導(dǎo)和激勵(lì)更多的企業(yè)每年及時(shí)發(fā)布環(huán)境責(zé)任報(bào)告，企業(yè)發(fā)布信息時(shí)要正確對待負(fù)面環(huán)境信息的披露，提升報(bào)告信息的平衡性。報(bào)告組還建議，各類投資機(jī)構(gòu)應(yīng)加大企業(yè)環(huán)境信息的披露水平在投資風(fēng)險(xiǎn)管理體系中的權(quán)重。

　　報(bào)告的撰寫人之一、中國工程院院士曲久輝說，新修訂的環(huán)保法專門新增了信息公開和公眾參與的章節(jié)，明確公民有獲取環(huán)境信息、參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)利，這也是法律在倒逼更多的企業(yè)有義務(wù)公開環(huán)境信息。