【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“黃禍已至，擋之晚矣。法國(guó)漫畫(huà)雜志《寒流》日前以“黃禍”為主題，讓人恍然有隔世之感。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，“黃禍論”曾在西方社會(huì)喧囂一時(shí)，100多年后，西方媒體重提“黃禍”能產(chǎn)生多大回響？在《寒流》這期漫畫(huà)出版前，中國(guó)公司收購(gòu)法國(guó)地標(biāo)性企業(yè)地中海俱樂(lè)部引起轟動(dòng)，法國(guó)極右政黨激烈反對(duì)。不過(guò)當(dāng)時(shí)有媒體評(píng)論稱(chēng)，盡管法國(guó)將一個(gè)個(gè)企業(yè)賣(mài)給中國(guó)，但巴黎歡迎中國(guó)，公眾也已轉(zhuǎn)變態(tài)度，沒(méi)人再講“黃禍”?！包S禍論”在當(dāng)今歐洲有市場(chǎng)嗎？德國(guó)學(xué)者霍爾特曼對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，歐洲現(xiàn)在還有媒體使用“黃禍”一詞，但不再是以前歐洲人擔(dān)心的“中國(guó)噩夢(mèng)”，在歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及生活質(zhì)量下降的背景下，一些人對(duì)中國(guó)巨人走向世界有所擔(dān)心，一些媒體正是利用了這種心理。

　　“一張地鐵票到中國(guó)”

　　《寒流》雜志“黃禍”主題漫畫(huà)在中國(guó)引發(fā)反感。19日，該雜志總編接受法國(guó)電視新聞采訪時(shí)解釋說(shuō)，“因?yàn)榻衲晔俏覀冸s志創(chuàng)刊40周年，我們與昂古萊姆國(guó)際漫畫(huà)節(jié)的組織者聯(lián)系，希望他們?cè)诼?huà)節(jié)期間為此搞一個(gè)特別活動(dòng)。結(jié)果他們回答我們說(shuō)，他們太忙了，為了接待中國(guó)代表團(tuán)，忙得顧不上我們?！庇谑?，該雜志編輯部決定“用中國(guó)元素搞法國(guó)式幽默”。事實(shí)上，對(duì)于為什么選“黃禍”，《寒流》雜志主編在那期漫畫(huà)的編者按里已經(jīng)寫(xiě)出：因?yàn)橹袊?guó)的影響力越來(lái)越大，才有了這個(gè)主題。

　　值得一提的是，該期《寒流》還把巴黎唐人街作為一個(gè)主題。巴黎唐人街已經(jīng)成為巴黎富有特色的街區(qū)，巴黎旅游界甚至有一句很有名的話“一張地鐵票到中國(guó)”，就是鼓動(dòng)法國(guó)人去那里吃吃玩玩。每年春節(jié)，唐人街舉辦春節(jié)游行，吸引大批法國(guó)與西方游客。

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者常駐法國(guó)，對(duì)中國(guó)影響力越來(lái)越大深有體會(huì)。近年來(lái)在法國(guó)，“中國(guó)”的含義已從“專(zhuān)制”“封閉”“難以理解”“奇怪”等，轉(zhuǎn)為“有錢(qián)”“會(huì)抄襲”“廚藝出色”“喜歡旅游與到處拍照”“對(duì)西方好奇”“有各種各樣創(chuàng)意”等。中國(guó)收購(gòu)如地中海俱樂(lè)部等充滿法國(guó)特色的企業(yè)，也越來(lái)越引起普通法國(guó)人關(guān)注。

　　德國(guó)《法蘭克福評(píng)論報(bào)》歷數(shù)“在中國(guó)控制下”的法國(guó)企業(yè)：地中海俱樂(lè)部可能更名為“中國(guó)海俱樂(lè)部”;法國(guó)政府選擇中國(guó)財(cái)團(tuán)為圖盧茲?rùn)C(jī)場(chǎng)部分私有化;武漢東風(fēng)集團(tuán)購(gòu)買(mǎi)PSA集團(tuán)28%股份;中國(guó)人擁有標(biāo)致和雪鐵龍的發(fā)言權(quán);波爾多葡萄園被中國(guó)人“占領(lǐng)”。

　　日本《日經(jīng)亞洲評(píng)論》1月份的一篇文章評(píng)論說(shuō)，中國(guó)投資者正在歐洲進(jìn)行越來(lái)越多的并購(gòu)。在法國(guó)，這樣的舉動(dòng)，尤其是瞄準(zhǔn)典型法國(guó)特色公司的行為，正引起公眾以及政治上強(qiáng)烈的反沖。去年12月中國(guó)財(cái)團(tuán)收購(gòu)圖盧茲?rùn)C(jī)場(chǎng)大量股份同樣引起輿論嘩然。

　　但奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》稱(chēng)，對(duì)于中國(guó)投資者大規(guī)模到來(lái)，法國(guó)公眾的態(tài)度發(fā)生了改變：沒(méi)人再去談?wù)摗包S禍”。法國(guó)國(guó)民陣線的抗議只是孤立事件，巴黎的媒體也不再反感地中海俱樂(lè)部這樣的國(guó)家旗艦公司被出售。語(yǔ)調(diào)變?nèi)岷偷脑蚩赡茉谟诜▏?guó)經(jīng)濟(jì)疲軟，該國(guó)比以往任何時(shí)候都更加依賴(lài)外資。

　　 跨越百年的“黃禍論”

　　“黃禍論”在西方由來(lái)已久，最早可以追溯到公元5世紀(jì)匈奴人對(duì)歐洲的入侵?？赡芎苌儆腥酥?，巴黎守護(hù)神圣熱娜維埃爾正是因號(hào)召人們面對(duì)匈奴人的攻勢(shì)不要放棄巴黎而逃跑，才被巴黎人尊為守護(hù)神的。隨后是13世紀(jì)蒙古人的入侵，“歐洲大震，呼為‘黃禍’”。

　　俄國(guó)人巴枯寧是第一個(gè)有世界影響的早期“黃禍論者”，他在1873年的著作中稱(chēng)中國(guó)是“不可避免地從東方威脅俄國(guó)的危險(xiǎn)”。巴枯寧認(rèn)為中國(guó)人口過(guò)度繁殖，必將向全世界移民擴(kuò)張，直接威脅西伯利亞。后來(lái)，他看到日本的崛起和中國(guó)大辦洋務(wù)的情景，更加起勁地鼓吹“日本和中國(guó)的軍事威脅”。不過(guò)，“黃禍論”正式出籠的代表人物是德國(guó)皇帝威廉二世。1895年，他找畫(huà)師創(chuàng)作了一幅《黃禍圖》。威廉二世所指的“黃禍”，是日本與中國(guó)以及東方的佛教文化。隨后，歐洲各國(guó)出現(xiàn)一批關(guān)于“黃禍論”的文章和專(zhuān)著，包括法國(guó)。

　　“黃禍論”一開(kāi)始對(duì)法國(guó)影響并不大，如社會(huì)學(xué)家雅克·諾維科撰文分析“黃禍論”，認(rèn)為不要夸大亞洲人對(duì)歐洲的軍事威脅，但要警惕其經(jīng)濟(jì)威脅，因?yàn)槟莾旱膭趧?dòng)力實(shí)在太廉價(jià)了。1904年，法國(guó)人蒂利出版的《黃禍》提到“種族之戰(zhàn)”，但他所指的“黃禍”特指日本。1949年新中國(guó)成立后，歐洲國(guó)家對(duì)中國(guó)有很大戒心，主因是意識(shí)形態(tài)。法國(guó)在70年代甚至拍過(guò)一部電影，描寫(xiě)中國(guó)人占領(lǐng)巴黎：解放軍、紅寶書(shū)、讓巴黎人排隊(duì)搬磚頭等——典型的法式黑色幽默。法國(guó)有一首家喻戶曉的歌曲，里面最主要的一句話就是：“六億中國(guó)人啊，我怎辦？我怎辦？”

　　進(jìn)入21世紀(jì)，“黃禍”在歐洲仍然沒(méi)有絕跡，一個(gè)表現(xiàn)就是對(duì)華人形象的攻擊。英國(guó)廣播公司(BBC)日前報(bào)道說(shuō)，歧視華人的“chink”一詞又上了新聞，英超球隊(duì)維岡的老板曾在一次采訪中用了這個(gè)詞并被英格蘭足球總會(huì)罰款5萬(wàn)英鎊。英國(guó)獨(dú)立黨候選人克里·史密斯也被媒體曝光用了類(lèi)似字眼。該黨領(lǐng)導(dǎo)人法拉吉后來(lái)稱(chēng)，這個(gè)詞“好多人”都用。

　　2010年，包括BBC在內(nèi)的英國(guó)主流媒體上接連出現(xiàn)歧視華人的標(biāo)題。當(dāng)年8月，香港商人黃建華有意競(jìng)購(gòu)英超聯(lián)賽老牌勁旅利物浦隊(duì)的消息剛剛傳出，BBC體育網(wǎng)便打出帶有歧視語(yǔ)氣的“Chinese Takeaway”標(biāo)題?！澳米摺币辉~用Takeaway，意在歧視華人只能從事餐飲外賣(mài)這樣的生意。另一名BBC體育編輯則在標(biāo)題上使用了“Chinese whisper”。該詞組描述的是成千上萬(wàn)中國(guó)人偷偷耳語(yǔ)傳謠的景象，表達(dá)一種中國(guó)人不可信的觀念。

　　幾年前，媒體曾報(bào)道過(guò)海外“黃禍恐懼癥”。在西班牙，一中國(guó)女子被一名騎車(chē)當(dāng)?shù)厝俗驳购?，圍觀者竟喊道：“中國(guó)人回你們的國(guó)家吧，這是西班牙?！痹谝獯罄?，地方媒體曾攻擊華商，要把他們趕出華商集中區(qū)。2012年，西班牙《新聞三角洲》以“中國(guó)豬”為大標(biāo)題，謾罵貶損中國(guó)移民。在西中國(guó)人表示，一些西班牙人就是要制造事端，來(lái)證明他們說(shuō)中國(guó)是“萬(wàn)禍之首”的觀點(diǎn)正確。

　　德國(guó)衛(wèi)星電視1臺(tái)則推出過(guò)一部電視節(jié)目《中國(guó)人來(lái)了》，通過(guò)一戶新來(lái)的中國(guó)鄰居，來(lái)說(shuō)明對(duì)德國(guó)鄰居的“威脅”。因?yàn)檫@戶中國(guó)鄰居各方面都勝過(guò)德國(guó)鄰居，以此來(lái)顯現(xiàn)“中國(guó)威脅”。

　　 “恐懼中國(guó)(投資)論”

　　歐洲“黃禍論”還表現(xiàn)在對(duì)中國(guó)投資的不信任上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2014年中國(guó)對(duì)外直接投資額飆升至1029億美元，同比增加14.1%。其中，2014年中國(guó)對(duì)歐洲的投資是2013年的1.7倍。

　　“中國(guó)人來(lái)了!”德國(guó)《每日鏡報(bào)》17日寫(xiě)道，安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)表的報(bào)告顯示，10年前歐洲各地共有34家企業(yè)被收購(gòu)，其中7家來(lái)自德國(guó)，而2014年被收購(gòu)的企業(yè)數(shù)上升至163家，光是德國(guó)就有36家。過(guò)去中國(guó)人感興趣的，往往是較默默無(wú)名但在其領(lǐng)域是全球佼佼者的中小企業(yè)，現(xiàn)在更多對(duì)中型著名企業(yè)感興趣。

　　在英國(guó)，目前至少有500家中國(guó)企業(yè)落戶。2014年中國(guó)企業(yè)投資英國(guó)的大項(xiàng)目包括綠地集團(tuán)投資20億美元在倫敦開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目、三胞集團(tuán)收購(gòu)弗雷澤百貨集團(tuán)等。當(dāng)年10月，歐盟批準(zhǔn)了英國(guó)西南部的辛克利角核電站計(jì)劃。該項(xiàng)目資方多來(lái)自外國(guó)，包括中國(guó)。不過(guò)，中國(guó)資本的進(jìn)入在英國(guó)引起爭(zhēng)議。

　　“意大利的橄欖油，英國(guó)的維多麥，還有你最喜愛(ài)的瑞典汽車(chē)沃爾沃——都已被中國(guó)公司買(mǎi)下?！比ツ?0月中國(guó)光明集團(tuán)宣布收購(gòu)意大利橄欖油集團(tuán)薩洛夫盧卡后，加拿大“溫哥華觀察家”網(wǎng)站如此感嘆。據(jù)報(bào)道，在收購(gòu)消息傳出后，有極右翼分子叫囂“光明集團(tuán)將成為意大利制造的新盜賊”。

　　一些媒體甚至認(rèn)為中國(guó)在歐洲的投資別有用心。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2011年的一篇專(zhuān)欄文章寫(xiě)道，“過(guò)去，歐洲在中國(guó)一些地方實(shí)施殖民化;今天，中國(guó)在歐洲一些地方實(shí)施殖民化。”

　　社科院歐洲所副所長(zhǎng)江時(shí)學(xué)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，歐盟希望通過(guò)吸引外資來(lái)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其在歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，歐盟的私有化計(jì)劃為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供了不可多得的機(jī)遇。中國(guó)在歐盟的投資既有利于中國(guó)，也有利于歐洲東道國(guó)，但有些歐洲人對(duì)中國(guó)投資懷有很大偏見(jiàn)。例如，有冰島政要曾表示“中國(guó)人想買(mǎi)下整個(gè)世界”。歐洲一些智庫(kù)同樣為“恐懼中國(guó)論”和“中國(guó)威脅論”助威。2011年7月，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)發(fā)表的《爭(zhēng)奪歐洲》的文章充滿對(duì)中國(guó)投資的疑慮和戒備。

　　“黃禍2.0”

　　法國(guó)雜志刊登“黃禍”主題漫畫(huà)無(wú)疑與中國(guó)在歐洲的影響力越來(lái)越大有關(guān)。江時(shí)學(xué)表示，從各景點(diǎn)的中國(guó)游客，到街面上的中國(guó)銀行，超市里的中國(guó)商品，中國(guó)印跡在歐洲可以說(shuō)是無(wú)處不在。唐人街更不用說(shuō)。但中國(guó)影響力所產(chǎn)生的正面和反面效應(yīng)都有。

　　“黃禍2.0”，德國(guó)《電子實(shí)踐》雜志稱(chēng)，中國(guó)已經(jīng)從山寨工業(yè)走向創(chuàng)造工業(yè)。德國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)稱(chēng)，上世紀(jì)70年代，西方總是說(shuō)“要警惕黃禍”。但現(xiàn)在，我們不能僅僅用“黃禍”來(lái)埋怨。我們的生活已經(jīng)離不開(kāi)“中國(guó)制造”，電腦、手機(jī)、鞋子、蘋(píng)果汁、蜂蜜、維生素等，幾乎都有“中國(guó)制造”。實(shí)際上，我們的制造也越來(lái)越離不開(kāi)中國(guó)。比如，德國(guó)汽車(chē)業(yè)已經(jīng)在中國(guó)賺得盆滿缽滿。

　　2012年11月，德國(guó)財(cái)經(jīng)出版社出版了一本名為《黃禍：中國(guó)對(duì)原料的胃口危害我們的生活方式》的書(shū)。書(shū)中稱(chēng)，中國(guó)對(duì)原材料貪得無(wú)厭，中國(guó)心中只有自己的利益。2014年由德國(guó)科普出版社出版的《中國(guó)危險(xiǎn)》稱(chēng)，中國(guó)正發(fā)起對(duì)美貨幣戰(zhàn)、能源控制戰(zhàn)等5場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　德國(guó)洪堡大學(xué)學(xué)者霍爾特曼接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，歐洲現(xiàn)在還有媒體使用種族主義的“黃禍”一詞，而且相似的思路越來(lái)越多，比如“黃色間諜”“黃色威脅”“新殖民主義”等。他認(rèn)為，中國(guó)已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，與過(guò)去相比，媒體上的“黃禍”已經(jīng)變了含義。目前，歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及生活質(zhì)量的下降，使一些人有所擔(dān)心，媒體利用了這種心理。