■特約記者 程喆

　　一年一度的奧斯卡頒獎提名和最終入圍評比工作正在有條不紊地進(jìn)行當(dāng)中。1月15日，提名影片出爐，包括《修女艾達(dá)》在內(nèi)的5部影片入圍了最佳外語片提名，華語影片無一入選。能夠聊以慰藉國人的，就只有中國青年導(dǎo)演胡偉參與的《酥油燈》獲得最佳真人短片提名的消息了。自2003年起，華語電影已連續(xù)11年無緣奧斯卡最佳外語片提名。

　　華語電影再度無緣最佳外語片

　　金球獎已經(jīng)落幕，奧斯卡頒獎禮還會遠(yuǎn)嗎？第87屆奧斯卡頒獎提名名單于1月15日公布，最終結(jié)果將于2月22日揭曉。其中，入圍最佳外語片的5部影片是《修女艾達(dá)》（波蘭）、《利維坦》（俄羅斯）、《金橘》（愛沙尼亞）、《延巴克圖》（毛里塔尼亞）和《蠻荒故事》（阿根廷）。

　　在本屆奧斯卡獎評選中，唯一令國人略感振奮的消息，是中國青年導(dǎo)演胡偉的作品《酥油燈》（中法合拍）入圍了最佳真人短片。此前，這部描述藏族家庭故事的短片先斬獲了金馬獎最佳短片獎，隨后又獲得了歐洲電影獎項的短片提名。在全球最大的電影數(shù)據(jù)庫IMDB上，《酥油燈》的評分高達(dá)8.4。雖然該片實力不俗，但眾所周知的是，奧斯卡獎上的角逐，不僅是電影質(zhì)量的競爭，還是公關(guān)宣傳的對決。

　　由于《酥油燈》在中國的知名度不高，且導(dǎo)演的個人風(fēng)格也比較特立獨行，因此在奧斯卡獎的“人緣大戰(zhàn)”中難免處于下風(fēng)。作為小金人的有力競爭者，《酥油燈》能否拿到奧斯卡獎杯，還要看在最后的沖刺階段，其宣傳攻勢如何展開。

　　“夜鶯”為何飛不進(jìn)奧斯卡？

　　除了最佳真人短片提名之外，華語電影可謂是在奧斯卡頒獎禮上慘淡經(jīng)營。

　　早在去年12月，美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院就公布了入圍第87屆奧斯卡金像獎最佳外語片獎的9強(qiáng)名單，被寄予厚望的華語影片，如代表中國內(nèi)地參評的《夜鶯》、代表中國香港地區(qū)參評的《黃金時代》以及代表中國臺灣地區(qū)參評的《冰毒》，悉數(shù)落選。

　　當(dāng)《夜鶯》被選送參賽時，不少人感到詫異，參賽影片為何不是柏林擒熊的《白日焰火》，也不是到戛納參展的《歸來》，而是名不見經(jīng)傳的《夜鶯》？由于每年送選影片的確定過程均不公開，因此其中的原因，只能從各方的推斷中獲知一二。從題材上來說，《夜鶯》講述的是祖孫兩代之間的溫情故事，而且電影中秀美的桂林山水也充滿了正能量。相比之下，《歸來》涉及敏感題材，《白日焰火》主題灰暗，片中場景也并未反映現(xiàn)實中國社會的情況。

　　對于《夜鶯》空手而歸，影評人分析了該片落選的原因。首先，從內(nèi)容上來看，《夜鶯》被稱為中國版《蝴蝶》，故事并無太多新意；其次，奧斯卡獎的審美品位一向偏愛沉重的人性探討話題，如《深海長眠》討論的是安樂死，《入殮師》探討的是生與死，《謎一樣的雙眼》則取材于殺人案件。但是，《夜蔦》顯然不是這一類型的影片。

　　華語片實力差在哪兒？

　　奧斯卡最佳外語片一直是中國電影人夢寐以求的獎項，這多少反映了中國影人對被認(rèn)同的渴望。盡管近幾年總有聲音稱，奧斯卡獎在選擇影片時帶有偏見，華語電影無需迎合對方要求，但是作為全球最有分量的評選活動之一，奧斯卡獎的最佳外語片評選匯集了全球各地的優(yōu)秀影片同臺競爭，而希望能在強(qiáng)者中脫穎而出，才是華語電影圈“猛追”奧斯卡獎的原因。

　　自從2003年的《英雄》之后，《一九四二》《十面埋伏》《金陵十三釵》相繼折戟，華語影片連續(xù)11年無緣奧斯卡最佳外語片提名。從獲獎的最佳外語片來看，頗受奧斯卡評委們青睞的影片，多數(shù)既敘事平實，又有新意和亮點。相比之下，視覺效果并不會被過分推崇，因此對于華語影片來說，僅有東方哲學(xué)和功夫元素是不夠的。

　　其實，不僅是在奧斯卡獎評選中遇挫，華語影片近些年在歐洲三大電影節(jié)的表現(xiàn)也是差強(qiáng)人意。除了《白日焰火》在柏林電影節(jié)上有所斬獲之外，少有其他影片獲得電影節(jié)的提名。究其原因，雖然中國電影市場錢多熱鬧，但有分量的作品實在太少。在最近幾年參賽的影片中，《一代宗師》獲獎的呼聲很高，但最終仍無緣提名。在華語電影圈，王家衛(wèi)水平不俗，但是當(dāng)他的作品都敲不開奧斯卡最佳外語片獎的大門時，評論界怎能不為華語電影的未來感到擔(dān)憂呢？