在苦苦等待大半年之后，索芙特的投資者終于等來了52億進軍智慧城市的好消息。復牌后公司股票連續(xù)出現(xiàn)4個“一”字漲停，然而距離發(fā)布定增預案僅僅過了5個交易日，索芙特便再次意外停牌了，而這次公司給出的理由是“非公開股票發(fā)行涉及事項需要進一步論證”。

　　索芙特的做法無疑是和投資者開了一個天大的玩笑。借著保護投資者的利益停牌論證了大半年的方案，最終拋出的竟然是一個仍需論證的殘次品，剛剛見面就面臨“夭折”的風險，這估計是各國資本市場所罕見的奇葩事情。撇開公司定增收購資產(chǎn)的質量如何不談，單純地講索芙特這種出爾反爾的做法就是一種極度的不負責任。而停牌進一步論證的說法更是給了自己公司一記響亮的耳光。在過去停牌籌劃重大事項的大半年里，公司每5個交易日便會發(fā)布一份定增籌劃的進展公告，而其中也常常會涉及到交易雙方、評估機構在做進一步的論證，那么試問公司論證了大半年之后為何又變卦了，當初占用投資者時間停牌大半年是否成了一場過家家的游戲？

　　再來看看公司拋出這份重組預案之后市場的表現(xiàn)。59億元收購天夏科技切入智慧城市，不得不說公司很善于捕捉市場的投資熱點，而公司股票復牌后連續(xù)4個交易日無量漲停也說明公司的轉型之路得到了市場的普遍認可。然而，就當投資者持股待漲的時候，公司股票卻在第五個交易日突然被巨量賣單砸開漲停板，同時公司股票的換手率超過16%，放出了歷史天量。緊接著第二個交易日公司股票便宣布停牌論證重大事項。銜接如此流暢的交易情節(jié)，怎能讓市場不去懷疑公司涉嫌消息走漏的內幕交易呢？毫不客氣地說，如果公司存在內幕交易行為的話，那么公司停牌半年而醞釀出的定增收購方案也完全是個市值管理的工具，無非是為了讓內幕消息的知情人獲得巨額收益罷了。而至于苦苦等待了大半年的投資者，則必然不會在毫無征兆的情況下賣出一只剛剛轉型智慧城市且未來盈利能力高速增長的大牛股，然而若公司帶著定增方案夭折的消息復牌的話，中小投資者無疑成為最大的利益受害者。

　　此外，那些收取了不菲中介費而為此次定增方案服務的中介機構們也遭受了市場掌摑之痛。既然方案有待進一步論證為何在當初的預案中沒有專門提醒投資者呢？而且在預案的最后還紛紛做了簽字蓋章，是專業(yè)知識所限未能洞察到其中的風險還是在打馬虎眼，可能只有它們自己知道了。董亮