外參

　　也門“基地”組織特意撇清《查理周刊》事件與隨后發(fā)生的超市人質(zhì)事件之間關(guān)系，并把超市人質(zhì)事件指向是IS策劃或支持的，其意在突出自己領(lǐng)導(dǎo)的“圣戰(zhàn)”影響力。

　　據(jù)報道，活躍在也門的“基地”組織阿拉伯半島分支14日在網(wǎng)上發(fā)布視頻，稱該組織派遣人員實施了對法國漫畫周刊的襲擊。

　　除了有情報顯示其中有一名襲擊者曾于2011年去過也門，并有可能受到了某類“圣戰(zhàn)分子”訓(xùn)練，目前尚無直接證據(jù)支持是也門“基地”分支一手策劃的。也門“基地”組織主動聲稱對該事件負(fù)責(zé)，其用意并非僅僅只是炫耀自己的“戰(zhàn)績”。

　　自阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，盤踞于阿富汗的“基地”組織隨著塔利班政權(quán)的推翻而四處潰散，各占一方，占山為王，其中勢力比較大的，主要在巴基斯坦、也門、伊拉克、敘利亞、利比亞等政治動蕩的地方。雖然他們都聲稱聽命于精神領(lǐng)袖本·拉登及拉登的繼任者扎瓦赫里，但事實上他們基本處于一盤散沙的狀態(tài)。

　　由于“基地”在“圣戰(zhàn)”運(yùn)動中失去了傳統(tǒng)的主導(dǎo)權(quán)，導(dǎo)致新的“圣戰(zhàn)”組織叢生，其中最令人驚訝的就是IS的崛起，后者比“基地”更兇殘，更具有進(jìn)攻性，并有真實的領(lǐng)土建國野心。在“圣戰(zhàn)”運(yùn)動中，他們之間的關(guān)系就是對手關(guān)系。

　　但I(xiàn)S這樣鋒芒畢露的軍事進(jìn)攻手法，隨著反IS同盟的形成及IS軍事行動的一系列挫敗，被證明是短視并自殺性的戰(zhàn)略，這給“基地”重新聯(lián)合起來制造了一種可能。

　　零散于四處的“基地”分支，都一直在制造“戰(zhàn)績”來爭取主導(dǎo)權(quán)。2012年的“9·11”美駐班加西領(lǐng)館遭襲事件，應(yīng)是利比亞“基地”分支策劃和實施的，事件造成美國駐利比亞大使身亡。

　　同樣，也門“基地”分支曾對美國航班策劃和實施兩次不成功的恐怖爆炸襲擊，提高了也門分支在圣戰(zhàn)組織中的地位。《查理周刊》刊登的爭議漫畫是在數(shù)年以前，也就是說，也門“基地”組織已經(jīng)策劃了數(shù)年后采取行動，并非是偶然之舉。也門“基地”組織特意撇清《查理周刊》事件與隨后發(fā)生的超市人質(zhì)事件之間關(guān)系，并把超市人質(zhì)事件指向是IS策劃或支持的，其意在突出自己領(lǐng)導(dǎo)的“圣戰(zhàn)”影響力。

　　巴黎查理周刊襲擊事件，應(yīng)是世界反恐斗爭中的一個轉(zhuǎn)折點，恐怖組織和極端組織正走向更“團(tuán)結(jié)”，更趨于服從于同一權(quán)威，這會使這些組織的號召力更具有破壞性，其行動更會趨向頻繁化。世界各國必須在情報合作上更上一層樓，才能有效地遏制已經(jīng)在轉(zhuǎn)型中的新的恐怖威脅。

　　□和靜鈞（察哈爾學(xué)會研究員）