中新社上海1月12日電 (記者 許婧)上海社會科學(xué)院12日在此間發(fā)布的《2014年中國智庫報(bào)告》顯示，在現(xiàn)階段推進(jìn)國家治理體系、治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國智庫大有可為，但中國智庫發(fā)展仍處于起步階段，能對政策產(chǎn)生決定性影響、對社會產(chǎn)生積極性引導(dǎo)的智庫為數(shù)不多。

　　《中國智庫報(bào)告》是上海社科院智庫研究中心項(xiàng)目組于2013年推出的重大研究成果，是迄今為止國內(nèi)首份對全國智庫影響力進(jìn)行排名的研究報(bào)告，當(dāng)天發(fā)布的報(bào)告是該系列中的第二本，試圖以更加全面、科學(xué)、準(zhǔn)確地觀察和評估中國特色新型智庫發(fā)展動態(tài)與進(jìn)程。

　　根據(jù)2014年中國智庫報(bào)告，中國社會科學(xué)院、北京大學(xué)、國務(wù)院發(fā)展研究中心分列綜合影響力排名前三名；復(fù)旦大學(xué)、中共中央黨校、清華大學(xué)、上海社會科學(xué)院、國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院、中國人民大學(xué)、中國(海南)改革發(fā)展研究院緊隨其后。

　　報(bào)告指出，從中國活躍智庫的類別特征看，有41%是黨政軍智庫，22%是社會科學(xué)院智庫，37%是民間智庫，其中，“國字號”智庫及各部委隸屬研究機(jī)構(gòu)占黨政軍智庫的1/3強(qiáng)。

　　所謂活躍智庫，是指有常規(guī)性的組織與運(yùn)行方式，能較廣泛和深入地參與公共決策，同政策制定者、媒體或?qū)W界保持良好關(guān)系，并享有一定的國際或國內(nèi)影響力。

　　上海社科院智庫研究中心項(xiàng)目組執(zhí)行組長李凌說，中國活躍智庫主要集中在北京，其次是上海，活躍智庫間交流合作日益頻繁，值得關(guān)注的是新型智庫發(fā)展頗為活躍，高校智庫建設(shè)方興未艾。

　　從2014年的智庫研究選題看，主要集中在中共十八屆三中、四中全會及年底中央經(jīng)濟(jì)工作會議的核心議題，“一帶一路”新戰(zhàn)略與大國外交、中國(上海)自貿(mào)區(qū)效應(yīng)評估等社會熱點(diǎn)問題和重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。

　　盡管正在走向數(shù)量型智庫大國時(shí)期，但報(bào)告直言，目前中國智庫自身發(fā)展現(xiàn)狀與中國經(jīng)濟(jì)崛起的現(xiàn)實(shí)和要求并不相符，特別是與國際一流智庫相比，在影響力、創(chuàng)新能力和全球視野方面尚存較大差距，無法更好地向世界闡釋好中國故事，也無法適應(yīng)中國發(fā)展新常態(tài)。

　　李凌分析稱，中國智庫決策咨詢產(chǎn)品質(zhì)量不高、缺乏針對性和有效性，智庫決策咨詢服務(wù)的獨(dú)立性、客觀性不足，各類智庫功能定位和邊界不清，智庫國際化合作和交流不多，特別是具有全球影響力的高端智庫不足，智庫發(fā)展還存在全面參與公共政策形成過程的機(jī)制體制尚未健全，戰(zhàn)略地位未被充分重視等問題。

　　“中國崛起需要中國智庫向世界‘說明中國’”，上海社科院智庫研究中心主任王榮華教授表示，全球視野下的中國崛起正對世界發(fā)展產(chǎn)生深刻影響，中國也正處于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略機(jī)遇期，在氣候治理、生態(tài)保護(hù)、食品安全等公共政策的制定與調(diào)整方面，亟需中國特色新型智庫介入，發(fā)揮其“資政”、“啟智”、“制衡”、“聚才”、“強(qiáng)國”等作用。(完)