A股年報預(yù)覽過五成預(yù)增

　　長期牛市還需業(yè)績支撐

　　據(jù)報道，截至1月4日A股已經(jīng)有1040家上市公司發(fā)布了2014年度業(yè)績預(yù)報，其中預(yù)計業(yè)績上升(含扭虧)的公司有575家，占比55%。在給出利潤變動范圍的1009家公司中，119家明確預(yù)計虧損，720家明確預(yù)計盈利。在明確預(yù)計虧損的119家上市公司中，33家為繼續(xù)虧損，86家為首次虧損；在明確預(yù)計盈利的720家公司中，扭虧的公司有77家。

　　每次行情到來總得有個說辭，年度報告又是一個賣點。與牛市的紅紅火火相比，已經(jīng)發(fā)布的1000多家上市公司2014業(yè)績預(yù)報，卻顯得不溫不火。業(yè)績上升的僅占55%，首次虧損的有86家。如果從行業(yè)看，這種并不樂觀的數(shù)字并不少見。如電器機械和器材制造業(yè)已有94家公司發(fā)布業(yè)績預(yù)告，預(yù)計業(yè)績增長的公司為55家；計算機、通信及其他電子設(shè)備制造業(yè)有103家公司公布了業(yè)績預(yù)告，預(yù)計業(yè)績增長的公司為54家；房地產(chǎn)行業(yè)有27家公司發(fā)布了業(yè)績預(yù)告，預(yù)計業(yè)績增長的公司有10家，但預(yù)計將出現(xiàn)首虧的公司也達到5家。當然，現(xiàn)在的數(shù)字還僅僅是一部分上市公司的數(shù)字，總體數(shù)字或許會更好些，但是從業(yè)績看，與牛氣沖天的股市行情相比還是顯得弱了些。業(yè)績?nèi)匀皇巧鲜泄拘星樽呦虻臎Q定性因素，上市公司還是要把業(yè)績增長放在經(jīng)營的主要位置上。

　　中科云網(wǎng)屢遭證監(jiān)會點名謀轉(zhuǎn)型升級還需合法合規(guī)

　　據(jù)報道，2014年10月，中科云網(wǎng)被證監(jiān)會立案調(diào)查之后，2014年12月，證監(jiān)會對涉嫌操縱18只股票的涉案機構(gòu)和個人立案調(diào)查，中科云網(wǎng)也被點名。2014年12月30日，董事長孟凱被證監(jiān)會立案調(diào)查，而孟凱在“十一”之后就一直在境外遲遲未歸。短時間被監(jiān)管部門三次點名，有人形容中科云網(wǎng)的處境相當不妙。

　　中科云網(wǎng)是近期股市中最活躍的股票之一。從2013年7月至今，中科云網(wǎng)經(jīng)歷了3波股價的上漲，從最低每股2.98元漲至最高每股超過12元。這3波股價上漲，分別對應(yīng)公司向環(huán)保、影視和新媒體的3次轉(zhuǎn)型。從湘鄂情的餐飲業(yè)起家，到大規(guī)模、全方位的轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)產(chǎn)，中科云網(wǎng)敢于徹底“壯士斷腕”，一時間曾得到市場和媒體的贊譽。然而，叫好聲不斷抵不過監(jiān)管層的追蹤調(diào)查，由于遭到證監(jiān)會的調(diào)查，中科云網(wǎng)籌劃的非公開發(fā)行已被迫暫停，這次非公開發(fā)行原本可以為上市公司募集24.8億資金“補血”，此外中科云網(wǎng)還面臨著公司債兌付危機，這些都給公司前景蒙上了陰影。轉(zhuǎn)型沒有錯，但是違規(guī)違法不可行。這是底線，也是不能碰觸的紅線。中科云網(wǎng)這次真成了反面教員。

　　力帆退出足球俱樂部傳聞互聯(lián)網(wǎng)公司接棒

　　力帆集團將轉(zhuǎn)讓足球俱樂部一事在坊間傳了幾個月后，如今終于塵埃落定。據(jù)公開消息，接手球隊的新東家是北京一家國際互聯(lián)網(wǎng)金融投資公司，轉(zhuǎn)讓價格在1億元左右。轉(zhuǎn)讓條件則充分尊重力帆集團董事長尹明善提出的“球隊至少在重慶待3年”的要求。據(jù)了解，自2000年以來，力帆集團開始經(jīng)營足球俱樂部，歷年投資不菲。在足球市場有所好轉(zhuǎn)的今天選擇退出，可能與資金緊張有一定關(guān)系。尹明善曾在多個公開場合表示，自己介入足球俱樂部在其家族內(nèi)部并未得到支持；力帆股份近幾年財報也顯示，也未有針對力帆俱樂部的相關(guān)支出。這意味著，力帆俱樂部的經(jīng)營在一定程度上由尹明善個人資產(chǎn)支撐。

　　足球在中國是個復(fù)雜問題。足球市場遠未成熟，足球俱樂部的體制機制沒有理順，這是各界公認的足球現(xiàn)狀。奇怪的是，大聲責罵中國足球的不在少數(shù)，繼續(xù)進入這個領(lǐng)域的企業(yè)也還絡(luò)繹不絕。前不久曾經(jīng)傳出馬云進入足球的消息，一時間成為媒體熱點。這次力帆退出，又有互聯(lián)網(wǎng)公司介入。“有人辭官歸故里，有人漏夜趕科場”，不足為怪。但可以肯定的是，足球市場化一定要玩真的，不要有地方政府的介入，不要成為某些官員的政績名片。還要說的是，玩足球是個燒錢的游戲，在國外也不是誰都能進入的領(lǐng)域，并且有與其他產(chǎn)業(yè)相差很大的游戲規(guī)則。沒有先巨虧的思想準備，最好知難而退。

　　金融能源包攬市值前十券商中信證券首次入圍

　　2014年A股市值最大的十家公司排定座次，盡管前十大市值公司的成員較往年沒有太大變化，但仍然能從榜單上窺見一些端倪。從2010年至2014年的情況看，中國石油、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行及中國銀行作為A股市值前四名公司的地位巋然不動，其中中國石油的市值一直保持在1萬億之上。今年銀行、券商、保險3大金融股重展雄風(fēng)，工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行的A股市值均突破萬億，市值超萬億的公司有3家為A股市場近5年來首次出現(xiàn)。2011年及2012年穩(wěn)居第八位的貴州茅臺，2013年跌出前十為第15名，2014年跌至第18名。

　　前十名市值大公司相對穩(wěn)定，這在所有股市大致如此。引人注目的是，在煤炭行業(yè)不景氣的大環(huán)境下，中國神華依然能入圍前十。而券商股無疑是去年市場上表現(xiàn)最強的板塊，中信證券擠進了前十名，并躋身亞洲第一、全球第四，僅落后于高盛、摩根士丹利以及UBS。冷靜分析，十大公司除了金融股，就是能源股，制造業(yè)、電信業(yè)乃至紅極一時的電商業(yè)，都未能入選。我們還缺少蘋果、三星、微軟這樣的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)頭羊，甚至連阿里這樣的電商也沒能在A股安家。我們的上市公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)顯然出了問題，實體經(jīng)濟顯然未能跟上資本市場擴張的步伐。