“分手”后，合資拿的地建的房怎么辦？

　　為融綠公司歸屬，綠城、融創(chuàng)再爆“口水戰(zhàn)”

　　□本報(bào)記者 章卉

　　原本大家都以為宋衛(wèi)平把欠孫宏斌的錢還清了，2014年蔓延了小半年的這場(chǎng)“融綠之爭(zhēng)”就可以收尾了。生生錯(cuò)了。兩個(gè)男人“分手”，一樣拖泥帶水。

　　早在孫宏斌入股前，雙方曾合資成立了融創(chuàng)綠城投資控股有限公司，在上海、蘇州等地都有合作項(xiàng)目。如今，綠城和融創(chuàng)“分手”，雙方合資的公司要何去何從？為融綠平臺(tái)的歸屬，雙方再次爆發(fā) “口水戰(zhàn)”，一前一后發(fā)了公告，內(nèi)容卻是各執(zhí)一詞。

　　一前一后發(fā)公告

　　一個(gè)復(fù)牌一個(gè)又停牌

　　2014年12月31日，融創(chuàng)發(fā)布公告稱，擬以155.46億元人民幣的價(jià)格收購(gòu)雙方共同持有的上海融創(chuàng)綠城公司及境外實(shí)體(簡(jiǎn)稱融綠)所持上海及周邊地區(qū)18個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目股權(quán)。融創(chuàng)表示，將先斥資約64億元，向融綠收購(gòu)上海盛世濱江及蘇州御園兩項(xiàng)目，再通過全資附屬公司天津融創(chuàng)奧城，向融綠收購(gòu)其位于上海的10個(gè)項(xiàng)目、蘇州2個(gè)項(xiàng)目、無錫2個(gè)項(xiàng)目、常州及天津各1個(gè)項(xiàng)目，共16個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目，總代價(jià)為91.4億元。兩次收購(gòu)合計(jì)155.46億元，將全部以現(xiàn)金支付。

　　2015年1月2日，綠城停牌。

　　昨日早間，綠城中國(guó)（03900，HK）發(fā)布公告，稱全面收購(gòu)融創(chuàng)綠城是融創(chuàng)單方面意思。否認(rèn)雙方就融綠平臺(tái)的交易已經(jīng)達(dá)成一致意見。

　　綠城中國(guó)在公告中表示，去年12月18日雙方只是簽署了融綠公司相關(guān)出售事宜的文件，但是有條件且無日期的，這份文件未獲得綠城方面的審議、同意和批準(zhǔn)，因此暫未生效。

　　隨后，綠城復(fù)牌。而后融創(chuàng)停牌。

　　對(duì)于雙方的說辭不一，沒有看到協(xié)議的外界也觀點(diǎn)不同。有人猜測(cè)這或許是融創(chuàng)“自擺烏龍”。但如果是融創(chuàng)發(fā)布虛假公告，將面臨法律上的追責(zé)。

　　昨日，融創(chuàng)副總裁黃書平公開指責(zé)宋衛(wèi)平“一再毀約”，“完全合法有效的法律文件竟然能夠否認(rèn)”，“會(huì)受到市場(chǎng)和法律的懲罰”。

　　上海融創(chuàng)綠城豪取

　　2014年上海住宅網(wǎng)簽冠軍

　　融綠雙方既然同意分手，為何還要如此爭(zhēng)奪融創(chuàng)綠城？

　　我們不妨來看看數(shù)字。截至2014年12月31日，上海融創(chuàng)綠城以174.8億元穩(wěn)居上海住宅網(wǎng)簽銷售冠軍，讓綠地和萬科都甘拜下風(fēng)。融創(chuàng)綠城上海及蘇錫常區(qū)域總共完成合約銷售額243.86億元，年增幅達(dá)到65%，刷新了其自2012年6月成立以來的銷售紀(jì)錄。

　　根據(jù)融創(chuàng)中國(guó)在收購(gòu)上海融綠事項(xiàng)中的公告內(nèi)容，目前上海融綠名下項(xiàng)目累計(jì)建筑面積接近600萬平方米，可售樓面面積超過519萬平方米。由于這些項(xiàng)目大多集中在上海區(qū)域，若以2萬元每平方米的價(jià)格計(jì)，上海融綠的項(xiàng)目可售貨源價(jià)值有1000多億元的規(guī)模。

　　昨日，綠城中國(guó)報(bào)收8.11港元，漲幅0.41%。