當(dāng)天的說明會(huì)上，賢成礦業(yè)、青海春天對輿論質(zhì)疑的主要問題，是通過引述現(xiàn)場調(diào)查、專家訪談、資料展示等方式進(jìn)行回應(yīng)和說明，并未給出任何結(jié)論。

　　自9月30日公布重大資產(chǎn)重組方案及復(fù)牌以來，＊ST賢成和“借殼方”青海春天一直受到市場和媒體廣泛關(guān)注，尤其是近段時(shí)間，青海春天“極草”產(chǎn)品備受輿論質(zhì)疑：“極草”是不是“三無”產(chǎn)品？到底含不含蟲草素？“7倍溶出”又是否涉嫌虛假宣傳？重組會(huì)否因輿論質(zhì)疑受阻？

　　對于這些質(zhì)疑，賢成礦業(yè)、青海春天30日在上海證券交易所召開媒體說明會(huì)，對相關(guān)問題進(jìn)行回應(yīng)說明。

　　質(zhì)疑一：“極草”產(chǎn)品身份是否合法？

　　有媒體質(zhì)疑，“極草”雖然備受追捧，但其身份經(jīng)歷過“食品”“中藥飲片”等，其身份一直不明確，有聲音甚至認(rèn)為“極草”是“三無”產(chǎn)品。

　　對此，賢成礦業(yè)總經(jīng)理張小峰回應(yīng)稱，根據(jù)青海省食藥監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于冬蟲夏草純粉片相關(guān)事宜的通知》以及在其官網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于冬蟲夏草純粉片相關(guān)事宜的說明公告》，青海春天冬蟲夏草純粉片是利用青海省冬蟲夏草優(yōu)勢資源研發(fā)出的創(chuàng)新產(chǎn)品，為青海省綜合開發(fā)利用優(yōu)勢資源的試點(diǎn)產(chǎn)品。

　　根據(jù)張小峰的說法，“極草”既不能完全按照既有的藥品監(jiān)管，也不能完全按照既有的食品或保健食品監(jiān)管，基于產(chǎn)品創(chuàng)新屬性，由青海省食藥監(jiān)局依據(jù)“青食藥監(jiān)辦〔2014〕53號”全面進(jìn)行監(jiān)管。

　　根據(jù)文件，青海春天的冬蟲夏草純粉片的原料限于青海省出產(chǎn)的冬蟲夏草，生產(chǎn)組織參照藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GMP）要求，質(zhì)量管理制定高于國家藥典標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品銷售參照關(guān)于非藥品柜臺(tái)銷售以滋補(bǔ)保健類中藥材為內(nèi)容的包裝禮盒商品有關(guān)法律適用問題的批復(fù)執(zhí)行。

　　質(zhì)疑二：

　　產(chǎn)品到底含不含蟲草素？

　　有媒體報(bào)道說，青海春天公司生產(chǎn)的冬蟲夏草純粉片未檢出蟲草素。那么，冬蟲夏草純粉片到底含不含有蟲草素？它的成分又是什么？它是不是純冬蟲夏草？

　　曾擔(dān)任前述科技成果鑒定委員會(huì)主任的青海省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所研究員盧挺解釋說，“未檢出”不等于“沒有”，野生冬蟲夏草中含有蟲草素，但含量很低（或極低），因樣品的制備和前處理方法差異以及檢測條件和檢測技術(shù)的局限而不易檢出。

　　“以蟲草素含量高低來評價(jià)野生冬蟲夏草的功效是不正確的?！北R挺說，冬蟲夏草中已知的生物活性成分有100多種，未知的成分還有很多，其功效是由多種成分的協(xié)同作用而表現(xiàn)的。

　　關(guān)于“極草”成分，青海春天承諾稱，“極草”牌冬蟲夏草純粉片均由100％純冬蟲夏草制成，如有不實(shí)，愿承擔(dān)消費(fèi)者購買產(chǎn)品價(jià)格的百倍賠償。

　　質(zhì)疑三：“7倍溶出”涉嫌虛假宣傳？

　　很多看到過“極草”相關(guān)廣告宣傳的人有印象，青海春天在介紹產(chǎn)品特點(diǎn)時(shí)頻頻提及“7倍溶出或釋放”，有聲音質(zhì)疑數(shù)據(jù)是否真實(shí)可信？頻頻在廣告中提及又是否涉嫌虛假宣傳？

　　張小峰稱，此宣傳來源為青海省科技成果《冬蟲夏草微粉飲片的開發(fā)研究》。他引述成果鑒定意見說，青海春天是應(yīng)用現(xiàn)代超微粉碎技術(shù)對冬蟲夏草進(jìn)行深加工，開發(fā)出的微粉在1分鐘時(shí)間段內(nèi)的總?cè)艹龆缺仍x草高7倍、比粗粉高3倍。產(chǎn)品中主要功效成分腺苷、蟲草素、甘露醇、多糖的溶出率明顯提高。

　　賢成礦業(yè)和青海春天有關(guān)人士在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場稱，“極草”生產(chǎn)全過程均有高清錄影設(shè)備記錄，青海省藥監(jiān)部門也在廠區(qū)設(shè)置錄影設(shè)備對生產(chǎn)關(guān)鍵步驟進(jìn)行監(jiān)控，歡迎媒體隨時(shí)到青海春天參觀產(chǎn)品生產(chǎn)過程。

　　質(zhì)疑四：

　　重大資產(chǎn)重組會(huì)否受阻？

　　頻頻爆出的質(zhì)疑之聲，是否已對＊ST賢成和青海春天重組過程產(chǎn)生阻礙影響，市場各界高度關(guān)注。賢成礦業(yè)方面稱，賢成礦業(yè)的重組工作進(jìn)展正常，并未出現(xiàn)市場所猜測的“賢成礦業(yè)重組工作會(huì)中途生變”情況。

　　據(jù)張小峰介紹，12月29日，賢成礦業(yè)收到證監(jiān)會(huì)的《行政許可項(xiàng)目審查二次反饋意見通知書》，目前正處于對證監(jiān)會(huì)第二次反饋意見的回復(fù)階段；此前，11月21日，證監(jiān)會(huì)向公司提出第一次反饋意見，并對青海春天開展現(xiàn)場核查工作，12月8日，賢成礦業(yè)已對證監(jiān)會(huì)第一次反饋意見進(jìn)行回復(fù)。

　　張小峰同時(shí)表示，重大資產(chǎn)重組方案須經(jīng)證監(jiān)會(huì)審核批準(zhǔn)，仍存在不確定性，他提醒廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

　　值得注意，當(dāng)天的說明會(huì)上，賢成礦業(yè)、青海春天對輿論質(zhì)疑的主要問題，是通過引述現(xiàn)場調(diào)查、專家訪談、資料展示等方式進(jìn)行回應(yīng)和說明，并未給出任何結(jié)論。對于極草引發(fā)的輿論質(zhì)疑以及此次資產(chǎn)重組進(jìn)展情況，記者將繼續(xù)跟蹤。（華曄迪）